¿Quiénes son los mejores villanos de la vida real del mundo en los últimos 50 años? Truco de Vida y Tiempo Feliz Lifehacker

Vamos con Mao Zedong en este caso.

Los logros de Mao al llegar al poder fueron, francamente, asombrosos. La Larga Marcha (1934-1935) fue un retiro de lucha de 8,000 millas que habría eliminado a la mayoría de las rebeliones. El hecho de que el CPC aún existiera en cualquier forma después de la Larga Marcha es un testimonio de la fortaleza de Mao como líder. Que Mao posteriormente llevó al PCCh desde ese punto, en el que 7,000 comunistas se quedaron en Shaanxi, hasta la victoria en la Guerra Civil China es una de las hazañas de liderazgo más impresionantes de la historia.

Sin embargo, el liderazgo de tiempos de guerra y tiempos de paz son dos animales diferentes, y el éxito en un campo no significa el éxito en el otro. Como otro ejemplo, Winston Churchill es considerado como el mejor primer ministro que tuvo el Reino Unido en el siglo XX, quizás nunca, pero prácticamente nadie lo basa en su segundo cargo, donde ordenó medidas brutales para reprimir el Levantamiento de Mau Mau en Kenia (incluida la concentración). campamentos), enviaron tropas a Malaya para reprimir un movimiento popular de independencia allí y fue en parte responsable de la Operación Ajax (el derrocamiento del gobierno electo democráticamente de Irán). Todos basan la grandeza de Churchill como primer ministro en su liderazgo durante la Segunda Guerra Mundial.

Las diferencias entre las habilidades de Mao como líder en tiempos de guerra y sus habilidades como jefe de estado sin oposición son aún más crudas que eso. El gran salto hacia adelante (1958-1962) fue idea de Mao y gran parte de su ejecución fue su responsabilidad. Durante ese tiempo, Mao (entre otros en su gobierno) ordenó la adopción de nuevas prácticas agrícolas no probadas, incluida la reducción del espacio entre los tallos de arroz plantados. La hambruna resultante se cobró al menos 23 millones de vidas y posiblemente el doble. Los esfuerzos para aumentar la producción de acero resultaron infructuosamente – herramientas de hierro útiles se colocaron en altos hornos comunales en un intento por crear acero, solo para crear escoria. Es cierto que no está claro hasta qué punto Mao sabía acerca de las dificultades que causó el Gran Salto Adelante mientras estaba en curso. Sin embargo, cuando usted está a cargo, es su responsabilidad saber este tipo de cosas. Sus decisiones en realidad hicieron que la economía de China se contrajera durante esos años y sofocó su crecimiento durante años después.

Pero, por supuesto, hace cincuenta años a partir de hoy nos colocamos en 1963 y nada de lo que he discutido hasta este punto sucedió dentro de ese tiempo. Sin embargo, aún sigo con Mao porque guardó lo peor para el final: la Revolución Cultural.

La Revolución Cultural se lanzó en 1966. Después de la debacle que fue el gran salto hacia adelante, Mao perdió una gran cantidad de poder en el gobierno. La Revolución Cultural fue así la manera de Mao de reafirmar su poder aplastando a la oposición política.

La Revolución Cultural tuvo un número de muertos mucho menor que el Gran Salto Adelante: “solo” alrededor de medio millón de personas murieron entre 1966 y 1969, cuando Mao declaró terminada la Revolución. Sin embargo, se puede decir que el Gran Salto Adelante se ha basado en buenas intenciones. La Revolución Cultural fue, sencilla y llanamente, una lucha de poder con un gran número de muertos. Las deportaciones de “indeseables” fueron generalizadas, los artefactos históricos de valor incalculable se destruyeron en masa y el medio ambiente sufrió horriblemente con repercusiones en todos los que aún se sienten hoy. Como ejemplo de lo dañino que fue la Revolución, en dos meses de 1966, solo en Pekín hubo 1,772 asesinatos, 138 asesinatos por cada 100,000 personas por año. En contraste, la tasa de homicidios más alta a nivel mundial en 2012 fue en Honduras, con 92 asesinatos por cada 100,000 personas. No es solo ser perjudicial para la sociedad, sino que está destruyendo la sociedad y evitando que se reconstruya.

No es que las malas políticas de Mao se limitaran a inaugurar una lucha de poder que continuaría hasta su muerte en 1976 y el Gran Salto Adelante. La Política de Un Niño de China es el resultado directo de sus propias políticas demográficas desastrosas. China realmente solo tendría la oportunidad de crecer después de su muerte y el abandono de la mayoría de sus políticas bajo el liderazgo de Hua Guofeng y Deng Xiaoping. El hecho de que impidió el crecimiento de un país de más de mil millones de personas sin duda lo califica como alguien que hizo del mundo un lugar peor.