¿La serie de “The Hunger Games” seguirá siendo culturalmente relevante en 50 años?

Como se dijo, no. Por mucho que personalmente me gusten los Juegos del Hambre , y es probable que lo recuerde cuando tenga sesenta años: a) será bastante vago yb) algo me habrá capturado mucho más en ese momento, al menos Espero. Al contrario de lo que uno podría creer, el THG en realidad no tiene mucho poder de permanencia. Las ideas detrás de esto se encuentran en casi todas partes de cualquier buena pieza de literatura, es más, por más que a muchos les gustaría ignorar, el libro también es un libro muy comercial. En algún momento entre ~ 2002-presente tiempos (pero disminuyendo) la literatura distópica dio un giro comercial terrible. De repente, todos los libros que estaban en el género distópico fueron escritos acerca de una revolución, y muchos de ellos no se tomaron el tiempo para simplemente considerar las consecuencias de las malas decisiones y dejarte a tu disposición, como hicieron muchos de los ancianos; la literatura distópica se volvió menos sobre explorar el lado oscuro de la humanidad y nuestras terribles elecciones, y más sobre cómo un autor podría escribir a este fantástico héroe que salvará al mundo; una novela de fantasía en un entorno de ciencia ficción si alguna vez hubo una. Debido a esto, las historias empezaron a saturarse, y las cosas empezaron a desvanecerse. Los Juegos del Hambre también están perdiendo relevancia cultural, créanlo o no. La gente ha pasado de la televisión tradicional a las redes en línea, y si bien la guerra sigue siendo una parte importante de nuestra sociedad y nunca lo será, no creo que Collins la haya cubierto de la manera correcta para ser tan poderosa como pudo haber soñado. .

El problema es que estamos luchando en un tipo diferente de guerra, y hay diferentes cosas que a las personas les importan cuando se trata de la guerra de lo que solían ser. La trilogía en última instancia se convierte en una versión demasiado extendida de El diario de Ana Frank , o al menos por Mockingjay, en eso se ha convertido. Si Collins realmente nos hubiera llevado a la vanguardia de esta guerra, realmente profundizó en la agitación emocional mucho más en la forma de Todo Cálido en el Frente Occidental , probablemente tendría más longevidad; o, si ella profundizó en los temas de crueldad humana y propaganda real que se encuentran en la Alemania nazi y Corea del Norte (mucho NK, ese para mí es uno de los ejemplos más aterradores de la vida real y es algo que me gusta explorar por mi cuenta). trabajo), si la serie era más oscura y no apuntaba específicamente a una audiencia directa, el libro podría haber sido más pesado. Esto no quiere decir que Collins no se adentrara en la propaganda, pero a mí me faltó la marca con muchos aspectos de la propaganda. Si recuerdo correctamente, nunca vemos una verdadera razón para temer al presidente Snow desde la perspectiva del Capitolio, no vemos nada parecido a la propaganda judía que Hitler inventó ni a los campos sociales que se encuentran en Corea del Norte para enseñar a la gente de Panem la forma correcta de pensar; extremo, pero si hubiera algo así, una razón real para estar luchando en esta guerra, además de los Juegos y el totalitarismo del gobierno (del que realmente no sabemos mucho para ser sinceros), creo que el libro tendría Tenía más que eso. Además, el género YA tiene, hasta cierto punto, literatura pervertida. Lo ha convertido en algo demasiado dividido y muy exacto en lugar de permitir que los libros y la literatura simplemente encuentren su lugar a medida que se escriben. Collins tiene una voz específica a la que tenía que aspirar para que el libro tuviera éxito en el lado de la comercialización del mundo editorial, debido a esto, es probable que el libro haya perdido algo que podría haber tenido si no viviéramos en tal mundo.

Para continuar, demasiados libros de YA tienen el mismo sonido para ellos: una de las razones por las que me mudé es porque hay muchos otros autores cuyas voces son mucho más distintas y mejores: disfruto la diferencia entre un Stephen King novela y una novela de Cormac McCarthy; La diferencia entre algo escrito por Martin o Tolkien, para tomar algunos ejemplos gigantes. La forma en que Collins escribe es demasiado familiar, demasiado simple en el sentido de que no intenta sonar diferente en absoluto, lo que en realidad no es necesario, pero tiene que haber una característica distintiva que hace que la novela sea diferente. tipo de flor del resto. Finalmente, la novela no tiene suficiente controversia. Hasta cierto punto, se podría decir que la controversia es lo que ha permitido que muchas publicaciones sobrevivan tanto tiempo. Los libros que son desafiados y prohibidos son los libros que la gente realmente mira, quiere leer, quiere entender: esos son los que resisten la prueba del tiempo, en verdad; Además, los libros no profetizan ni intentan advertir contra nada, a pesar de lo que Collins pueda decir. En el pasado, Barbury y Huxely ya nos advirtieron sobre los peligros de la televisión; Orwell nos advirtió sobre gobiernos intrusivos y malvados. Muchas de las cosas que los grandes autores tal como han profetizado se pueden aplicar a nuestra situación moderna, podemos ver muchas de estas cosas que cobran vida, y nos persiguen porque son muy ciertas (especialmente Orwell, 1984 está en todas partes ) Incluso entonces, puede haber estado fuera de la perspectiva cultural dentro de quince años si nadie decidió verlo.

El problema, sin embargo, es que nuestro mundo es un panorama siempre cambiante: lo que creímos el año pasado es una mitología en comparación con las leyendas que contamos hoy. Solo han pasado unos 14 años desde el comienzo de este nuevo siglo, y las cosas van más rápido que nunca: no sabemos cómo se verán los años 2050 o 2084. Por lo que sabemos, Harry Potter en realidad podría desaparecer como solo un destello distante en el horizonte; Twilight podría estudiarse en escuelas secundarias junto a To Kill A Mockingbird y Anne Frank. No sabemos qué espaguetis se pegarán a la pared y qué no, pero supongo que nunca es malo hacer predicciones. Mi última postura sobre la longevidad de The Hunger Games es que probablemente estemos viendo el último de ellos tal vez un año después de que la película final haya sido estrenada. Entonces: poof.

Lo dudo mucho…. ¿De qué película y franquicia de libros conoces desde principios de la década de 1960? Y hay demasiada competencia en los medios de comunicación, demasiadas cosas, buenas, malas e indiferentes. Su mensaje no es original (no quiere decir que no sea una película genial) y la historia es demasiado ordinaria. Lo siento.

No … la patética parte 2 lanzada la semana pasada hace que no valga la pena recordarla.