Uno de los problemas con la forma en que Occidente reacciona ante conflictos como este es la mentalidad de “el mundo creando paz”. Los países en conflicto no son niños pequeños, que “el mundo”, como un padre, pueden separarse y decirles que “lo lamenten”, a lo que los niños se disculpan y luego vuelven a jugar como estaban antes de que se desataran sus disputas. . No son niños, y sus conflictos no son triviales. La mayoría de estos conflictos son tan antiguos y profundos que se han incrustado en el núcleo de las culturas involucradas. No se trata de recursos, ni de incidentes recientes, se trata de sangre y suelo, el patrimonio cultural de un pueblo. No se puede hacer que una cultura “viva en paz” cuando las únicas opciones que logran la paz la deslegitiman.
Nosotros, en occidente, hemos olvidado cómo es ser parte de una cultura, vivir y morir dentro de ella y tratar a los conciudadanos como si fueran tu familia. La solución para nosotros fue simplemente bombardearnos hasta que Inglaterra y Estados Unidos ganaran. Entonces esos dos olvidaron su antigua lealtad a sus propias culturas porque estaban en la cima y no tenían necesidad de defenderlas.
Entonces, ¿cómo debemos reaccionar ante la violencia como esta?
El primer paso es dar respeto a los combatientes. Respeto por mí significa que reconoces a los demás como iguales a ti, e intentas todo lo que puedas para entender lo que necesitan, lo que quieren y cuáles son sus motivos. Solo con una comprensión de las culturas involucradas puede avanzar con cualquier esperanza de lograr el cierre.
El segundo es reconocer que todos a menudo no pueden obtener lo que quieren, y también que a veces es mejor dar la mayor parte del pastel a un lado que el compromiso e intentar continuar una serie de medidas a medias cada vez más insostenibles y ser “justos” . No necesitamos “justicia”. Necesitamos paz y estabilidad.
La tercera es que a la mayoría de las personas no les gusta que un extranjero que acaba de volar para inmiscuirse en cosas que no comprende le diga qué hacer, especialmente cuando las soluciones implican la pérdida del otro lado. Es recomendable intentar y estar físicamente presente lo menos posible. “El mundo” puede guiar a los combatientes hacia la paz, pero no puede forzar la paz sobre ellos o “crear” la paz. Al final, los combatientes deben resolver la situación por sí mismos, o no verán las soluciones como legítimas o definitivas. Los conflictos terminados por la intervención y la fuerza de otras naciones se reanudarán cuando los pacificadores se vayan. Los conflictos terminados por los combatientes no podrán.
¿Por qué el mundo no puede crear paz en Gaza?
Related Content
¿Es bueno ser desinteresado en el mundo presente?
¿Cuáles son los proyectos de ingeniería civil de alto impacto más significativos del mundo?
Todos los esfuerzos para crear la paz por “el mundo”, o incluso los propios habitantes de Gaza, serán bloqueados por Israel, respaldados por Estados Unidos.
Es una política demostrada de los israelíes para mantener la economía de Gaza “al borde del colapso”. Es una política demostrada de los israelíes para mantener el control sobre los recursos de Gaza, como el agua y los alimentos, al igual que un “campo de concentración”. Y si piensa que la frase “campo de concentración” es insensible, alguien debería decirles a los miembros de la Knesset que pidieron que las poblaciones civiles palestinas de Gaza se “concentren” en “campamentos”.
Así que, claramente, los propios habitantes de Gaza han sido violentamente y de forma exhaustiva sin poder crear su propia paz. Y sus ocupantes no están muy dispuestos a ver Gaza más que destrozada y destruida. Y cualquier intento por parte de cualquiera de sugerir algo positivo será obstaculizado por los Estados Unidos. ¿Así que eso deja …?
Porque no lo quieren.
Puedes llevar un burro a un lago, incluso mantener su cabeza en el agua y se ahogará y no la beberá. Son esos asnos y la paz es el agua. Israel hace bunkers para su gente y Gaza hace túneles para infiltrarse y pide a los inocentes que sean escudos humanos. Si aman la muerte, dásela. Dar armas a los niños no es un símbolo de paz, ¿verdad? Financiado por los EAU peones de reyes ricos en petróleo. Si tuvieran una ojiva nuclear, la usarían, no tengo ninguna duda, están lavadas el cerebro como f ** k.
Y para todos los simpatizantes y que quieran ser terroristas, muera por no proporcionar algún capullo a tu familia porque él quiere ser rey.
Porque la paz impuesta desde fuera nunca funcionó.
¡Porque el mundo fue categorizado incorrectamente! El mundo real tiene dos tipos de personas, las que sufrieron el holocausto y las que nunca lo hicieron. Los que lo sufrieron son los amos, mientras que los que nunca lo sufrieron son los esclavos. En un mundo que tiene una relación maestro-esclavo, uno tiene 3 opciones:
- Convertirse en un maestro
- Ser esclavo
- Morir
El mundo ha elegido el # 3 para todo el mundo árabe y no solo para Gaza. Esto se está desarrollando ahora. Una vez que alcance su punto máximo, comenzará a colapsarse. Entonces se cambiarían las mesas y los que una vez tuvieron paz no sabrán nada más que la guerra y los que carecen de paz la tendrán.
La historia no es más que un registro de esta teoría.
More Interesting
¿Hay alguna investigación para un sistema libre de gravedad y 100% eficiente?
¿Es la inteligencia más conciencia de las cosas y del mundo que te rodea?
China se está convirtiendo en un país poderoso, ¿por qué?
¿Cómo va a cambiar el mundo en el futuro? ¿Qué países caerán / cambiarán / combinarán primero?
¿Qué hizo de Estados Unidos el país más desarrollado del mundo?
Turismo: ¿Cuál es el país más encantador del mundo? ¿Por qué?