Todos los que lean esta pregunta tendrían una respuesta diferente y una respuesta diferente. A cada uno lo suyo y yo respeto las creencias de todos (incluso si no están de acuerdo con las mías).
Cuando leí la pregunta 2, surgieron en mi mente palabras nihilistas y existencialistas. Personalmente mis creencias rebotan entre éstas y las agnósticas. No estoy diciendo que la pregunta esté motivada por uno de estos. Es solo que estas son las palabras que me ayudaron a responder tu pregunta (y la mía).
La siguiente imagen le ayudará a familiarizarse con los términos.
Antes de responder a tu pregunta quiero entender la cláusula IF . ¿Qué es para siempre? ¿Existiendo independientemente del tiempo y el espacio? La vida después de la muerte es un concepto común que probablemente ignoramos cuando hablamos de impermanencia. Pero creo que es una cuestión de perspectiva. Y en mi perspectiva, la única verdad es la materia y la energía no puede ser creada ni destruida, solo puede cambiar de una forma a la otra. Creo que en su nivel básico todo existe para siempre como siempre lo ha hecho (Big Bang o no).
- ¿Estamos todos escribiendo el libro de nuestras vidas con nuestras decisiones, acciones y pensamientos?
- ¿Nuestra mente podrá hacer frente a tanta información disponible hoy? La cantidad de información disponible hoy está más allá de la imaginación.
- ¿Con qué cosa te mantendrás, sin importar lo que pase en la vida?
- Según su experiencia, ¿cómo es vivir en el Reino Unido como extranjero? ¿Hay alguna experiencia buena, mala o extraña?
- ¿Cómo es vivir en Suecia en comparación con vivir en los Estados Unidos?
Incluso si uno está de acuerdo conmigo, el punto sigue en pie porque, en última instancia , habrá un reinicio / restauración / reinicio . Y si uno no lo hace, entonces creen que habrá un vacío / cierre . En ambos sentidos las cosas van por el desagüe. Todo por lo que toda la existencia ha funcionado va por el desagüe. Entonces, ¿ por qué molestarse? Todavía no justifica el significado. Hagamos suicidio en masa.
Científicamente hablando, hemos evolucionado para sobrevivir. Como todos los demás organismos, estamos neurológicamente conectados con la voluntad de vivir (el libre albedrío es algo que podemos discutir en otro momento). Estamos biológicamente programados para molestar . Los nihilistas creen que la vida no tiene sentido, pero no andan matándose a sí mismos. No darán la bienvenida a un tren que se aproxima ni reciben una bala en la cabeza. Es reflexivo mantenerse vivo. Incluso una mosca puede mantenerse viva por un día e intenta atenerse a tantas bombillas como pueda e irritar la mierda del pobre niño que intenta estudiar.
Entonces, ¿por qué no simplemente existimos y sobrevivimos con lo mínimo? Creo que este es el punto en el que la ciencia no proporciona una explicación. Pero sí sabemos que las emociones tienen un papel que desempeñar. Los seres humanos se apegan a las cosas, a las personas, a las ideas y a lo desconocido . Y a menudo vivimos para ellos. Puede que no sea un gran apego que aproveche un propósito en la vida.
¿Entonces la vida es solo resolver problemas y entender? Como ingeniero informático, a veces tiendo a pensar que la vida es un gran problema. Sé que tengo que resolverlo, porque mi mente y mi cuerpo me están haciendo. Así que divido la vida en una colección de problemas más pequeños que puedo resolver poco a poco . Así creando un propósito. Por ejemplo, encontrar la respuesta a esta pregunta es un propósito que tengo, pero no es el propósito final de mi vida.
Incluso si sabes que no tiene sentido, creas algo por lo que vale la pena vivir. Así es como son los existencialistas . Y creo que así es como todos estamos en un nivel fundamental. La razón por la que vivimos es algo que creamos o elegimos debido a nuestros estigmas, atracciones o sesgos . Si no creamos eso y simplemente esperamos que aparezca, entonces supongo que no tiene sentido.