¿De qué manera el mundo sería diferente hoy si los Estados Unidos no hubieran logrado tomar ningún territorio de México?

Answer 1

Los Estados Unidos no tomaron mucho territorio de México, la mayor parte se vendió y probablemente se habría vendido incluso si no hubiera habido guerra entre las naciones. México estaba fracasando estrepitosamente en lograr que alguien se mudara a sus territorios del norte. Incluso las áreas que aún son de México permanecieron escasamente pobladas hasta hace poco.

México carecía de los recursos y las habilidades para explotar sus ya abundantes recursos y mucho menos moverse hacia los territorios del norte. La política de inmigración a puerta cerrada que México adoptó en el siglo XIX obstaculizó aún más sus esfuerzos por expandirse hacia el norte. Cuando Texas se rebeló y se convirtió en su propia nación, llevó consigo una gran parte de los territorios del norte. Recuerde que Texas antes de convertirse en un estado de los Estados Unidos era mucho más grande. Como concesión para convertirse en un estado, Texas otorgó tierras a otros territorios de los Estados Unidos que eventualmente se convirtieron en partes de Nuevo México, Oklahoma y Colorado.

California estaba siendo observada atentamente por varias naciones. De ninguna manera México mantuvo el control sobre él. Si Estados Unidos no lo hubiera anexado, entonces Inglaterra o Rusia lo hubieran hecho. Si no ellos, entonces otra nación lo habría hecho. De manera realista, estás hablando de Arizona y una parte de Nevada. Como tal, el impacto hubiera sido muy pequeño. Arizona produjo algunos recursos mineros, lo mismo con partes de Nevada, pero nada que hubiera cambiado la historia de manera significativa. No había habido disparos en el coral OK más probable si hubiera sido un territorio mexicano, pero no necesariamente. México solo tenía el control nominal sobre el territorio del norte y los estadounidenses podrían haberse inundado de cualquier manera.

Answer 2

La guerra con México no habría ocurrido cuando sucediera si Henry Clay hubiera sido elegido en 1844, y no James K. Polk.

Tanto los whigs como los demócratas eran expansionistas. La pregunta era ¿dónde expandirse? Los whigs prefirieron expandirse al paralelo de 54’40 “, esencialmente haciendo que Columbia Británica sea parte de los demócratas de los Estados Unidos y prefirieron el suroeste del territorio.

Ya había estadounidenses que se mudaban al territorio de Oregon en 1845, algunos de ellos eventualmente se habrían extendido al norte de California. Santa Fe y la mayor parte de Nuevo México ya dependían económicamente de los EE. UU. A través del sendero de Santa Fe.

Entonces, los Estados Unidos probablemente tendrían fronteras diferentes, pero me imagino que aún se habría apropiado de una cantidad decente de los territorios del norte de México. Por lo menos Nuevo México y una buena parte de California.

Sin embargo, ninguna disputa con México en 1845 y un Whig como presidente pueden haber incrementado la disposición de los EE. UU. A presionar más por la parte norte del país de Oregon. Por mi parte, no me importaría no tener que mostrar mi pasaporte para ir a Vancouver

Answer 3

Si México pudiera mantener a raya a los Estados Unidos y retener muchos, la mayoría o todos los territorios perdidos en los Estados Unidos en 1848, los Estados Unidos seguirían siendo una potencia mundial. En este punto, simplemente había demasiados estadounidenses prósperos para que Estados Unidos no fuera una potencia global.

Al mismo tiempo, si México puede resistir las demandas territoriales estadounidenses, eso implica que México tiene un sistema de gobierno mucho más funcional que el que experimentó en nuestra historia. Este mayor nivel de función implica que México sería más rico y más poderoso que el México de nuestra historia. La igualdad con los Estados Unidos es poco probable, pero quizás este México pueda ser mucho más competitivo con su vecino del norte.

Answer 4

Gran pregunta

Hmmm – wow – tomando algunas puñaladas en la oscuridad liberales aquí:

1. Uno de los factores que dividieron a la nación antes de la Guerra Civil fue el debate sobre si las tierras mexicanas recién cedidas en el suroeste de Estados Unidos (1848) serían territorios o estados libres o esclavos. Entonces, ¿habría ocurrido la Guerra Civil o después?

2. MÉXICO, no los EE. UU., Habría tenido acceso al eventual auge del oro, la plata y el cobre de la década de 1840 y más allá en estas tierras ricas en minerales.

Answer 5

El norte de California y Utah habrían estado dominados por los colonos anglo en cualquier caso y probablemente se habrían unido a los EE. UU.

Sin embargo, al menos después de que el Tratado de Oregón concede AC, el Norte se oponía a más territorio de esclavos del sur y preferiría que México mantuviera el sudoeste. Sin la guerra de Polk, la frontera podría haberse quedado en la línea de Compromiso de Missouri de 36 ° 30 ‘.

Es difícil decir hasta qué punto la participación norteamericana más tarde habría afectado al Suroeste.