¿Es la sabiduría de las multitudes relevante para la predicción del clima?

La predicción del cambio climático es una pregunta donde la llamada “sabiduría de las multitudes” se aplica todo el tiempo. Para que un científico publique un artículo sobre ciencia del clima en una revista respetada, utilizan datos de instrumentos calibrados del mundo real y tienen que mostrar su trabajo para que cualquier otro científico del clima pueda verificar sus matemáticas o incluso reproducir todo el experimento.

Si eso responde a tu pregunta, genial, deja de leer. Si no, sigue leyendo.

Que los científicos utilicen matemáticas cuidadosas utilizando datos de mediciones calibradas del mundo real, y verifiquen el trabajo de los demás, puede que no parezca lo que entendió por “la sabiduría de las multitudes”. Si te referías a otra cosa, lo que querías decir probablemente no es tan bueno como lo que hacen los científicos.

Imagine un espectáculo de valores donde personas, incluidos algunos expertos en ganado, intentarán adivinar el peso de un buey por un premio de $ 100. El buey está detrás de una cortina, y la gente camina hacia arriba, se pone detrás de la cortina y mira, luego escribe su respuesta y se aleja. Diga que un adivinador inteligente, en lugar de anotar un número, escribe: “Supongo que el buey pesa el promedio de todas las otras conjeturas”.

1000 personas, cada una de las cuales mira a un buey y adivina el peso del buey, si promedia sus suposiciones, por lo general se acercará más al verdadero peso que cualquier experto, incluso si muchas de las personas adivinan bastante. Eso es algo que a menudo se llama la sabiduría de las multitudes.

Sin embargo, es casi como verdadero llamar a esto la sabiduría de “medir dos veces, cortar una vez” aplicada 1000 veces. Para los lectores que conocen algunas estadísticas, esta “sabiduría de las multitudes” se explica por el hecho de que, si las conjeturas se distribuyen normalmente o casi normalmente en torno a la media real, el promedio estará muy cerca de la media verdadera, incluso si hay una gran varianza entre las conjeturas, si se hacen un gran número de conjeturas.

Cuando las personas adivinan el peso de un buey, cada individuo hace una suposición basada en la experiencia de sus propios sentidos, desde el mundo real, independientemente de las opiniones o impresiones de cualquier otra persona. Esa es una situación ideal para que funcione la sabiduría de las multitudes. Considere esta alternativa: si una persona mira a un buey detrás de una cortina, y esa persona le dice a los demás cuánto cree que pesa el buey, ¿será la multitud más sabia que esa persona? (No.) Ahora considere una tercera opción: una persona, en lugar de adivinar, simplemente escabulle una gran escala, calibrada por expertos, detrás de la cortina y en realidad pesa el buey, y la usa para adivinar. ¿Quién ganará el precio de $ 100? Debería ser obvio: el tramposo con la buena escala. Pero, ¿qué pasa si todos usan una buena escala y toman el promedio de eso? Eso es lo que hacen los científicos, dentro de los límites de su tiempo, talentos, equipo y presupuestos. Y para aquellos de nosotros que ni siquiera hemos estado al otro lado de la cortina, no hay nada que podamos hacer además de admitir que no sabemos . Y manteniéndome fuera de esto. Sí, la sabiduría de las multitudes es genial, pero no, la multitud que está en el lado equivocado de la cortina no puede ayudar. Y no debería intentarlo.

Una cosa que puede hacer la multitud en el lado equivocado de la cortina es evaluar qué personas que afirman ser expertos son realmente. Aprenda un poco sobre el proceso que implica la comprensión científica del planeta que la sociedad ha logrado. Retire un poco de la cortina y aprenda a distinguir a las personas que son verdaderos expertos de las personas con una licenciatura en meteorología y una inclinación por convertirse en expertos como expertos.