En este nuevo entorno de cambio exponencial, ¿será imperativo que nuestra especie se someta a modificaciones genéticas para evitar que las predisposiciones genéticas existentes nos frenen o destruyan? ¿Por qué o por qué no?

Dado que durante la mayor parte de la existencia de la humanidad en la tierra hemos sido pacíficos, compartiendo personas es difícil ver que nuestras disposiciones genéticas nos destruirán.

Es mucho más probable que nuestro apego cultural a la violencia, que comenzó modestamente con la invención de la agricultura junto con una cultura del miedo, o nuestra propensión a destruir nuestro medio ambiente nos destruya.

Probablemente destruimos nuestro ambiente al final del Pleistoceno cuando cazamos las especies de depredadores que vimos como competencia (gatos dientes de sable, osos gigantes, etc.) que llevaron a un auge en las especies de herbívoros, que, a su vez, se comieron todo La vegetación provoca la extinción masiva de grandes herbívoros.

Este evento de extinción fue la razón por la que comenzamos a ver un mundo de escasez en lugar de un mundo de abundancia. Esta percepción llevó tanto a la invención de la escasez como a la invención de la guerra.

para más ver:
Amazon.com: Caín y Abel: La escasez, la información y la invención de WAR (Libro de Cyberwar 1) eBook: Elin Whitney-Smith: Tienda Kindle

y:

Extinciones de la edad de hielo: Skylark Holmes y la Dra. Janet Watson investigan, “El caso de los megaherbívoros arboricidas”
http://www.amazon.com/dp/B00A58X…

y

http: //information-revolutions.c…

La era de la singularidad tecnológica en la que muchos creen que hemos entrado está ciertamente llena de peligros y consecuencias no deseadas. Sin embargo, seguimos caminando por el terreno sin preocuparnos por las pisadas.

La modificación genética es uno de esos peligros cuyas implicaciones completas solo podemos imaginar. Pero intentar intencionalmente ajustar nuestro código genético en una respuesta para mantenerse al día con los avances tecnológicos parece ser una arrogancia extrema. Rendiríamos nuestra humanidad básica, y ¿quién debe determinar cómo debería modificarse y en qué se convertiría la especie?

La reprogramación de nuestro código genético supone una base de conocimientos y una profundidad experiencial que solo podemos soñar con alcanzar.

Pero tu pregunta nos debe llevar a la acción. Necesitamos entender qué alimenta el avance tecnológico y cómo reaccionar a su impacto en la sociedad en general e incluso a las personas (por ejemplo, la FIV). En lugar de que la tecnología nos guíe a nosotros mismos, que sabe dónde, necesitamos usar nuestro intelecto para analizar y construir respuestas y políticas efectivas.

Sí, ¿y serás el primer voluntario con el que experimentarás esta heroica tarea?

Pero en serio, esa sugerencia suena bastante drástica, ¿no te parece? Tal vez deberíamos simplemente deshacernos de la mierda que nos mantiene deprimidos (es decir, bancos centralizados que utilizan liquidez de reserva fraccionaria, fusiones de gobiernos corporativos opresivos y la ideología dominante del dinero como nuestro dios), y si eso no funciona, tal vez deberíamos intentarlo. recurriendo a medidas draconianas … tal vez.