¿Por qué los humanos todavía confiamos en el dinero? ¿Qué pasará si los seres humanos comienzan a rechazar estos trozos de papel teñidos como compensación por el trabajo o los servicios?

Answer 1

El ser humano, tal como lo percibimos hoy, se ha asentado en un orden mundial: el orden de evaluar las cosas en términos de dinero. En el sistema de comercio y trueque que existía no hace mucho, había algo que siempre se negociaba en términos de algo. Ahora, la pregunta es por qué necesita dinero o cualquier forma de moneda (oro, dólares, vida, etc.).

Supongamos que tiene 2 vacas y desea vender su leche para obtener arroz para sus niños hambrientos. Parece legítimo, ¿no? Sí lo es. En realidad, el problema comienza cuando el vendedor de arroz no quiere leche, pero él quiere mantequilla para sus hijos a quienes les gusta tener una tostada de mantequilla.

La conversión de las unidades no solo se vuelve más difícil sino que también se reduce a una sola unidad en la que ese producto o servicio debe ser valorado.

1 litro de leche (x) = 5 kg de arroz (y)
5 kg de arroz (y) = 500gms de mantequilla (z)

Ahora lo que el mundo hizo fue reemplazar todo en términos de oro y cualquier otra moneda.

Ahora todos estos ejemplos son realmente primitivos. ¿Qué pasa si digo que alguien que trabaja en una compañía de tecnología de alto nivel quiere comprar un pan y va al concesionario y lo solicita? El comerciante responde: “¿Qué obtengo a cambio?” El ingeniero dice: “¡Bueno, amigo! Puedo darte un código”. El comerciante se ríe y dice: “¿Qué estás fumando hoy en día?”. El problema comienza a profundizarse aquí. En un orden mundial que no es tan simple como solía ser, los sistemas convencionales de trueque ya no son válidos. Todo tiene que ser convertido en una sola unidad aceptable.

Ahora vamos directamente a su pregunta: ¿Por qué no deberíamos comenzar a aceptar cualquier pedazo de papel emitido por alguien y comenzar a usarlo? Cualquier moneda, ya sea en dólares, euros o rupias, es una garantía virtual para comprarle cierto tipo de producto o servicio.
Ahora bien, si digo que todos comienzan a emitir su propio dinero o dicen cualquier tipo de compromiso verbal en lugar de dinero. El mundo se convertirá en “anarquista”. Siempre habría centrales eléctricas (personas u organizaciones) que intentarán bombear más de sus “garantías”.

Bueno, por el bien del debate, se puede decir: “Dinero menos mundo, clase menos sociedad, etc.” pero en realidad siempre será para el sueño de un filósofo que falló en su examen de economía.

Gracias por A2A

Answer 2

La respuesta a esta pregunta requiere que retroceda un paso y comprenda una cosa sobre el valor:

Todo valor es subjetivo.

Ninguna cosa en este mundo entero tiene un valor objetivo. El único valor que tiene algo es lo que alguien le asigna en función de sus percepciones personales.

---

Volver a responder las preguntas directamente (una viñeta por pregunta):

1. ¿Por qué los humanos todavía confiamos en el dinero?
Se sigue confiando en el dinero porque las personas que le damos para percibirlo tienen cierto valor en sus ojos.

2. ¿Qué sucederá si los seres humanos comenzarán a rechazar estos trozos de papel teñidos como compensación por el trabajo o los servicios?
El problema con esto es que el valor del dinero se basa en el pensamiento grupal a gran escala (en todo el mundo en este caso). El dinero es valioso porque todos los demás piensan que es valioso porque todos los demás piensan que es valioso …
Si TODOS lograran de repente comenzar a rechazar el dinero, volvería a un estado sin valor (ya nadie lo percibe como valioso) y volveríamos a una forma de trueque u otra (el dinero es simplemente una tecnología para facilitar el trueque). ).

3. Si acudo a ti con un papel en el que está escrito: “Válido para una fracción de lo que quieras” ¿Lo tomarás?
No tomaré tu papel porque sé que nadie más lo valoraría, por lo que no puedo hacer mucho con él. Recuerda, el dinero se trata de pensar en grupo. Si nadie más lo considera valioso, entonces realmente se convierte en eso.

4. Si no es así, ¿por qué tomará otro pedazo de papel con más o menos el mismo mensaje, pero emitido por otra persona?
Tomaré la otra paz del papel no por quién lo emitió, sino porque a otras personas les importa. Sucede que la mayoría de la gente se preocupa por el papel emitido por el gobierno, etc.

Answer 3

Lo primero que sucedería es que todos se quebrarían repentinamente y, al mismo tiempo, ya no tendrán préstamos. Todos perderían cualquier valor de inversión monetaria que tuvieran en su grupo de activos. La definición de dinero fiduciario dejaría de tener valor por el dólar, y muchas personas serían devastadas. Lo siguiente que sucedería es que la gente comenzaría a asignar arbitrariamente valor a los materiales, hasta que los humanos vuelvan a interactuar, en cuyo caso, un grupo de personas puede comenzar a normalizar la riqueza a través de un sistema de comprensión mutua de valores, también conocida como economía. Lo más probable es que se desarrolle una nueva moneda fiduciaria, una que será aceptada por más personas como un estándar para establecer la riqueza. Esto se debe a que, como se sugirió en un póster anterior, muchos intercambios disponibles a través de individuos no valen nada a menos que exista una demanda para ello. Si hay un nivel de riqueza, siempre habrá demanda de más por razones como la seguridad financiera, los derechos de jactancia, la autocomplacencia y la opulencia. Debido a que una moneda ofrece más libertad que el sistema de trueque, es más probable que sea adoptada. Incluso si tuviéramos que volver al sistema de trueque, tendríamos que confiar en el crédito, que es solo una forma intangible de moneda fiduciaria. Sin embargo, dado que el crédito es altamente poco confiable, ya que viene en forma de una promesa a través de la palabra hablada, el sistema no sería fructífero para muchos individuos sin intercambios valiosos, dejando a muchos de los cuales carecer de recursos.

La confianza solo llega hasta aquí, amigo mío. Debido a que la confianza solo llega hasta ahora, confiamos en cosas como la moneda tangible y el pago inicial, las formas legales y los acuerdos de compra para asegurarnos de que ambas partes cumplan con lo que pueden acordar es un intercambio equitativo. Ningún sistema macro puede escalar sin una unidad monetaria única, decidida universalmente.

Sin mencionar que todas las personas que confiaban en esa moneda perderían repentinamente la capacidad de comprar cualquier producto debido a la falta de dinero, es decir, el robo, las turbas, el hambre, la muerte y otros movimientos moralmente insatisfactorios que se producirían en el transcurso del desarrollo del nueva moneda Sería considerado un escenario de apocalipsis.

Answer 4

Todavía confiamos en el dinero porque otros lo hacen. Una moneda solo es útil (confiable) si podemos usarla para obtener lo que queremos, y si todos estamos usando una moneda obviamente arruinada, todos tienden a seguir usándola porque todos los demás lo hacen. Esta es una situación causada por lo que se llama el efecto de red.

Aquí hay un interesante artículo sobre monedas alternativas y el efecto de red:
Efectos de red y la propuesta de Hayek de dinero en competencia

¿Qué pasará cuando una masa crítica pierda la fe? Esa es una muy buena pregunta, y creo que es una de las preguntas más importantes que enfrenta nuestro mundo. Lo más probable es que las monedas alternativas y en competencia ganen popularidad. Algunos tendrán éxito y crecerán, mientras que otros fracasarán y morirán.

La transparencia, la localidad y la integridad serán más preciosas que el oro.

Answer 5

En primer lugar … Pregunta asombrosa. cuando el sistema fundamental se rompe, conduce a una serie de otros problemas más amplios. Cuando la confianza se rompe y el valor subyacente no se reconoce, se reduce al tipo de cambio que puede obtener. Si no se puede confiar en todo el dinero, entonces el medio de los intercambios de la “moneda” cambia a algo con un valor de confianza (no a trueque) como en el pasado donde se había trasladado al patrón oro. La complejidad adicional es si se pregunta si todos los instrumentos monetarios se convirtieron en instrumentos sin valor y sin valor o solo uno, como ha ocurrido históricamente con algunos instrumentos (moneda alemana y, desde un punto de vista más general: valores hipotecarios) significa moverse a un mundo de crédito donde adiós, realice la creencia de que algo vale x (podría decirse que esto es el “dinero” en nuestras cuentas bancarias). En mi opinión, se trata de una decisión grupal acerca de qué “moneda” u “objeto” se valora, podría ser agua limpia o, como en el mundo acuático, arena, coco en tiempos mayas, fichas, etc., se vincula con la escasez y se percibe. el valor que asignamos a algo para determinar el valor (de nuevo sin un sistema de trueque que aumenta la complejidad).

Gracias por la gran pregunta, me hizo pensar y reflexionar durante algún tiempo.

Answer 6

Gracias por A2A.

El dinero es el resultado de la evolución de la economía / comercio. El papel principal que desempeñan, son productos líquidos y el más importante, puede medirlos. Esta es una de las principales ventajas del dinero. Es lo mismo que usted está aconsejando, pero en una forma más desarrollada.

Lea un poco sobre la historia del dinero. Debería dar una breve explicación.

Answer 7

¿Por qué confiamos? A veces porque no tenemos otra opción.

Sí, “confianza” generalmente se refiere a un proceso en el que una persona evalúa a alguien y determina que esta otra persona hace promesas que luego mantendrá.

Pero a veces (o la mayoría de las veces) hacemos el salto de fe para asumir que alguien hará lo que prometió, no necesariamente por su buena naturaleza innata, sino por su avaricia, su adhesión igualmente inexorable al comercio de dinero.

Si queremos mantener nuestro negocio, si queremos vestirnos, alimentarnos, entonces debemos asumir que la persona que está frente a nosotros va a cumplir con su parte del trato.

Si no confías en nadie, morirás. Y si confías en todos, también podrías morir. El dinero es un intercambio cauteloso.

Tal vez no “confiamos” en la moneda. Después de todo, es una pareja romántica atractiva pero voluble, que va y viene con demasiada facilidad para ser creída, nos obstaculiza en nuestros esfuerzos por obtenerla y aferrarnos a ella. Pero seguimos a regañadientes sus caminos y obedecemos sus códigos.

¿Podríamos confiar en un nuevo sistema de dinero o la moneda inventada por una sola persona? Por supuesto. Si me pasara un nuevo tipo de pagaré en el mostrador, ¿podría confiar en usted? Por supuesto. Pero solo soy una persona. Tengo que asumir que algunas personas confiarían que usted y otras no.

No nos gusta el riesgo. No queremos salir en una extremidad. No queremos separarnos rápida y fácilmente de lo que hemos trabajado arduamente para conseguir (o no, y mucho más nuestra renuencia). Entonces, aunque somos lo suficientemente tontos como para ser esclavos del intercambio de una determinada variedad de papeles, no vamos a ser tan tontos como para aceptar una forma de pago que alguien acaba de inventar .

Excepto que no podemos criticar algo solo por estar inventado. Nosotros los humanos, lo inventamos todo. Inventamos la sociedad a partir de toda una tela, una compleja interacción de acuerdos mutuamente vinculantes. Entonces, si bien puede ser una tontería someterse a las indignidades de una moneda ubicua, al menos la moneda es antigua. Lo tiene todo a su favor. Es más antiguo que otras monedas. Y cuanto más viejo es, más profundo hemos enterrado nuestras dudas en los estratos posteriores de la historia.

Confiamos en el dinero porque ha sido creado para nosotros por personas mucho antes de que nacamos, y ha sobrevivido. Miramos a nuestro alrededor y todos los demás lo están usando, bueno, supongo que yo también lo usaré.

Si me diera un pagaré de alguna forma, seguro, puedo confiar en él. Pero, ¿es eso realmente diferente al dinero como lo conocemos? En cuyo caso, ¿por qué no me das la forma de moneda familiar? Si no hay diferencia, ¿no usaría el formulario, de forma predeterminada, que más personas ya están usando?

El dinero en sí no nos da lo que queremos. Es un medio para un fin. Es un simbolo Es una conveniencia, una taquigrafía.

Representa valor. También podría representar trabajo.

El dinero es maleable. Como el lenguaje Se ajusta para significar lo que queremos que signifique. Y es por eso que es un símbolo poderoso que crea efectos reales en el mundo real.

La otra cosa buena sobre el dinero es que puede ignorarlo, como en el caso del IOU, o pagar en otro formato, o trabajar de forma gratuita.

El hecho de que algunas personas se nieguen a una marca de moneda en particular no significa que la moneda desaparezca, o que todas las personas se despierten como si fueran a causa de una alucinación y abandonaran el dinero que han ganado.

Sí, el dinero es ridículo. Pero no tan ridículo como algunas cosas. El dinero me parece un compromiso válido, un mal necesario. Un concepto con forma física, tanto más potente por su flexibilidad.

Entonces, desafortunadamente, y esto puede ser decepcionante, la respuesta a “Lo que sucedería sin la moneda” podría ser “Cualquier cosa”. Porque todo puede pasar con el dinero también.

Answer 8

Tiene 7 preguntas y, a continuación, habrá una serie de respuestas a seguir:
Con frecuencia digo que es una cuestión de fe, y no necesariamente de confianza. La confianza surge porque elegimos tener fe en ella, y luego, cuando somos recompensados ​​con un proveedor en particular que acepta nuestro dinero, o un empleador que nos paga con dinero y luego lo lleva a un proveedor que lo acepta, lo que nos permite comprar cosas. , lo que nos lleva a tener una fe cada vez más estable en el dinero que lleva a la confianza, varias veces al día durante todo el año. Así nuestra fe se ve recompensada, reforzando la confianza. Sin embargo, aunque tradicionalmente el dinero nos da evidencia todos los días de que es algo en lo que debemos confiar, esa confianza está ahí debido a la fe. Y, sin embargo, se puede argumentar que la fe es, en su mayor parte, irracional. Confiamos en el dinero porque la sociedad en su conjunto tiene fe en la moneda. Nosotros en los Estados Unidos tenemos fe en el dólar, así como en otras monedas importantes, solo porque sí. Por supuesto, en parte es porque los gobiernos dicen que están detrás de la moneda, pero yo diría que es más la fuerza de las instituciones financieras que nos ayudan a confiar en una moneda en particular (como hemos visto en los últimos años). propenso al fracaso, insolvencia, quiebra etc). La humanidad a menudo tiene una mentalidad de oveja, vamos con la corriente, nos arrastramos con el viento, dejando que la corriente nos lleve a donde sea más fácil, y lo más fácil de hacer es lo que hacen los demás. Y todos los demás tienen fe y confianza en el dinero. Así que es fácil, es conveniente. Más que nada es conveniente, de esa manera no tenemos que arrastrarnos en carretillas llenas de oro o armas o lo que sea. Sin embargo, lo que lo hace aún más irracional es que el dinero es una construcción humana, no es algo como el oro o las armas o el whisky o el silicio, solo es papel impreso, y el dólar es una moneda fiduciaria, lo que significa que no está respaldado por ningún activo físico. Lo que realmente asusta es que a menudo ya no es dinero de papel, son números digitales en cuentas bancarias electrónicas, solo agregue más ceros, haga espuma, enjuague, repita.
Para responder a sus preguntas posteriores, no, no le tomaría un pedazo de papel a menos que fuera aceptado como una moneda dentro de una región geográfica significativamente grande, así como por el gobierno y las instituciones financieras de esa región. Y sí, podemos dejar de creer que estos pedazos de papel nos darán lo que queremos, porque ya YA sucedió en el pasado. La inflación es una prueba de la falta de fe en la moneda. Si creo que el dólar actual tiene menos poder de compra que ayer, entonces subiré los precios que le cobro cuando ingrese a mi tienda, lo que refleja mi fe decreciente en la moneda. Similar a esto fueron las corridas bancarias durante la depresión, donde la falta de fe en la institución bancaria daría lugar a que una gran cantidad de personas retiraran el dinero de sus cuentas, garantizando así el fracaso de dicha institución financiera en una especie de profecía autocumplida. El dinero es el mismo, en el sentido de que si un número significativo de personas comienza a perder la fe en él, perderá su valor y perderemos nuestra confianza en él como una forma de licitación. Esto sucedió en la Alemania posterior a la Primera Guerra Mundial cuando, bajo duras reparaciones, la moneda de Alemania entró en Hiperinflación, una tasa de inflación absurdamente alta donde la moneda finalmente pierde su valor, y la gente estaba literalmente cargando carretillas llenas para comprar comida. Entonces, para responder a tu pregunta en pocas palabras, ya sucedió antes. Y la gente hará lo que hizo antes, volverá a algo tangible y real. Una parte de mí realmente esperaría tal situación porque significaría que las instituciones financieras que están robando a la sociedad ciega, son en gran parte la causa de la desaparición de la clase media en los EE. UU., Son la creciente importancia de las corporaciones en el futuro. Las personas, que han impulsado leyes tales como Citizens United, son la fuerza impulsora detrás del Dumbing Down of America, y también son la fuente principal de lo que yo llamo la Gran Desconexión: creo que se detendría si el dinero se detuviera. para quedar sin valor, porque entonces perderían su influencia política y ya no podrían comprar al Congreso, a la policía, a la Corte Suprema ni a otros jueces. No me malinterpretes, no soy socialista ni comunista de ninguna manera. Pero el capitalismo, especialmente el capitalismo estadounidense tal como lo conocemos, es destructivo, sobrevalorado y desequilibrado. Es lo que ha hecho grande a los Estados Unidos, y también es su lenta destrucción. El dinero final y la destrucción ambiental corporativa se detendrían en gran medida, el calentamiento global, también conocido como producción de carbono, también se reduciría drásticamente. Deshacerse del dinero tiene ramificaciones que la mayoría de las personas nunca piensan. El dinero es la herramienta con la que las corporaciones e instituciones financieras manipulan a la sociedad. Acabamos con el dinero como lo conocemos, y acabamos con la manipulación de la población en un 1%.

Answer 9

A medida que disminuye la confianza, el valor de la moneda cae con ella. Así que exijo una mayor recompensa potencial por mi riesgo.

Solía ​​darte un pollo por un pagaré de un solo favor. Pero ahora no estoy seguro de que realmente pagaré el favor. Pero si me ofrece dos IOU, por un total de 2 favores, estoy dispuesto a correr el riesgo.

En resumen, a medida que la confianza en el dinero continúa cayendo, la inflación sigue creciendo. Esta no es la única razón para la inflación, pero es una de ellas.

Answer 10

Hmm, pregunta interesante.

Me parece que el dinero sirve a dos necesidades insustituibles.

1. Un medio de intercambio intermediario. Es decir, las economías de trueque no funcionan cuando tienes habilidades especializadas. Es muy probable que si eres un programador de computadoras que vive en una zona rural de Nairobi, ninguno de tus vecinos querrá cambiar nada por tus servicios.

2. Es un medio de valor que es muy fácil de transportar. Antes, solíamos tener plata, pero la plata puede ser muy pesada para moverla. Hubo muchos problemas que tuvieron los gobiernos cuando tuvieron que mover literalmente toneladas de dinero.

Entonces, ¿por qué no confiamos en un documento que usted escribe, en lugar de un documento escrito por otra persona? Bueno, porque esa otra persona tiene un ejército y una garantía de que la rareza de la moneda es como dicen que será.

En este momento, es bastante difícil hacer 1. y 2. con cualquier otra cosa, y la gente todavía confía en el gobierno en una escala de tiempo media. es decir, ciertamente hay personas muy ricas que temen que el dólar pierda su valor, pero pocos piensan que sucederá el próximo año.

¿Cómo va a cambiar? Cuando obtenemos algo que cumple 1 y 2, pero está más garantizado que el gobierno.

Answer 11

Todo depende enteramente de quién emitió el dinero.

Si me ofreces a pagarme en Bitcoin, no estoy interesado. Tampoco si me ofreces dólares zimbabuenses. Pero intente ofrecerme dólares de los Estados Unidos, y podemos llegar a un acuerdo.

Answer 12

Sí, todos podemos ir por una economía de trueque. De esa manera, cuando quiero un poco de pollo, puedo ir al tendero, y puedo imaginar que la conversación va así.

“¿Puedo tener ese pollo?”
“Bueno, ¿qué me darás por ello?”
“Bueno, puedo programar computadoras. Puedo hacerte un sitio web”
“Pero ya tengo un sitio web”
“quiero que organice tu base de datos”
“No están muy bien como están”
“Puedo dirigir scrums. Puedo liderar un scrum durante un mes”
“Umm … scrum. No jugamos al rugby aquí”
“¿Una mamada, entonces? ¡Tengo bastante hambre!”

Answer 13

Porque es la unidad de trading más efectiva que existe. Todo lo demás, como el sistema de trueque, no ha logrado entregar tanto en utilidad como en facilidad de uso.

Además, las notas en moneda tienen algo de un valor atestiguado (por ejemplo, en oro para la rupia india) del gobierno. Por lo tanto, generalmente se considera más seguro apostar en él a largo plazo, comparando una ficha con un valor comprobado de una persona.

Si los seres humanos comienzan a rechazar estas notas de la moneda como una unidad comercial, nos reconciliaremos en una unidad comercial similar a tiempo. Claro, inicialmente habrá una especie de caos, pero se reducirá a la moneda una vez más en algún u otro nivel porque ha profundizado más en nuestras rutinas diarias y en nuestras mentes de lo que nadie había imaginado. ¡No podemos dejarlo ir, incluso si quisiéramos!

Answer 14

El dinero representa esencialmente un acuerdo sobre el valor de las cosas.

Este acuerdo es aceptado por casi cualquier persona en el mundo y está respaldado por activos: todo lo que está construido en existencia, junto con todos los bienes, servicios, etc.

El acuerdo puede ser severamente abusado por las autoridades de creación monetaria, como por ejemplo. La Reserva Federal de los Estados Unidos crea cientos de miles de millones de dólares de la nada.

El descontento sobre el acuerdo puede ser explotado por nuevas monedas digitales que tienen números inútiles para ‘activos’.

Answer 15

Todos necesitamos algo en común para intercambiar cosas.
Puede ser un trozo de papel o una moneda o cualquier cosa.
En última instancia, todos dependemos de esa única cosa, que nos proporciona nuestras necesidades básicas.

Answer 16

Creemos en base a nuestra experiencia. El papel tiene validez no solo porque la persona que te lo da dice “está bien”, sino porque ya lo has usado antes, has visto a alguien usarlo o escuchado que será aceptado.

Los aceites de serpiente se venden y se cambian de marca y vienen en todas las formas, desde pastillas de gel líquido hasta polvos, agitando la mano, diluyendo con agua o compilando azúcar para hacer curas mágicas.
El valor se crea fácilmente. Las personas honestas ofrecen cosas de verdadero valor. Las personas deshonestas hacen que funcione al parecer que ofrecen un valor genuino.
Y de hecho hay ejemplos de casos donde se obtiene un beneficio real. El efecto placebo salva vidas. Los salvados se convierten en groupies y partidarios vocales. ¿Por qué no deberían ser? Este trabajador mágico les salvó la vida, los salvó de las dolencias más apremiantes. ¡Esto debe ser celebrado! Ahora el detractor puede ser visto o coloreado como el enemigo de las cosas buenas. Después de todo, ¿quién es este disidente para socavar la eficacia de la medicina cuando. Funcionó en X # personas. Y pueden incluso estar reunidos alrededor del vendedor.
Todos los malos resultados y efectos secundarios se barren debajo de la alfombra. El engaño radica en el esquema más que en el efecto caso por caso. Este es un engaño sistemático que se revela al comprender toda la práctica, observando su MO

Porque si él administraba los placebos de manera más apropiada solo en los casos en los que el placebo es la mejor opción, el vendedor puede ser visto como un actor benevolente.

Del mismo modo, el dinero atrae a los usuarios individuales a las pequeñas ganancias, pero son los que ven el control criminal de su producción, manipulación y tasas que objetan el uso continuo de esa moneda o cualquiera de sus productos no confiables.

La naturaleza ilusoria del valor no es suficiente para que las personas se deshagan de los dólares porque la naturaleza ilusoria del valor no es absolutamente malvada.
Los valores se transmiten desde los ancianos y se absorben desde el entorno. Con el desequilibrio de poder ($), los parlantes y los televisores se monitorean y manipulan de manera desproporcionada para mantener el status quo del uso habitual del dinero y el continuo adoctrinamiento para aceptar sin cuestionarlo, la adoración del Libro Verde que pierde valor con la palabra del A continuación, se designa a un hombre para que devalúe o revalúe con autoridad la riqueza de su vida.

Answer 17

Si Apple te da un pedazo de papel indicando que puedes obtener un Iphone al intercambiarlo, ¿obtendrías el papel? ¿O simplemente lo tirarías?
El papel moneda se acepta porque una gran empresa lo asegura, es un símbolo de valor que facilita sus transacciones.
Y hoy en día no solo es papel / metal, mucho dinero hoy en día es digital, solo datos que representan números que pasan de una base de datos bancaria a otra …
El dinero facilita la obtención de valor y el comercio, y el hecho de no tener su concepto haría casi imposible realizar todo trabajo no trivial.

Answer 18

Cuando pregunte por qué confiamos en el dinero a nivel colectivo, comience preguntándose por qué confía en el dinero como individuo. ¿Por qué lo aceptas y lo llevas en tu billetera? ¿Por qué confías en las cifras de tu cuenta bancaria con la esperanza de comprar algo con ellas?

Answer 19

Confiamos en el dinero porque hemos sido enseñados, educados, adoctrinados para creer y valorizar todo lo que vemos, excepto nosotros mismos. Ahora puedo responder a esta pregunta como economista, filósofo, profesor … pero estos son solo títulos, etiquetas … ves a dónde voy con esto.

Cuando los seres humanos despiertan y se dan cuenta de que no hay tal cosa como moneda. Somos la moneda … simplemente nunca nos hemos dado valor, pero si nos damos cuenta de que no somos consumidores, sino el producto y el mercado … la forma en que se hacen los negocios se revertirá. Tenemos valor … no compramos … usted nos paga para utilizar los servicios. Somos la moneda que te mantendrá vivo. Somos la moneda única del mundo.