¿Por qué la población humana es aproximadamente 50/50 hombre / mujer?

La probabilidad de que un niño determinado sea masculino (o femenino) es exactamente del 50%. Esto se debe a cómo funciona la reproducción en los seres humanos. Las células sexuales masculinas y femeninas se forman por un proceso llamado meiosis, donde los cromosomas diploides se dividen y se separan. Las células normales tienen 46 cromosomas en 23 pares. Las células sexuales tienen 23 cromosomas individuales. Para una mujer, todas sus células contendrán el cromosoma X, ya que todas sus células tienen un par doble de X. Pero para los hombres, todas cuyas células tienen un par XY, sus células sexuales contendrán una división igual de Xs e Ys.

La probabilidad de que una determinada célula espermática fertilice un óvulo sea aproximadamente igual, el espermatozoide X y el espermatozoide Y tienen la misma posibilidad entre sí de ser el primero después de la publicación. Por lo tanto, la probabilidad del sexo del niño, que está determinada por la obtención de un cromosoma X o Y de su padre biológico, es exactamente 50:50. Y así, la proporción de nacimientos entre hombres y mujeres también es 50:50.

Tenga en cuenta que en la práctica, la distribución de sexos en todo el mundo favorece ligeramente a las mujeres. (Creo que es algo así como un 51.3%). Y he ignorado las rarezas biológicas como XXY, ya que no afectan materialmente las probabilidades.

El siguiente artículo de Wikipedia tiene varias referencias más detalladas: Determinación y diferenciación del sexo (humano)

El mecanismo básico para determinar el género en todos los mamíferos (incluidos los humanos) es simple: tienes dos cromosomas sexuales, X e Y. Los machos son XY, las hembras son XX. Cuando producen gametos (espermatozoides y óvulos) durante la meiosis, las células se dividen y obtienen solo 1 cromosoma cada una; una X en cada huevo y una X o una Y en el esperma, igualmente. Cuando el óvulo y el espermatozoide se encuentran, obtienes un nuevo par XX o un nuevo par XY, por lo que el resultado será 50% XY y 50% XX. La naturaleza no necesita “saber” nada; Es un mecanismo simple. (Otros vertebrados tienen un mecanismo similar, pero no idéntico, con más variaciones).

Ahora, hay un millón de variantes en eso. En los humanos, obtienes un poco más de hembras que machos porque las hembras sobreviven un poco mejor en el útero. (Nadie está completamente seguro de por qué, pero el cromosoma X de repuesto puede ayudar al feto a sobrevivir incluso cuando hay errores genéticos en un cromosoma). El esperma Y puede nadar un poco más rápido que el esperma X (debido a que es un poquito más ligero: el cromosoma Y es sustancialmente más pequeño que el cromosoma X), inclinando la balanza hacia otro lado. Pero en general, es alrededor de 50-50.

Existen casos documentados en que la descendencia de machos o hembras vertebradas se abortan espontáneamente según el suministro de alimentos: poca comida significa ser conservadora (hacer que las hembras, que casi con seguridad se reproducen, siempre que haya un solo macho en algún lugar), a la vez que muchas más machos (que generalmente tienen que competir con otros machos y tienen menos probabilidades de reproducirse, pero si gana la lotería genética, sus descendientes pueden reproducirse mucho).

Otras especies tienen variaciones REALMENTE salvajes. En las abejas y otros organismos “haplodiploides”, en realidad no hay cromosomas sexuales. Los machos se desarrollarán a partir de huevos no fertilizados; solo tienen 16 cromosomas, completamente de la madre y no del padre. Las hembras tienen un complemento completo de cromosomas, pero debido a la forma en que se crían, son infértiles, excepto la reina. La reina puede poner huevos masculinos o femeninos, según las condiciones externas.

No está del todo claro que la probabilidad del 50/50 de formación de cigotos masculinos / femeninos llevaría a una población de aproximadamente el 50/50. Mucho puede suceder después de que un óvulo es fertilizado y antes de que la descendencia se empareje y produzca una gran descendencia, y esto sucede normalmente. Hay un montón de asimetrías y variables que la evolución podría captar. Además, esto es cierto incluso en especies donde el sexo no está determinado por los cromosomas.

Sin embargo, digamos que se desarrolló una mutación que produjo más sexo A que sexo B. (No importa cuál.) Luego, otra mutación podría desarrollarse en otro para producir más sexo B que el sexo A, para aprovechar el apareamiento con el sexo más frecuente A. Estas mutaciones tenderían a cancelarse, y ninguna de las dos se seleccionaría a largo plazo.

Esto se mantiene a menos que el costo de hacer un sexo sea mucho más bajo que el costo de hacer otro. Eso es, de hecho, cierto, hay mucho más esperma que huevos, porque son mucho más baratos de producir. (Como el difunto Bill Hicks dijo una vez, “he borrado civilizaciones enteras con un calcetín de gimnasio crujiente).

Aún así, los humanos reales cuestan casi lo mismo que hacer, ya sean hombres o mujeres. A nivel de individuos, en una especie de dos sexos, deberían ser (y son) casi iguales. Hay un mecanismo de retroalimentación que mantendrá las cosas bajo control.

A veces puede salirse de control. Hay tres especies de lagartos látigo que solo tienen hembras. Se reproducen por partenogénesis, pero aún participan en el comportamiento de apareamiento. Aún así, estos casos son bastante raros.

Mads tiene razón, pero pensé que me gustaría elaborar un poco más. La proporción de sexos de una especie no es siempre 50/50. Hay ciertos insectos que tienen más hembras porque eso hace que el macho pase más descendencia. Pero para los humanos, que supongo que están preguntando, es una economía realmente simple. Por ejemplo, después de la Primera Guerra Mundial en Gran Bretaña, la población de posibles parejas masculinas era baja debido a la guerra. Por lo tanto, la proporción de sexos se inclinó hacia las mujeres. Ahora, vamos a definir qué es un partido de apareamiento exitoso. En términos de evolución, es cuando sus genes se transmiten más. Esto se hace cuando tus hijos tienen muchos hijos. Por lo tanto, para una pareja británica posterior a la Primera Guerra Mundial, tener un hijo significaba que estaría “en demanda” por la población femenina, tendría más posibilidades de encontrar pareja y transmitir los genes de la pareja matriz. Si la pareja hubiera tenido una niña, estaría en exceso y tendría que competir más para encontrar una pareja.

Puedes buscar el principio de Fisher;

La esencia:
Supongamos que al nacer, los números de descendientes varones son menores que los de las hembras.
Luego, los machos tienen una mayor probabilidad de producir descendencia (más hembras por macho) y, por lo tanto, los abuelos originales generalmente están dispuestos a tener descendencia masculina y, por lo tanto, tienen más nietos (lo que implica una mayor probabilidad de transferir genes)
Los genes para las tendencias de producción masculina aumentan y los nacimientos masculinos se vuelven más comunes. A medida que la ración alcanza 1: 1, esta tendencia se reduce ya que ya no es beneficioso tener descendencia masculina.
Lo contrario es cierto cuando los descendientes varones superan a los descendientes femeninos.

La relación 1: 1 es la estrategia evolutivamente estable.

La respuesta de Mukhtar Ahmad es correcta y precisa, pero muy sucinta; Volveré a publicar mi respuesta de otra pregunta [¿Por qué hay casi tantos hombres como mujeres?] Más verbosa, pero quizás más accesible.


Piénsalo desde un punto de vista genético. Supongamos que por cada 10 mujeres, solo había 1 hombre. Supongamos que la mujer promedio tiene 2 hijos. Ahora, como cada hijo tiene una madre y un padre, el hombre promedio debe tener 20 hijos.

Nota promedio . Realmente no importa si todos los hombres tienen el mismo número de hijos, o el 90% de los hombres no tienen ninguno, mientras que el 10% tiene diez veces más, el promedio de hijos por hombre sigue siendo el mismo. Dado que los genes se propagan en función de su efecto promedio, bueno o malo, en una población¹, ese equilibrio es irrelevante.

Ahora, ¿qué sucede si surge una mutación que causa la producción de más varones? ¿Esta mutación prosperará, o se extinguirá? Bueno, los padres que tienen más hijos terminarán con más nietos, ya que el hijo promedio tiene más hijos que la hija promedio. Dado que esos hijos también propagan el gen para más hijos, se propagará por toda la población hasta que se vuelva más común.

Sin embargo, si alguna vez hay más hombres que mujeres, la situación se invierte: la mujer promedio tiene más hijos que el hombre promedio, y por lo tanto es beneficioso tener más hija. Esto tiende a llevar el equilibrio a 50/50.

(Es más complicado que esto, y hay arrugas interesantes sobre el costo de oportunidad, la inversión de los padres, etc., por lo que no es toda la historia, pero creo que es una generalización razonable).
¹ Al menos, genes seleccionados de forma adaptativa, que es un subconjunto, pero se puede suponer razonablemente que incluya el equilibrio sexual.
² Sobre todo. En situaciones muy desiguales, los varones probablemente evolucionarán para pelear y, por lo tanto, crecerán, lo que puede afectar la inversión de los padres para alimentar a los hijos más grandes, etc., pero esto cae en la sección de “arrugas interesantes”.

Aunque biológicamente hay una razón directa, puedo asegurarle que, si fuera ventajoso para los individuos que la proporción fuera diferente, lo sería.

50/50, o muy cerca de él, es un juego teóricamente estable. Míralo de esta manera: digamos que la mayoría de las personas en una pequeña tribu tenían una mutación que les hacía producir principalmente hombres. Con el tiempo, la cantidad de machos aumentaría, por ejemplo, a una proporción de 80/20. Alguien que tenía hijas (tal vez porque no tenían esa mutación) tendría una ventaja darwiniana sobre alguien que tenía hijos, porque una hija pasaría sus genes (y los de sus padres) a cuatro veces más de la siguiente generación. En promedio, como lo haría un hijo. (dado que la próxima generación obtendrá la mitad de sus genes de aquellas mujeres que constituyen el 20% de la población y la mitad de sus genes de los hombres que comprenden el 80% … las mujeres estarán representadas en exceso)

Por lo tanto, la mutación se seleccionaría en contra, hasta que la proporción volviera a bajar a 50/50 nuevamente.

Y funcionaría de la misma manera para evitar que una mutación opuesta, una que produce más hijas, se afiance. La proporción 50/50 es el único equilibrio de Nash, para ponerlo en términos teóricos del juego.

http://en.wikipedia.org/wiki/Fis

Supongamos que los machos y las hembras cuestan cantidades iguales para producir. Entonces…

  • Supongamos que los nacimientos masculinos son menos comunes que las mujeres.
  • Un varón recién nacido tiene mejores perspectivas de apareamiento que una hembra recién nacida y, por lo tanto, puede esperar tener más descendencia.
  • Por lo tanto, los padres genéticamente dispuestos a producir varones tienden a tener más del promedio de nietos que les nacen.
  • Por lo tanto, los genes de las tendencias de producción masculina se diseminan y los nacimientos masculinos se vuelven más comunes.
  • A medida que se acerca la proporción de sexos de 1: 1, la ventaja asociada con la producción de machos desaparece.
  • El mismo razonamiento es válido si las hembras son sustituidas por los machos en su totalidad. Por lo tanto 1: 1 es la relación de equilibrio.

No hay, tenemos más varones naciendo. La proporción natural entre hombres y mujeres al nacer es de 1.05: 1.
Esto se reduce aún más debido al feoticide femenino y el infanticidio en ciertos países (por ejemplo, India).
Sin embargo, las mujeres tienden a vivir más tiempo que los hombres, por lo que la proporción general de sexos naturales es algo igual.

El par de cromosomas del hombre que determina su sexo consiste en XY. Todas las células de su cuerpo contienen pares de cromosomas, excepto los espermatozoides. Solo contienen cromosomas individuales, por lo que contienen un cromosoma X o Y, y hay una cantidad igual de células espermáticas con X e Y.

Las células del huevo tienen solo cromosomas X. Cuando se fertiliza por una célula de esperma X, el feutus es femenino. Cuando se trata de un espermatozoide Y, el feutus es masculino. Por lo tanto, la probabilidad de un bebé varón es del 50%.

En caso de guerra con más bajas masculinas que femeninas, solo hay más hembras en un determinado grupo de edad (por ejemplo, de 18 a 38 años, solo una suposición descabellada). Los bebés siguen naciendo y las probabilidades de que los recién nacidos sean mujeres / varones siguen siendo 50/50.

La proporción al nacer no es necesariamente la proporción en la edad de matrimonio, ni la cantidad de hombres en la edad de matrimonio es necesariamente la cantidad de hombres que realmente se aparean.

Como muestra la respuesta de Rob Kerr, existen razones particulares por las que sería difícil que la proporción al nacer cambiara incluso si hubiera una ventaja evolutiva para cambiar la proporción de nacimientos.

Pero dadas las exigencias de la vida como cazadores / recolectores en África Oriental hace 100.000 años, que es para lo que estamos diseñados, en su mayor parte, y la probabilidad de que nuestras bandas ancestrales de caza / recolección sean al menos algo polígamas (Ventaja: Alfa Macho), sospecho que la proporción de reproductores masculinos y femeninos fue sensiblemente menor, pero no de una manera que confiriera una ventaja de pool genético a la proporción al nacer que es muy diferente de 50-50.

La relación será de 50/50 entre los adultos. Con respecto al recién nacido, la proporción es de 105-107 / 100 debido a la mayor tasa de mortalidad de los niños.