¿Debería la raza humana sobrevivir a toda costa?

Necesitamos entender una cosa muy claramente: ¡la reproducción es un proceso natural y también requiere un esfuerzo constante de los socios! No es como las películas, donde concibe una víctima de violación.

Además, con tantos métodos / dispositivos a su alrededor, no es fácil crear hijos. Pregúntele a las personas que están luchando con sus hijos, lo sabrá.

Para la creación profesional, se necesita un acuerdo y arreglo. Es un proceso más largo y debe abordarse con un estilo de vida “saludable”. El parto no debe ser lo más accidental posible. La persona que tiene que cargar y cargar al niño debe tener muy buena salud antes de entrar también en ese proceso. De lo contrario, hay altas posibilidades de producir bebés no saludables.

Ahora la ciencia ha mejorado mucho. Existen métodos de creación de embriones artificiales, inseminación, etc.

Cuando se trata de una situación en la que los humanos se extinguen, etc., la ciencia seguramente vendrá a nuestro rescate para idear métodos probados para crear bebés … sin ninguna fuerza.

¡La violación para siempre será criminal, si creo!

La afirmación “Siempre es bueno para la raza humana sobrevivir” es una afirmación moral. Como es “no es bueno violar” o “es bueno ayudar a otras personas”

Entonces la pregunta se convierte en “¿es posible servir a un principio moral al violar todos los principios morales?”

Creo que tendré que votar no. Sería hora de cerrar el libro sobre la humanidad.

=========
Para responder directamente a la amplificación:

“¿Qué debería ser una prioridad ideal: el bienestar y la felicidad de las personas existentes o la reproducción?”

Debo decir que la prioridad debe ser hacer lo correcto por las personas que existen hoy.
Nuevamente, no puedes servir moralmente a un hipotético (nuestra progenie), al maltratar moralmente una realidad presente.
Jesús hizo un punto muy similar en Marcos 7 (y en otros lugares)

“Pero usted dice que si alguien declara que lo que podría haber sido usado para ayudar a su padre o madre es Corban (es decir, dedicado a Dios) – entonces ya no les dejas hacer nada por su padre o madre. Así anulas la palabra de Dios por tu tradición que has transmitido. Y haces muchas cosas así “.

y 1 Juan dice que es imposible amar a Dios, a quien no has visto, y odiar a tu hermano, a quien has visto.

Por extensión, creo que es una tontería hipócrita decir que me importa tanto mi progenie no nacida y no concebida, años o siglos en el futuro, que justifique maltratar a los humanos reales aquí frente a mí.

La pregunta no tiene ningún sentido. Si los humanos están en peligro de extinción, es probable que se deba a sus propias acciones. Entonces, con estos antecedentes, ¿por qué permitiría a otros humanos decidir cómo se abordaría este problema?

Sabes que dan exenciones de impuestos en EE. UU. Y Francia si tienes más hijos. ¿Qué te dice eso? Que ya hemos decidido la respuesta. Y es esto último. En cuanto a lo que debería ser … Creo que la felicidad es más importante que la supervivencia de las especies (en realidad, ¿quiénes son esas personas arrogantes que piensan a nivel de especie y deciden que las especies deberían vivir? No somos tú o yo … pero me gustaría conocerlos) y si es posible patea sus traseros ..)

No hay “debería” aquí, es “¿TÚ quieres?”. No hay una regla universal de que la humanidad sea necesaria, si no hubiéramos evolucionado, algún otro depredador superior lo habría hecho.