¿Por qué The Fast and the Furious: Tokyo Drift es la más débil de todas las películas de Furious?

Answer 1

Tokyo Drift parece ser la película más débil de la franquicia porque no presenta ningún personaje de la primera película (con un pequeño cameo después de que concluyó la trama). Incluso después de ver el resto de las películas en las que se produce un punto clave de la franquicia en Tokyo Drift, esta parece ser la película más desasociada del resto de la narrativa.

Irónicamente, hasta Fast and Furious 4, posiblemente fue la película más bien hecha de la serie. El primero fue genial, pero en su mayoría se beneficia de la nostalgia. No se esperaba que fuera el comienzo de una de las franquicias de películas más exitosas de la historia moderna. El segundo no contó con la participación de Vin Diesel, Michelle Rodriguez o cualquiera de los otros miembros del equipo de la primera o la segunda película, y también se sintió disociada. La cuarta película intentó reconciliar las historias (a excepción de Tokyo Drift) y envió al personaje de Leti, pero finalmente se sintió como un remake de FF3 con Vin Diesel interpretando una versión menos carismática del personaje de Tyrese.

Tokyo Drift no se vio comprometido con el equipaje de la primera película y se benefició de tener una trama más simple y menos complicada, y un estilo y una banda sonora que la hacen distinta y de muchas maneras técnicas, superior a cualquiera de las otras hasta 4.

Answer 2

Era bastante débil, pero le daría el lugar como el segundo más débil. La película más débil en mi opinión fue 2 Fast 2 Furious. Además de introducir personajes que cobran importancia más adelante, es una película que no tenía por qué suceder.