Nunca. La guerra, la guerra real, requiere la intervención humana. El contacto cara a cara entre guerreros, líderes y ciudadanos juntos para lograr estabilidad después de un conflicto. Matar y destruir no son los temas principales de la guerra. Eso es precisamente lo que hace que los noticieros y los debates más fríos de los que nunca han participado en una guerra real. La gran cantidad de tareas que puede hacer un ejército de guerreros robot es asombrosa, pero aún palidece ante la habilidad y versatilidad del guerrero humano.
Para ser menos vagos, los drones son simplemente una nueva herramienta en una estrategia militar general. No puedes tener una guerra con una sola táctica, una herramienta o, en este caso, una familia de dispositivos. Sería como enviar tropas de hoy con solo los mejores cuchillos del mundo. Por ejemplo, el arma que tuvo el mayor impacto durante la Primera Guerra Mundial y la Segunda Guerra Mundial fue la artillería. La artillería mató a muchas más personas que todas las demás fuentes a lo largo de la historia de la guerra, a pesar de que solo ha existido en su forma moderna durante los últimos 260 años. Fue terrible que en 1944, Joseph Stalin dijera en un discurso que la artillería era “el Dios de la guerra”, incluso cuando la aviación se convirtió en la fuerza más estratégica y la bomba atómica ya se había imaginado. Sin embargo, imagínese cuán impracticable sería la artillería si no hubiera una infantería para evitar que alguien simplemente subiera y matara a la tripulación, o bombardeara para destruir las posiciones desde arriba.
Lo mismo ocurre con los drones. Los drones de la era actual miran cosas y explotan cosas. Eso es todo lo que realmente hacen. Aún necesitas seres humanos reales para hacer casi todo el trabajo de piernas, así como para vigilar a la gente, uno de los actos más importantes durante un conflicto. La logística todavía no puede ser manejada por aviones no tripulados. Los tanques no han sido reemplazados y todavía no he oído ningún tipo de interceptor de aviones no tripulados viable. Hay tantos nichos que aún deben llenarse para que el modelo de guerra actual sea reemplazado por una fuerza de avión no tripulado. Si acabamos con la guerra simplemente con la caza y el asesinato de hombres, o la demolición de regímenes, entonces esta guerra que temen ya ha ocurrido. Pero cuando consideres la definición mucho más amplia de la guerra, entenderás que los hombres seguirán teniendo un lugar en el campo de batalla durante muchos años.
Si bien, hipotéticamente, podemos sugerirle que reemplace todos los trabajos futuros con un robot, creo que ese futuro está tan lejos que en realidad aún no se puede adivinar.
- ¿Alguien está haciendo alguna investigación para revivir a los muertos (resurrección) o alguien ha demostrado que es una imposibilidad?
- ¿Qué depara el futuro para el escaneo láser 3D?
- ¿Qué problemas futuros estamos creando involuntariamente, que solo parecerán ser erróneos en retrospectiva?
- ¿Cuáles son algunas cosas que son físicamente posibles pero que aún no tenemos la tecnología para hacerlas?
- Armas: ¿Tenemos la tecnología para construir verdaderas pistolas láser como las de Star Wars? Si no, ¿qué tan lejos estamos de esto para convertirnos en una realidad?