¿Cuándo sucederá la primera guerra de todos los drones?

Answer 1

Nunca.
La guerra, la guerra real, requiere la intervención humana. El contacto cara a cara entre guerreros, líderes y ciudadanos juntos para lograr estabilidad después de un conflicto. Matar y destruir no son los temas principales de la guerra. Eso es precisamente lo que hace que los noticieros y los debates más fríos de los que nunca han participado en una guerra real. La gran cantidad de tareas que puede hacer un ejército de guerreros robot es asombrosa, pero aún palidece ante la habilidad y versatilidad del guerrero humano.

Para ser menos vagos, los drones son simplemente una nueva herramienta en una estrategia militar general. No puedes tener una guerra con una sola táctica, una herramienta o, en este caso, una familia de dispositivos. Sería como enviar tropas de hoy con solo los mejores cuchillos del mundo. Por ejemplo, el arma que tuvo el mayor impacto durante la Primera Guerra Mundial y la Segunda Guerra Mundial fue la artillería. La artillería mató a muchas más personas que todas las demás fuentes a lo largo de la historia de la guerra, a pesar de que solo ha existido en su forma moderna durante los últimos 260 años. Fue terrible que en 1944, Joseph Stalin dijera en un discurso que la artillería era “el Dios de la guerra”, incluso cuando la aviación se convirtió en la fuerza más estratégica y la bomba atómica ya se había imaginado. Sin embargo, imagínese cuán impracticable sería la artillería si no hubiera una infantería para evitar que alguien simplemente subiera y matara a la tripulación, o bombardeara para destruir las posiciones desde arriba.

Lo mismo ocurre con los drones. Los drones de la era actual miran cosas y explotan cosas. Eso es todo lo que realmente hacen. Aún necesitas seres humanos reales para hacer casi todo el trabajo de piernas, así como para vigilar a la gente, uno de los actos más importantes durante un conflicto. La logística todavía no puede ser manejada por aviones no tripulados. Los tanques no han sido reemplazados y todavía no he oído ningún tipo de interceptor de aviones no tripulados viable. Hay tantos nichos que aún deben llenarse para que el modelo de guerra actual sea reemplazado por una fuerza de avión no tripulado. Si acabamos con la guerra simplemente con la caza y el asesinato de hombres, o la demolición de regímenes, entonces esta guerra que temen ya ha ocurrido. Pero cuando consideres la definición mucho más amplia de la guerra, entenderás que los hombres seguirán teniendo un lugar en el campo de batalla durante muchos años.

Si bien, hipotéticamente, podemos sugerirle que reemplace todos los trabajos futuros con un robot, creo que ese futuro está tan lejos que en realidad aún no se puede adivinar.

Answer 2

Efectivamente nunca, ya que nunca será una ventaja para el enemigo volar solo toneladas de sus robots. Si no hubiera gente en el campo de batalla, irías a buscar a la gente. Atacarías los sitios de mando y control. Atacarías las fábricas y los obreros. Atacarías a los políticos. Atacarías a los contribuyentes. El único incentivo para luchar contra los drones es si se usan para atacar a tu gente. Si todo lo que quieren hacer es destruir a otros robots, gran cosa. Envía señuelos y mantenlos ocupados.

Políticamente, tiene poco sentido entablar una pelea con alguien si todo lo que han hecho es volar una docena de robots. Nadie llora cuando un misil de crucero de $ 1 millón explota (sobre el misil, quiero decir, no las cosas o las personas que explotaron), y nadie llorará cuando un avión no tripulado de $ 10, $ 20 o $ 50 millones se vuele. El enemigo tiene que amenazar algo que realmente te importa.

¿Recuerdas cuando se informó que Irán secuestró un avión no tripulado estadounidense? Irán-EE. UU. RQ-170 incidente No escuchaste muchas meadas y lamentos por represalias porque los drones son prescindibles. Básicamente fue la misma respuesta que obtendrías si derribaran un misil de crucero. Si hubieran capturado o matado a un aviador estadounidense, habría sido una historia diferente. Scott O’Grady O si hubieran volado un cuartel lleno de hijos, hijas, esposos y madres de la gente. 1983 Beirut cuartel bombardeo

La guerra consiste en matar y herir a las personas para obligar a los compatriotas de esas personas a hacer lo que usted quiere que hagan o evitar que hagan algo que no quieren que hagan. El objetivo de la guerra es la coerción de las personas.

La única manera de que haya una guerra de ahogamientos es si hay dos computadoras inteligentes que compiten por el control de los recursos.

Answer 3

¿Qué es una guerra “todo-drone”? ¿Una guerra entre drones? ¿O una guerra donde todas las armas son drones?

No hace mucho estuve en un desfile y vi a un gran dron de noticias grabando el desfile. El operador perdió el control del avión no tripulado de alguna manera y voló y de costado hasta que se estrelló contra un lado de un edificio de oficinas y cayó al suelo, mortalmente dañado. Estoy seguro de que la cámara cara fue destruida. Sin embargo, ilustró el valor de los drones como un arma de terror y asesinato.

Preveo un momento en el futuro cercano cuando alguien como ISIL libera cientos, si no miles, de aviones no tripulados desde el espacio de carga de un carguero grande, cada uno de los cuales lleva diez o más libras de explosivos, y luego causa terror en toda la ciudad de Nueva York o ciudad similar. El daño será sustancial pero insignificante en comparación con el valor del terror. Esta será una guerra en la que se usan “todos los drones”.

Answer 4

Realmente nunca. Si ocurriera una “guerra” entre drones, ya no sería una guerra sino un videojuego, y sería tratado como tal. Eliminar a los humanos de la guerra no puede suceder, como si sucediera, las personas abusarán del poder que perciben que tienen.

Answer 5

Las guerras de drones están muy lejos de ser una realidad real. Pero posiblemente podría suceder en un futuro no muy lejano. Para ver cómo se acumulan las probabilidades, eche un vistazo a este artículo.

Drones, ¿un arma principal de las guerras futuras?

Answer 6

Si junto con los UAVs también evolucionaron las armas terrestres robóticas, WW3 puede ser combatido entre ejércitos de robots. En esta coyuntura, toda guerra de aviones no tripulados es improbable. Pero la idea de un bombardeo masivo ejecutado por bombarderos no tripulados es fascinante.

Answer 7

El día en que un ejército de robots es más rentable que la infantería humana es también el día en que ya nadie necesita trabajar. Entonces, ¿por qué molestarse en oprimir la carne inútil? Solo hazte rico haciendo que tus robots te hagan cosas. Su trabajo se disfruta a una tasa impositiva del 100%, ya que usted los posee completamente.

Answer 8

Bueno, si nos fijamos en lo que está pasando en Pakistán, Somalia y Yemen, está bastante claro que ya casi estamos allí. Es posible que no puedas ocupar una nación o reconstruirla con drones, pero ciertamente puedes atacarla con drones.

Answer 9

Nunca. No has ganado una guerra hasta que puedes poner a un adolescente con un palo afilado en el suelo del enemigo.