¿Está Bruce Lee subestimado estos días?

Answer 1

“¿Subestimado?”
No.
¿Comenzando a ser olvidado?
Sí.

Bruce Lee actuó en cinco películas (dos de las cuales, Marlowe y Game Death, solo interpretó pequeños papeles. El primero porque era un actor de personajes; el último se reunió después de que Lee ya había muerto), aproximadamente una docena de series de televisión (era solo un personaje principal en el programa de Green Hornet de corta duración; el resto fueron apariciones como invitado) y dio varias entrevistas (algunas de las cuales ahora son YouTube). No tenía un gran volumen de trabajo.

Debido a que Lee no tenía un gran trabajo, es difícil para los nuevos fanáticos entrar en su obra. Además, la película de artes marciales saturó el mercado en los años 80 y 90, lo que ha deteriorado el interés por el género. La combinación de los dos hace probable que a medida que pase el tiempo, todos los fanáticos de la generación que eran niños en el momento de su muerte olvidaran a Lee, excepto aquellos.

Cuando pasemos, es probable que la memoria de Lee pase con nosotros.

Answer 2

La respuesta del usuario de Quora comenzó bien, pero luego la lógica se perdió en él. No puede ver la diferencia entre un “atleta de MMA de alto nivel” y estar realmente en “cualquier situación combativa”. La mayoría de los luchadores de MMA entrenan para un octágono o un anillo. No hay tal cosa en la calle. Esos hombres y mujeres tienen reglas, boquillas, tazas y árbitros. Bruce Lee en realidad dio clases de artes marciales antes de participar en la coreografía de peleas de películas. Es sorprendente la cantidad de personas que hoy, quienes también entrenan principalmente para competiciones, olvidan ese hecho. Él enseñó para la calle, y enseñó a sus estudiantes a usar cualquier medio necesario para ser victorioso en el altercado. La naturaleza ecléctica de MMA se debe mucho a Lee mismo. Ahora, ¿podría Lee ser capaz de patear el trasero, por así decirlo, en un octágono? Solo contra gente en su categoría de peso. Restringido por las reglas, sería derrotado por oponentes más grandes.

La respuesta de Colin Jensen no es tan despectiva, y hace una pregunta conmovedora: ¿Fue Lee el inventor de la MMA moderna, o fue solo un faro que iluminó lo que ya estaba sucediendo? Eso es muy difícil de responder, Colin.

Uno se siente tentado a pensar que lo que vemos en la competencia de contacto total ahora fue una evolución natural. Especialmente cuando se considera que es la historia de las artes marciales. Es cierto que casi todas las artes marciales asiáticas se derivan del Shaolin gong fu, o la forma práctica de combate del wushu (antes de que se convirtiera exclusivamente en exhibición), pero las formas de combate de Shaolin no ocurrieron en el vacío. Tuvieron que aprender de otros guerreros y viajeros, e incorporar técnicas en sus propios repertorios. Entonces, ahí, esa evolución ya existe. De hecho, es cuestionable que lo que Lee hizo fue diferente.

Piensa que el impacto que tuvo fue llevar las artes marciales asiáticas a Occidente mucho más rápido y de una manera más furiosa de lo que hubiera sido sin él. Casi exclusivamente, los occidentales estudiaron el judo japonés y el karate muy rudimentario, y aún más raramente, el hapkido coreano, ninguno de los cuales fue capaz de probar de verdad, ni siquiera en competencia. La influencia agresiva de Lee cambió eso.

Así que no diría que Lee está “subestimado”. Creo que es más como que él es mal entendido. Una de las cosas que me molesta es que despedir a Lee como un artista marcial ha estado en boga durante los últimos 15 a 20 años, esto casi siempre se debe a inseguridades individuales que se manifiestan como una bravuconada ególatra. Una mirada clínica y académica a las artes marciales muestra que no es tan simple. Lee tenía sus puntos fuertes y sus debilidades, como hacen todos los practicantes e instructores.

Answer 3

No. Con el tiempo y desapareciendo de viejos recuerdos, se ha vuelto como Paul Bunyon o un semidio. Su leyenda crece y crece y se vuelve cada vez menos basada en la realidad. Historias que la gente contó en los años 70 cambia por completo.

Era amigo de Gene LeBell. Con el tiempo, la gente lo toma como Bruce entrenó a lidiar con Gene LeBell durante años.

Bruce Lee se rompió la espalda mientras hacía buenas mañanas (un movimiento de levantamiento de pesas con una barra en la espalda). Ahora la gente lo recuerda como él rompiéndolo en una pelea.

Un comercial de teléfono tenía un aspecto similar al juego de ping pong con nunchuks. La gente cree que se encontraron imágenes, solo estaban vendiendo un teléfono.

La gente ve clips cortos de sus demostraciones, pero como es tan breve y sin contexto, creen que fue un video de una de sus peleas profesionales. La gente piensa que él era un luchador profesional cuando nunca lo fue.

La gente piensa que se entrenó desde que era un niño, solo entrenó durante 4 años antes de venir a los Estados Unidos y abrir su propia escuela.

Sin embargo, se le subestima no por su lucha sino por su filosofía y sabiduría de las artes marciales. En realidad me molesta. La gente se enfoca tanto en cómo lo haría en una pelea, ignoran por completo lo que realmente lo hizo brillante. Combinó la filosofía (que estudió) con la filosofía de las artes marciales. Nadie estaba haciendo eso y nadie realmente hace eso incluso hoy. Hizo artes marciales sobre el arte de vivir para Occidente.

Como diría Bruce Lee, te enfocas en cómo lucharía y extrañas toda la gloria celestial de mi filosofía de vida.

Answer 4

De ningún modo. Está sobreestimado. Es por eso que tenemos personas (incluidas algunas en Quora) que creen que tiene una oportunidad contra un atleta de MMA moderno y de alto nivel en cualquier situación combativa. Más que cualquier otra estrella de cine de artes marciales, muchas personas parecen pensar que su habilidad de lucha se aproxima a la coreografía que vimos en Enter the Dragon o Chinese Connection .

Sin embargo, hay áreas en las que evaluamos con precisión a Bruce Lee. Su impacto en la cultura occidental y oriental, respectivamente, fue enorme. Su estado como icono es muy grande. Y su valor como herramienta de marketing también es bastante grande.

Answer 5

Bruce Lee no es subestimado, pero no es apreciado tanto como debería ser. Estaba muy adelantado a su tiempo en lo que se refiere a la filosofía y práctica de las artes marciales. Bruce introdujo una idea / concepto en el mundo de las artes marciales que realmente iba en contra del grano. La mayoría de las personas durante ese tiempo tenían la impresión de que dominar un arte los convertiría en un artista marcial eficaz. Bruce Lee destruyó ese mito señalando que ningún arte marcial tenía todas las respuestas. Su filosofía principal era no tener forma, lo que significaba no quedar atrapado en un molde practicando solo un arte. No tienes que hacerlo de una manera. También se dio cuenta de que no todos tienen las mismas capacidades y las personas tienen diferentes tipos de cuerpo, lo que significa que no todos pueden o deben realizar una técnica exactamente de la misma manera. Adherirse a una forma estricta es limitante. Vio las limitaciones de practicar solo un arte y las limitaciones de ciertas técnicas realizadas por ciertas personas. Basta con mirar el mundo de MMA hoy. Esos tipos están aplicando la filosofía de Bruce Lee hasta cierto punto. Podrían tener un cinturón negro en un arte específico, pero se cruzan de tren. Se vuelven muy competentes en otros estilos. Esto es exactamente lo que Bruce enseñó.

Creo que más que nada, Bruce fue un filósofo. Sé que estudió filosofía y estaba bien versado en la filosofía de las artes marciales, no solo en la filosofía de las artes marciales chinas. Otro atributo importante que Bruce tenía era el carisma. Tenía una presencia dentro y fuera de la pantalla. No era un hombre grande, pero no lo sabrías observándolo. Tenía extrema confianza. No sé si es el mejor artista marcial de todos los tiempos, pero es uno de ellos.

Answer 6

Durante décadas después de la muerte de Lee, la “prensa de artes marciales” lo presentó como el niño de la cubierta en un promedio de cada mes. Había una gran cantidad de artículos sobre sus técnicas, sus estudiantes, su régimen de entrenamiento, etc.
Para juzgar por las preguntas en otros foros de “preguntas y respuestas”, los jóvenes de hoy no parecen entender que está muerto.

Lo único que sacó a Lee de las portadas de las revistas populares fue el súbito aumento de las MMA y la locura instantánea sobre el ataque … Cualquier ataque.

Cuando Lee estaba vivo, recibió mucha atención por abandonar los estilos, formas y técnicas de entrenamiento asiáticos profundamente tradicionales y por aplicar la luz fría de la fisiología moderna del ejercicio y las pruebas a las técnicas marciales.
Para aquellos que no lo recuerdan, construyó una “tumba” en su propiedad con una lápida que indica que el “desastre” había matado al “difunto”.
Como resultado de todo esto, fue objeto de una considerable ira por parte del establecimiento chino tradicional de MA.
También, como dice Sam, se ha convertido ya en un objeto de leyenda y mito.

La intención de Lee era la creación de un estilo de lucha efectivo que fuera espontáneo, adaptable y desde el cual el estudiante pudiera “absorber lo que es útil” sin aprender un montón de material tradicional de dudoso valor.
No tenía idea de la competencia.
Si lees su Tao Of Jeet Kun Do, que después de todo es solo un esbozo de un trabajo propuesto de 11 volúmenes sobre artes marciales, puedes recoger algunas de sus ideas y algunas de sus fuentes. Tomó mucho de las cercas occidentales, por ejemplo. Las nociones de “stop hits” y “tempos” son términos de esgrima.
Otra cosa que la gente no comprende es que Lee solo estaba en las etapas formativas de lo que quería lograr. Por ejemplo, en el Tao, menciona que necesita “estudiar” las técnicas de ataque.
Murió antes de tener la oportunidad de completar sus ideas.

Sus ideas aún son bastante sólidas, IMO … Que el estudiante debe destinar técnicas a lo que les funciona, entrenar científicamente y perfeccionar las técnicas de combate usando el equipo de protección adecuado.

Answer 7

Bruce Lee fue famoso durante los 70s.
La mayoría de los usuarios chinos de internet nacieron después de 1980 y pocos de ellos vieron alguna vez los trabajos de Lee.
Así que, de alguna manera, Bruce Lee se ha convertido en la versión china de Chuck Norris en Internet.

Answer 8

Subestimado?

No, él está y siempre ha sido, sobreestimado.

Sin embargo, no me quejo, me gusta B. Lee y lo que él representa, tenía algunas cualidades y talentos únicos, pero incluso para su época, no era nada especial como artista marcial.

Las cualidades que tenía y debían tener en la máxima consideración era su filosofía de artes marciales.

Answer 9

Por el contrario, seguramente ya está sobreestimado. Algunos de los cuentos sobre él no tienen sentido para las personas objetivas. Hay personas que quieren creer muchas cosas sin pensar, por supuesto. Veo que algunos de ellos responden preguntas en Quora y Yahoo Answers. Un hombre que conozco vivía cerca del lugar de nacimiento de Lee y conocía a algunos de sus parientes y estudiantes. Vio los inicios de los cuentos salvajes poco después de la muerte de Lee. Me mostró una película hecha unos años después de la muerte de Lee. Hizo algunas afirmaciones escandalosas sobre él, por ejemplo, que ganó varios campeonatos mundiales en torneos de artes marciales. En realidad, se negó incluso a competir como adulto y solo puso excusas para no hacerlo. Le hubiera ayudado a su escuela si hubiera ganado algunos campeonatos mundiales como lo hizo Chuck Norris. Los registros de su gimnasio muestran que usó pesas ligeras en su entrenamiento. Algunos cuentos dicen que levantó pesas fantásticas. Soy escéptico sobre los cuentos sobre él.

Answer 10

Me gustaría ver una pregunta sobre “¿Cuál fue el impacto real de Bruce Lee en la evolución de las artes marciales?” Porque no estoy seguro de la respuesta. Lo que significa que no estoy seguro de cuál de sus ideas no se debe acreditar a Ip Man o Wing Chun o Ed Parker o a cualquiera de los estilos que eligió. Una vez, una persona llamada Wing Chun dio un gran salto hacia delante de su estilo tradicional, diría que principalmente enfocándose por completo en los telégrafos del oponente y en cómo hacer tropezar a su oponente pinchando sus puntos de telégrafo constantemente; entonces no estoy seguro de qué contribuyó Ip Man, aparte de dominar su paradigma; entonces Bruce Lee consiguió una buena base en eso, pero fusionó la rebelión de hippies adolescentes y se hizo famoso. Cada uno se vio a sí mismo como un rebelde de las debilidades de sus predecesores, pero no estoy seguro de que desde fuera lo veamos de esa manera.

Bruce Lee era simplemente un luchador ecléctico brillante pero petulante con una obsesión que no lo mató durante 20 años. Realmente no quiero decir eso de mala manera. Pero en la evolución académica real, aunque soy un fan de su estilo y él personalmente, no estoy seguro de lo que agregó al arte, aparte de desencadenar, catalizar, una evolución que quizás ya estaba ocurriendo. Así que un Napoleón de las artes marciales, sí, y ese es un título gigante; pero si la pregunta implica que él estaba generando esa luz en lugar de refractarla, no estoy seguro …

¿Comentarios?