¿Cuáles son algunas películas muy sobrevaloradas en IMDb?

Answer 1

1. The Avengers (IMDb rating 8.3)

No tengo idea de cómo esta película todavía está en el top 250 de IMDb. No había profundidad en ella. Era solo otra película de superhéroes. Toda la película podría reducirse a “un grupo de superhéroes que mataron extraterrestres y esas cosas”. No creo que merezca la calificación otorgada.

2. Slumdog Millionaire (Calificación de IMDb 8.1)

La película de sentirse bien de la década. ¿En serio? OK, la música de ARRehman era demasiado buena y definitivamente merecía un premio de la academia por su música divina, pero ¿qué pasa con los otros 7 premios de la academia que recibió esta película? Dijeron que esta película muestra la vida de un hombre común en la India. Bueno, el principal protagonista de la película no estaba ni cerca de la descripción de un hombre común de la India. Esta fue una película de Hollywood mezclada con los estilos de Bollywood.

Answer 2

Slumdog Millionaire: historia cursi, calidad de cámara sub par y edición, Bollywood no es tan atractivo para mí

Padrino – la película favorita de cada “hermano”.

Serie rápida y furiosa – otro de los hermanos de fraternidad favoritos. En la parte superior, pero sigue siendo “segura” la acción y los temas de PG-13

Árbol de la vida – pretencioso, aunque bellamente disparado

Coches: nunca se enfrentarán a los gustos de Toy Story, Finding Nemo o Wall-E

Eso es sólo mis dos centavos. Tengo que defender Kill Bill, sin embargo. Parte del atractivo es el hecho de que las películas se celebran en pequeña medida. Más bien celebró una mezcla de géneros como los spaghetti westerns, las películas de kung keesy old cheesy y noir. La mayoría de las películas de Tarantino se burlan de sí mismas de manera sutil con ligeras exageraciones. Él no se toma a sí mismo demasiado en serio, por eso hace tan bien el humor negro. Solo es mi opinión.

Answer 3

Bueno, sé que voy a tener una paliza por esta, pero The Shawshank Redemption , que es una película brillante, está vinculada a la lista de las 250 mejores de IMDB como la mejor película que se haya hecho nunca. Ahora, comparar una película (es decir, arte) con otra película es un ejercicio bastante dudoso, es básicamente una situación entre manzanas y naranjas. Sin embargo, en este caso, creo que hay un argumento bastante sólido de que está sobrevalorado, ya que las otras películas que se consideran las mejores son El Padrino . Nuevamente, esto se reduce a una llamada subjetiva, pero creo que la mayoría de nosotros sería difícil justificar un argumento que postulaba que las dos películas son iguales en su grandeza.

Para argumentar más a fondo un punto subjetivo, si afirmamos, como lo afirman los números en IMDB, que The Shawshank Redemption es la mejor película que se haya hecho, también debemos ignorar todas las películas realizadas por todos los “Grandes Directores”, incluyendo Hitchcock, Kubrick, Spielberg, Kurosawa, Bergman, Scorcese, Hawks, Wilder, et. todos. Además, tenemos que ignorar los efectos sociales significativos que películas como To Kill A Mockingbird o 12 Angry Men tuvieron en nuestra forma de pensar cultural. Por lo tanto, si bien es una película realmente genial, The Shawshank Redemption está sobrevalorada en IMDB.

Nota: debe tenerse en cuenta que hay varios ejemplos como este que probablemente se deben a que el IMDB Top 250 es un indicador relativamente nuevo del valor de la película, y tiende a inclinarse hacia las películas modernas, las películas populares y los clásicos que son muy vistos. y disponible.

Answer 4

Me sorprende que nadie haya mencionado a Gunda aquí. Son las 7.7 en IMDB. Es un clásico de culto de Bollywood o los críticos indios de IMDB tienen un increíble sentido del humor.

La película es tan mala que tu cerebro explota. Aquí hay un clip para elaborar. Bollywood en su máxima expresión.

Answer 5

Compañeros de Quorians, entiendan cómo funciona el sistema de clasificación de IMDb antes de publicar películas en hindi al azar y cómo han sido calificadas como demasiado altas o cómo algunas películas en inglés no merecen estar en la cima.

• Ese sistema de calificación es un poco más complicado que las personas que emiten votos.
• No es un sistema fiel a la vida . Como cualquier otra técnica de validación social, se basa en personas individuales. Revistas, periódicos, críticos y el público en general: todos tienen opiniones opinas. La calificación que se refleja aquí al final es un colectivo APROXIMADO de todas esas emociones.

ELI5: el sistema de puntuación “Top 250” de imdb (AKA, “una verdadera estimación bayesiana”) • / r / explicación

Llegando a las películas que pocas personas aquí tan apasionadamente parecen odiar, por favor, comprenda una cosa: las películas están clasificadas para todos los aspectos involucrados.

Déjame poner las cosas en perspectiva:

Los Vengadores:

No tengo idea de cómo esta película todavía está en el top 250 de IMDb. No había profundidad en ella. Era solo otra película de superhéroes. Toda la película podría reducirse a “un grupo de superhéroes que mataron extraterrestres y esas cosas”. No creo que merezca la calificación otorgada.

Sin profundidad : es una película de superhéroes basada en cómics. ¿Qué esperas, la historia de inicio y una intensa batalla psicológica para despertar tus sentidos? Hay muchas otras películas que hacen eso. Esta película es para el entretenimiento y no es tímida en aceptar eso.

La calificación 8.3 tal vez un poco mal, pero no me quejo. Cumplió lo prometido. Entretenimiento.

Solo otra película de superhéroes : Perdón por el comentario informal entrante, ¿pero duh? Aparte de ‘entretener’ y ‘salvar el mundo’, ¿para qué más hay un personaje de superhéroe? Se supone que deben inspirarnos con su dedicación y perseverancia para hacer el bien a las personas.

Toda la película podría reducirse : puedo resumir cualquier película en pocas palabras y decir que es sosa. Este es un comentario totalmente inútil.

Avatar:

Seguro que la película se filmó en 3D en lugar de una edición de postproducción barata, había un sistema ecológico de respiración real creado solo para esta película, pero quita lo visual y la trama y los personajes estaban más vacíos que el contenido del cerebro de Paris Hilton.

¿Has leído lo que has escrito? ¿Elogias su 3D, el ecosistema que se creó y los meticulosos elementos visuales, pero luego lo tiras todo por el vacío para el vacío aparente de los personajes? La película está bien clasificada para:

1. Siendo la primera película rodada en 3D real e IMAX 3D.
2. Sus impresionantes efectos visuales.
3. El idioma na’vi es un lenguaje real desarrollado completamente desde cero por un lingüista.
4. Compuesto por un 60% de elementos generados por computadora y solo un 40% de acción en vivo y miniaturas tradicionales.
5. Sus formas de vida biológicas – La flora y la fauna se desarrollaron desde cero.

Así que no degraden la película solo porque tenía algunos baches aquí y allá. Vea el valor general que ofreció a sus televidentes y tome en consideración el arduo trabajo que implicó.

Lucha:

1. Le tomó 4 años completar la película.
2. El director musical, James Homer, trabajó de 4 am a 10 pm todos los días, durante 1,5 años.
3. El costo total de la película fue de casi $ 300 millones.
4. James Cameron se comprometió a renunciar a los honorarios de su Director si la película fracasaba.

Logros:

1. Se convirtió en la película de mayor recaudación en toda la historia en ese momento con un ingreso de alrededor de $ 2.5 mil millones.
2. La primera película en aventurarse en 3D e IMAX3D, e hizo que la experiencia valiera la pena.

La película fue surrealista, sorprendente y fascinante a su manera. La gran cantidad de imaginación que se trajo a la vida es digna de la exageración / adulación que la gente en IMDb le ha otorgado.

Solo recuerda que una película está calificada por todas sus cualidades inherentes. A partir de ahora, piénselo nuevamente antes de considerar una película “un esfuerzo inútil”. Ten en cuenta lo que la película se está representando a sí misma.

Answer 6

1. Incepción : sé que voy a conseguir muchos murciélagos de ladrillo por decir que esta película está sobrevalorada, pero creo que sí … ¿Leíste la tira cómica de Duck Tales, que tiene exactamente la misma historia pero que fue escrita una década antes? Personalmente, creo que es una película increíble, pero no vale la pena la calificación de 8.8 que tiene ahora. Y encontré que The Prestige es una película más interesante e intrigante que esta …
2. Slumdog Millionaire : la película es buena, tiene un buen guión, una banda sonora impresionante y un reparto de conjunto, pero falta el brillo. No está en la misma liga que otras películas de Danny Boyle, como trainspotting o 127 horas.
3. El Hobbit: Un viaje inesperado – Aparte del hecho de que fue precedido por la increíble, increíble y fuera de este mundo de la trilogía de películas de ‘El señor de los anillos’, no hay absolutamente nada en esta película que le otorgue la calificación de 8.1 que tiene razón. ahora. ¡Y esto viene de un fanático de LOTR!
4. ¡El caballero oscuro se levanta – otra vez! No para sonar grosero o duro, pero la única razón por la que tiene una calificación de 8.5 es porque Heath “¿Por qué es tan serio?” El impresionante desempeño de Ledger como el Joker en la película que precedió a esta. Si no fuera por The Dark Knight, esta película no sería tan alta como lo es actualmente, ¡en mi sincera opinión!
5. The Avengers : una calificación de 8,2 para una película que tiene los diálogos más cursis y también una línea de trama inexistente me enoja sin fin.

   PD: todas las calificaciones otorgadas a partir del 13/02/2013 y esta lista no pretende dañar los sentimientos u opiniones de nadie. Estas películas que elegí se basaron en mi opinión personal y no en hechos o cifras.

   Y me encantaría escuchar comentarios sobre por qué le gustaron o no las películas que, en mi opinión, estaban sobrevaloradas.

Answer 7

Sólo una película:

Harry Potter y las reliquias de la muerte: Parte 2 (Clasificación de IMDb: 8.1 o 8.0)
¿En serio?
Sin embargo, otro insulto para los fanáticos de Harry Potter, esta película se basó totalmente en un teatro sin sentido (especialmente en la forma en que arruinaron la última escena de la pelea).

Lo único bueno en esta película fue la representación de Cuento de tres hermanos.

No merece 8.1.
Y seguramente no merece un lugar en el Top 250 (posición: 223) sobre The Beauty and The Beast

Answer 8

Piratas II: La venganza de Stagnetti. Parcela predecible. Iluminación horrible. No sostiene una vela al original.

Pero broma cliché aparte?
Avatar

Seguro que la película se filmó en 3D en lugar de una edición de postproducción barata, había un sistema ecológico de respiración real creado solo para esta película, pero quita lo visual y la trama y los personajes estaban más vacíos que el contenido del cerebro de Paris Hilton.

Answer 9

Ek Tha Tiger. ¡La película fue una mierda! 5.2 / 10

1. Bueno, sí, moralmente en las películas de Bollywood está bien enamorarse de espías de otros países.
2. También está bien que todos los agentes del servicio secreto global se reúnan en una conferencia de la ONU.
3. Oh ya, y los agentes secretos también bailaron la danza del vientre al final.

Ek Tha Tiger (2012)

Answer 10

Muchas personas no estarán de acuerdo, pero esto,

Mis razones: la línea de la historia predecible, el artista promedio a lo sumo, se esfuerza demasiado para insertar drama / “diálogos reflexivos” donde no son necesarios.

Answer 11

Alguien voló sobre el nido del cuco (1975)
Aunque estaría abriendo la proverbial lata de gusanos con esto, pero en mi opinión, Alguien voló sobre el nido del cuco está sobrevalorado.
Una calificación de 8.7, un rango Top 250 de 20 y todos los 5 premios principales de la academia parecen ser demasiado francos. Si bien las actuaciones de todo el reparto son realmente apreciables y los diálogos también son bastante buenos, el guión es bastante bueno. predecible para ser franco. También es un poco estirado en partes. Y, por último, el final trágico no parece mezclarse con la naturaleza cómica del resto de la película. Probablemente es solo un caso de expectativas excesivas pero, en realidad, esta es una película que me pareció tremendamente sobrevaluada.
Si bien es una buena película, no es una gran …

Answer 12

Dark Knight Rises en el # 29 está un poco sobrevalorado. A pesar de ser una buena película, siento que se apoyó en el legado de The Dark Knight, y junto con su historia orientada a la acción y su éxito comercial, de alguna manera ha logrado superar otras películas realmente buenas como Psycho, Memento y The Departed.

Answer 13

The Dark Knight (9.0 rating, # 4 película de todos los tiempos) – No me malinterpretes, disfruté de la película, especialmente la actuación de Heath Ledger. Fuera de eso, está extremadamente sobrevalorado. Es una película desigual, tiene agujeros a veces y no es nada revolucionario. Es solo una película de acción / cómic muy popular, muy buena, eso es todo. ¿Cuarta mejor película de todos los tiempos? No. Ni siquiera creo que sea la mejor película de Christopher Nolan.

Avatar (7.9 calificación) : alguien ya lo mencionó, pero está sobrevalorado y podría seguir hablando de lo mediocre que es.

En primer lugar, los personajes apestan. Son poco profundos como una piscina para niños. El único personaje que tiene algún sentido es el personaje principal (no recuerdo cómo se llama porque no me preocupo por él), y todavía no es un gran personaje. El villano es solo un mal tipo. Él es muy malo ¡No preguntes por qué! Los Na’vi son increíblemente estúpidos. No hay lógica para nada de lo que hacen. Quemar nuestro pueblo? Está bien, solo monta un dragón y lo olvidaremos. Además, te salvaremos de la quema a pesar de que 1. sabemos que en realidad no morirás y 2. que eres horrible.

La historia no tiene ningún sentido, y no es original. Lo único medio decente de esta película son los efectos especiales y el mundo que se ha creado. Todavía no es lo suficientemente bueno para una calificación de 7.9. ¿Mencioné cuán maldita es la predicación de esta película? Al menos no está en la lista de los 250 mejores.

Gravedad (8.0, 208ª mejor película de todos los tiempos) – Oh, ¿te gusta esta? Duro, porque apesta.

Gravity es una película dramática que imita una película de ciencia ficción inteligente. Me considero un científico y altamente educado en muchos temas de la ciencia, pero no consideraría que la física sea uno de ellos. Todavía vi a través de la trama BS y lo ridículo que era. Para abreviar, es extremadamente improbable que alguna metralla espacial de un satélite golpee a otro objeto espacial no solo una vez, sino una y otra vez. Entonces también se supone que debemos creer que estos astronautas (quienes, por cierto, parecen ser increíblemente idiotas y mentalmente inestables) pueden saltar de una nave a otra. ¿Que es esto? Metroid? ¿Aureola? Esta película subestima la inmensidad del espacio, incluso el espacio cercano.

Eso es solo hablar de aspectos científicos inexactos. La película es tan tonta y fofa. “¡Nunca aprendí a orar! * Llora *” Dame un descanso, amigo. “¡Mi bebé murió mientras conducía y ahora todo lo que hago es conducir!” Oh, barf.

Podría seguir, pero estoy fuera de tiempo. Esta película es una mierda muy sobrevalorada, sin embargo.

Answer 14

Para limitar el alcance de la pregunta, me centraré en las películas en el Top 250 de IMDB. Hay muchas películas en el Top 250 que no me gustan, como Amelie, Into The Wild y The Green Mile. Pero con esos, entiendo por qué tienen una calificación tan alta, incluso si no estoy totalmente de acuerdo con eso. Sin embargo, solo hay unas pocas películas que creo que están totalmente sobrevaloradas.

1. Barry Lyndon (No. 204) : Esta película fue un fracaso de taquilla cuando fue estrenada, pero desde entonces ha ganado audiencia, principalmente porque fue dirigida por Stanley Kubrick, y todas sus películas merecen una segunda visualización. Creo que la audiencia lo hizo bien la primera vez. Sin lugar a dudas, esta es una gran película de aspecto. Los trajes de época y los diseños de escenografía son de otro mundo. ¡Pero esta película es aburrida! Es un desorden lento y serpenteante. No soy fanático de la actuación de Ryan O’Neal, y su personaje simplemente no fue lo suficientemente interesante como para mantenerme alentado durante el tiempo de ejecución de TRES HORAS.
2. Sin City (No. 134) : – Todo estilo y ninguna sustancia. Es visualmente impresionante, pero eso es todo. Solo una de las cuatro historias funcionó para mí (la de Rosario Dawson, Clive Owen y Benicio Del Toro). El resto de la película se sintió como una narración continua de locuciones en un espectáculo ultraviolento. Los fanáticos del cómic se apresuran a señalar que la película es leal al material de origen, lo que creo que es encomiable. Pero como alguien que no leyó Sin City, solo me importa si se sostiene por sí solo como una película, y no creo que lo haga. De hecho, casi no se siente como una película: es más bien como varios cortometrajes aleatorios que están unidos porque son igualmente violentos.
3. Shutter Island (No. 234) : Realmente disfruté la primera mitad de esta película. Era un thriller psicológico tenso que me tenía al borde de mi asiento. Pero ** ALERTA DE SPOILER ** en el momento en que el personaje de Emily Mortimer reaparece, la película se desmorona por completo. El final se telegrafió en ese momento e inmediatamente me sacó de la película. A partir de ahí, Shutter Island se convirtió en puro tedio. Suceden cosas al azar y nada tiene sentido; estaba girando sus ruedas para llegar al final … y tardó mucho tiempo en llegar al final. La historia simplemente no resiste el escrutinio. Si esta película no estuviera dirigida por Martin Scorcese, creo que el público sería mucho menos indulgente con sus muchos defectos.

Answer 15

Calificación de IMDb de la estudiante del año 5.5
eso es demasiado para esa pelicula

Answer 16

Apuesto a que Argo terminará en esta lista eventualmente, aunque básicamente cambió la historia para adaptarse a la línea de la historia. El papel canadiense fue mucho más intenso e involucrado, al igual que el papel del embajador canadiense, pero al ver la película, pensaría que Canadá no hizo nada pero ofrezca un refugio seguro para que los estadounidenses descubran la respuesta de cómo sacar a los empleados de la embajada de Irán. El director cuenta una historia basada en lo que ve a veces sin importar la verdad y siempre para satisfacer las necesidades de su público objetivo. Entonces, sí, muchas películas están y serán sobrevaloradas porque la gente cree en ellas por razones correctas e incorrectas. A quién le gusta lo que también depende de quién eres … hombre, mujer, ala izquierda, derecha, estadounidense, no estadounidense, más viejo, más joven … Quiero decir, que al final tiene el poder definitivo para decidir qué es bueno y qué no. ‘t? Siempre se reducirá a un voto popular al final si se deja al público en general.

Answer 17

El ganador tiene que ser la duna de David Lynch. Tiene una calificación increíblemente respetable de 6.6. Era Battlefield Earth antes de que existiera Battlefield Earth . Siempre asumí que los aficionados de Lynch deben estar reprimiendo su memoria de esta película para evitar un colapso mental, pero alguien tiene que darles punta y punta.

Dado que probablemente te refieres a las películas, la gente generalmente elogia dejaré fuera las películas de culto y me centraré en las 250 principales. Todas estas películas tienen una calificación de 8 a 8,9 en el sitio, y en todos los casos que se enumeran a continuación son demasiado altas. El gran volumen de respuestas colapsadas (rechazadas) en este hilo es, en sí mismo, un recordatorio de cómo las personas increíblemente serias se toman el apoyo de su película favorita.

• El caballero oscuro (# 4 en el Top 250 de IMDb) – No es una película fuerte, no es un 8.9. La trama es un desastre, es demasiado larga, el romance se ve forzado, el diálogo es torpe, no es tan inteligente como la gente piensa, y el Joker sigue hablando sobre el “caos”, pero todos sus planes tuvieron que tomar una planificación y precisión extremas. Para cumplir una filosofía más bien pensada. Nunca se centró en el caos. Los guionistas ni siquiera entienden su propio personaje. Y él es el personaje que impulsa toda la película. Nunca estamos seguros de cuál es su motivación. Además, esto es dolorosamente obvio si no has visto la primera película, pero Batman como personaje es increíblemente aburrido. Eso es un gran problema.
• Leon: The Professional (# 27 en el Top 250 de IMDb) – Los votantes de IMDb creen que esto es mejor que Casablanca . No sé por dónde empezar. Para ser honesto, el personaje de Gary Oldman es solo un adicto unidimensional y divagante. No es interesante verlo en la pantalla, que es un desperdicio de talento. Natalie Portman está bien para un niño actor. No puedo recordar una sola cosa al respecto, incluso después de mirar mi reseña en la página de IMDb para refrescar mi memoria.
• The Great Dictator (# 54 en el Top 250 de IMDb) – El hecho extraño es que Chaplin hizo mejores películas que no son tan altas en la lista de 250. Como sátira no vale nada, y ni siquiera hay buenas risas. Podría decirse que es una de sus peores películas principales. El final prácticamente cae plano, pasando de la verdad banal al poder a los batidores que rechinan los dientes. Creo que la gente da crédito retroactivamente porque fue uno de los primeros en hablar públicamente contra Hitler en la película … no puede ser porque sea gracioso o estimulante.
• The Dark Knight Rises (# 62 en el Top 250 de IMDb) – La mayoría de las críticas de The Dark Knight se aplican aquí igualmente. Mientras los escritores estaban ocupados pensando en todos los aspectos de la película, escribieron un guión de mala calidad e inflado. Cuanto más pienso en una mujer escuálida que golpea a hordas de matones y en esos chistes terribles, más desprecio a Catwoman. No encontré a Bane ni a su misión convincente, incluso después de que terminara el giro. Solo quería que la cosa terminara. Cada uno de los policías de Gotham que se envían a las alcantarillas, donde los mercenarios no se esconden menos, es una escritura increíblemente estúpida y perezosa.

• North by Northwest (# 68 en Top 250 de IMDb) – Probablemente la película más cursi y fechada que Hitchcock haya hecho. Hitch hizo películas geniales e interesantes, Notorious , I Confess y The Wrong Man , por ejemplo. Sin embargo también hizo muchos mediocres. Esto es como una película de Micheal Bay en comparación con las mencionadas anteriormente. Descuidado, estúpido y predecible. Y a diferencia de una película de Bay, se puede decir que los conjuntos son de espuma y tableros de partículas.
• Inglourius Basterds (# 96 en el Top 250 de IMDb) – Este no tiene lugar en el top 100, sospecho que incluso los fanáticos de Tarantino lo admitirían. Sí, Christoph Waltz fue increíble, pero todos los personajes de apoyo eran tan aburridos como sh ##. ¿Y por qué diablos es Mike Myers que nos da una conferencia sobre los estudios de la UFA durante dos minutos completos? (Es por eso que la gente siempre dice que QT es autoindulgente).

• Good Will Hunting (# 115 en el Top 250 de IMDb) – Este es Matt Damon interpretando a un personaje de Mary Sue. Es decir, esencialmente se está jugando a sí mismo completo con la misma política, amigos, ciudad natal y personalidad, pero es un genio de las matemáticas y un niño de la calle de la clase trabajadora de un barrio difícil que supera los problemas de salud mental sin muchos problemas. … porque todos lo aman y saben que es necesario fomentar su don para el mejoramiento de la humanidad. Vaya fu ## usted mismo.
• V para Vendetta (# 148 en el Top 250 de IMDb) – Incluso el chico que escribió el libro lo odiaba, esto estaba tan desinfectado y enloquecido como para no ser demasiado impactante. En su lugar, está tratando de decir algo … sobre … algo. Es anti-ala derecha, eso es realmente todo lo que necesitas saber porque eso es lo que todos los guionistas quieren decir. Es fácil golpear a los wachowski, pero el gobierno orwelliano genérico de aspecto nazi también estaba en el libro. Eso no es sólo un cliché perezoso. Creo que esta película en realidad aboga por el terrorismo, que podría haber funcionado si los cineastas no se acercaran al personaje V como un superhéroe Marvel. Oh, sí, entonces está la escena del dominó …
• The Big Lebowski (# 152 en Top 250 de IMDb) – ¿Alguien realmente se rió de esta película? Si las ventas de taquilla son una prueba, diría que no. Parecía que estaba tratando demasiado duro para ser loco e irreverente, y esa es una línea peligrosamente delgada para caminar. La escena de la ceniza era graciosa. Eso es todo. Es un stoner estereotipado y John Goodman grita mucho. Divertidísimo.
• Kill Bill: Volumen 1 (# 170 en el Top 250 de IMDb) – Tienes que esperar otra película para saber qué demonios estás viendo y por qué deberías preocuparte por estas ridículas escenas de acción. Tarantino nunca tuvo la intención de lanzar esto como dos películas y simplemente cortarlo por la mitad para que no tuviera que “matar a sus seres queridos” (es decir, hacer su trabajo y editar la cosa). Además, sin duda está plagiado de muchas otras películas, pero ese es otro asunto.

Answer 18

película sobrevalorada – Forrest Gump (IMDb rating 8.7)

Claro que era una buena película para sentirse bien. Claro que Tom Hanks fue brillante, pero ¿es la película tan buena para ser calificada con 8.7? Definitivamente no es para mí. Lo que es aún más sorprendente es que esta película realmente venció a The Shawshank Redemption to the Oscar en 1994.

series de televisión sobrevaloradas – HIMYM (IMDb rating 8.5)

Este sigue y sigue y sigue y sigue. La temporada 10 va a ser la última al parecer. Gracias a Dios !!

Answer 19

No quiero generalizar aquí, pero alrededor del 30-40% de las películas de Hollywood siempre están sobrevaloradas. Por otro lado, las películas en francés, italiano y otros idiomas extranjeros parecen recibir menos atención. ‘Pulp fiction’ es el mejor ejemplo. Cómo esta película podría obtener 9 puntos en IMDB, me gana. Cada año, al menos 100 películas se crean en otros idiomas, que son mejores que esta película, pero las películas de Hollywood pueden salirse con la suya incluso con poca calidad y contenido, ya que la mayoría de las fraternidades cinematográficas son de allí. Sobre todo funciona en las relaciones. Los Oscar no pueden ser una excepción a esto. ¿De qué otra manera podemos explicar el término ‘Desairar’

Answer 20

Voy a ir con una entrada conjunta para ese programa clásico, Cualquier show de Aaron Sorkin que no es el ala oeste .

Específicamente,

• Noche de deportes (8.5)
• Studio 60 en el Sunset Strip (8.3)
• La Sala de Prensa (8.7)

Todos son más de lo mismo, demonios, hay lugares donde Sorkin reutiliza bromas e incluso intercambios enteros entre espectáculos, y todos sufren en distintos grados (aunque The Newsroom menos que los otros dos) de intentar fabricar gravitas artificiales alrededor de una pieza. de la industria del entretenimiento que realmente no tiene ninguna ( ¡Oh no! ¡Los censores de la red no permitirán que nuestros valientes héroes cuenten esa broma! ).

Pero debido a que es Aaron Sorkin, todos tienen que caer sobre ellos mismos para elogiarlo.