¿Por qué las películas más nuevas no han podido replicar la magia cinematográfica simple de las películas más antiguas?

Debería decir que la película promedio lanzada ampliamente hoy en día es mejor que la película promedio de antes. Sí, son más predecibles, quizás más similares, pero el arte de contar historias ha mejorado a medida que cada generación cinematográfica se basa en lo que vino antes. Las audiencias también se han vuelto mucho más sofisticadas en la comprensión del lenguaje visual. Esto permite una historia mucho más densa que antes.

Un ejemplo es un personaje que va de un lugar a otro. En los primeros años del cine, un personaje diría “No me gusta esto … voy a ver a Bob”. Tendría que levantarse de la silla, abandonar la habitación, salir del edificio, subirse a un automóvil, conducir un automóvil, salir de un automóvil, entrar al edificio, subir las escaleras, bajar el pasillo, llamar a la puerta, entrar a la puerta. Dile a Bob que se equivocó y luego dale un puñetazo. Lo que sería seguido por un monólogo de dos minutos de por qué fue golpeado.

Hoy en día, un personaje puede decir “Bob arruinó el tiempo para una visita” y luego cortar directamente a Bob cuando lo golpeaban, le sacaban una bolsa de dinero y explotaban su apartamento. El público puede seguir los atajos.

De hecho, hay tantos cortes rápidos y accesos directos visuales en juego ahora que un éxito de taquilla moderno sería muy confuso si se jugara a una audiencia promedio hace 60 años.

Puede … y lo hace.

Lo que estás viendo es lo mejor de las películas antiguas de Hollywood que se hicieron. Lo peor de Hollywood desapareció tan rápido como lo hacen las películas malas hoy en día y, a menos que compre conjuntos de películas de DVD en el dominio público (o intente verlas en YouTube), nunca las verá.

Una de las diferencias clave entre las películas de hoy y las del pasado es que las películas más antiguas fueron gravadas por el Código Hays. Esta fue una restricción voluntaria que se aplicó a las películas que limitaban el contenido “moralmente objetable” que podían mostrar. Como las compañías cinematográficas todavía tenían que entretener al público, empezaron a ser más adeptas a contar ciertas historias sin violar el Código y es por eso que algunas películas de esa época parecen ser mejores.

Hoy en día, con la excepción del material que ganará una película un NC-17, casi no hay restricciones sobre lo que se puede decir o hacer en las películas. Si bien usted pensaría que ese nivel de libertad sería apreciado y permitiría contar mejores historias, en realidad, simplemente significa que los productores y directores pueden poner en la pantalla a cualquier antiguo imbécil ya que hay poco (excepto para audiencias de prueba) para detenerlos.

Tan … las películas antiguas no eran mejores que las nuevas. Solo tenían un rango estrecho de ellos que estaban bien diseñados a pesar de las restricciones de Hays y esas son las que ves hoy.

Sesgo de confirmación y sesgo de selección. Solo se recuerda lo mejor de las películas antiguas y crees que las películas nuevas no son tan buenas. Es más probable que se esté haciendo el mismo bajo porcentaje de buenas películas ahora que en la llamada época dorada. No me sorprendería si, ahora que está madurando como un arte y una forma de arte, el cine sea mejor ahora que en cualquier otro momento de la historia.

¿Cómo se puede encontrar un año mejor en todo el cine que en 1939?

1939 fue uno de los años en que la Academia de Artes y Ciencias Cinematográficas nominó diez películas a la Mejor Película :

  • Victoria oscura
  • Lo que el viento se llevó (el ganador)
  • Adios señor chips
  • Amorío
  • El señor smith va a washington
  • Ninotchka
  • De ratones y hombres
  • Diligencia
  • El mago de Oz
  • cumbres borrascosas

https://en.m.wikipedia.org/wiki/

Para mí eso es suficiente para demostrar el punto de vista del OP.