¿Te gustaría vivir en un mundo perfectamente lógico o en un mundo perfectamente racional?

Answer 1

Es interesante que preguntes eso, porque de la manera en que definimos racional … los humanos no son exclusivamente racionales.

Los humanos arriesgan
Los seres humanos crean
Los humanos innovan
Los humanos se imaginan

Los humanos están más allá de lo racional.

Es solo la filosofía de la Ilustración que pone límites al conocimiento humano y al potencial humano.

Apreciación de la naturaleza
Apreciación de la belleza
Apreciación para los bebés y la familia.
Apreciación por las cualidades emocionales ricas
Apreciación por la narración emocional y conversaciones

Pueden sacrificarse que trasciendan el mero cálculo utilitario.

Se sacrifican por principio. Ellos deciden, basándose en algo más que puro interés propio, cómo conducir sus vidas.

Hacen inferencias. Utilizan la resolución intuitiva de problemas.

Asisten a los funerales para consolar a los necesitados emocionales

Toman trabajos que son significativos para ellos versus estrictamente beneficiosos económicamente.

Sufren para alcanzar la grandeza.

Viven con la esperanza de un mejor.

¿Cuántos de estos has hecho? No creo que sacrificarlos por un “objetivo” amorfo de lógica o racionalidad tenga sentido. Racional o no.

Somos más que biología de piel y huesos.
Somos más que una bolsa de productos químicos.
Somos más de lo que la física de la bola de billar puede esperar entender.

Los seres humanos son desordenados, curiosos, maravillosos, intrigantes, relacionales, comunitarios, complejos y … simplemente asombrosos.

Answer 2

¿Un mundo lógico o un mundo racional?

Lógico

1. De, en relación con, de acuerdo con, o de la naturaleza de la lógica
2. Basado en declaraciones, eventos o condiciones anteriores o de otra manera conocidas; razonable
3. Razonamiento o capacidad de razonar de manera clara y consistente.

Racional

La racionalidad es la calidad o estado de ser razonable, basado en hechos o razones. La racionalidad implica la conformidad de las creencias de uno con las razones para creer, o de las acciones de uno con las razones para actuar.

Basándome en las fuentes que se mencionan a continuación y mis propias conclusiones, me encantaría vivir en un mundo que sea tanto racional como lógico, igual que nuestro mundo. Los beneficios para cada uno no pueden pasarse por alto y, por lo tanto, el mundo ideal en el que elegiría vivir sería tanto racional como lógico.

Fuente: lógica, racionalidad, diferencia entre lógica y racional, ¿cuál es la diferencia entre una persona racional y una persona lógica …?

Answer 3

Me gustaría vivir en un mundo perfectamente lógico, ya que no podemos tener el lujo de vivir en un mundo perfectamente racional. Hay una lógica detrás de la existencia de cada criatura. La lógica tiene aspecto natural. Compruebe la definición de lógico: lógico

Por otro lado, lo racional demuestra la importancia de las razones. Cheque: racional
Hay muchos eventos en el mundo que no tienen más razones que la lógica natural. Estamos acostumbrados a vivir en un mundo basado en la lógica y, por lo tanto, me gustaría vivir en un mundo perfectamente lógico. “Como sembras, para que cosechas” no es más que la lógica.

Por supuesto, el racionalismo tiene (y debería ser) alguna relación con la lógica, pero entonces, no podemos vivir nuestra vida sin la lógica. ¿Puedes encontrar la razón por la que solo los nepaleses presenciaron el terremoto? Lógica sabemos que dos placas chocan, y bla, bla, bla. Entonces, ya vivimos en un mundo perfectamente lógico.

Me gusta dar respuestas a tales preguntas. Gracias.

Answer 4

Lógico.

Racional sugiere que las formas de arte abstracto surrealista no pueden existir.

Las cosas no racionales existen. Pueden tener valor.

Y sí, hay una diferencia sutil entre los órdenes lógicos y los racionales .

Lo lógico no implica necesariamente la mente.

Answer 5

OMI, el mundo ya es perfectamente lógico. El enfoque racional es entender esa lógica y actuar en consecuencia.

Entonces, si estas son mis únicas opciones, apostaría por el mundo perfectamente racional.

En realidad, diría que el mundo “en su mayoría racional” porque la perfección es infinito.

Answer 6

La pregunta es, de alguna manera, discutible. No tenemos definiciones buenas y precisas para lógicas y racionales cuando se trata de todo el mundo. Sin embargo, parece que hablas de la forma en que se establecería la sociedad. Podemos pensar en eso de manera productiva sin tener que dar una respuesta de una palabra.

No estoy de acuerdo con el usuario de Quora, ya que creo que la racionalidad debería tener en cuenta nuestros sentimientos y nuestro arte. Para mí, lógico está restringido a las declaraciones solamente. ¿Ves lo que pasa cuando dejamos que las etiquetas gobiernen nuestro universo conceptual? Creo que cuando todo se reduce a eso, en realidad no estoy en desacuerdo con Thomas.

Me gustaría vivir en un universo, o en una sociedad realmente, que sea plenamente racional y de adultos. Eso significa que las personas muestran una humildad adecuada a la realidad y buscan la verdad, utilizando sus habilidades racionales y lógicas. Lo que hacemos ahora, principalmente, si usamos el mismo conjunto de habilidades para que otros estén de acuerdo con nosotros. Me gustaría vivir en una sociedad en la que la mayoría de las personas piense en un patrón centrado en el universo, sabiendo que muchas cosas son verdaderas, independientemente de nuestros sentimientos. Eso nos liberaría de una tremenda cantidad de estrés innecesario y pelearía con otros, así como con nosotros mismos.

Answer 7

Absolutamente no.

La vida será un conjunto predeterminado de actividades. Sin giros y vueltas, sin milagros, sin eventos extraños. Aunque muchas veces decimos que está mal, debería ser así, pero si todo hubiera sido así, la vida no habría sido tan emocionante como lo es hoy.

Answer 8

El mundo ya es perfectamente lógico. Si observas algo natural, tiene algo de lógica detrás. Cualquier cosa que exista en este mundo, excepto las cosas hechas por el hombre, tiene una razón para existir. Pero para el mundo racional, si era racional, entonces la incertidumbre y la diversidad de este mundo pueden desaparecer después de algún tiempo, por lo que preferiré para el mundo, ya que es con menos disturbios creados por el hombre.

Answer 9

El mundo ya es perfectamente lógico. Son las personas en él, que piensan ilógicamente. Pero todo lo que sucede tiene una lógica, es posible que no sepamos lo suficiente como para entender las sutilezas de esa lógica.

Y estoy de acuerdo con el usuario de Quora sobre el tema de la racionalidad.

Answer 10

No puedo decir La lógica y la racionalidad dependen del entorno, de los recursos, del entorno, etc. Las personas tienen su propio mundo diferente. La generalización de la lógica / racional no es posible.

Answer 11

El mundo en conflicto ya es lógico.
Hay mucha irracionalidad, pero no estoy seguro de que eso sea algo malo.
De las 10000 ideas locas, hay una idea del genio loco desde un salto intuitivo. Hacer que todos sean “racionales” ralentizaría nuestro progreso como especie (OMI).