Proclamaciones alarmistas como la que se menciona en la pregunta (“La Tierra ‘vencerá para 2050′” [1]) por (espero) personas bien intencionadas que hacen un gran daño a los esfuerzos para minimizar el impacto humano en el medio ambiente. Una interpretación un poco más cínica sería que el propósito de este alarmismo es mejorar la recolección de donaciones para sus autores.
Primero, a “Madre Gaia” no le importa si los humanos estarán cerca y estarán cómodos. “La Tierra expirará” es más que absurdo; muestra una increíble arrogancia de medir la supervivencia de nuestro planeta por la métrica de la disponibilidad de playas vírgenes para nuestras próximas vacaciones, o la existencia o el precio de las fresas silvestres. Es exactamente lo contrario de lo que deberíamos luchar: enseñar a la población que los humanos son efímeros y que luchamos por nuestro bienestar cuando buscamos la sostenibilidad.
El artículo tiene 15 años. ¿Está la Tierra “un tercio muerto”? No.
Estamos mejorando en reducir nuestro impacto ambiental, muy lentamente, quizás, pero lo estamos logrando, a pesar de contratiempos temporales como la actual excusa cómicamente pobre para la administración en los EE. UU. Bajo la presidencia de Trump. Vea mi respuesta a ¿Están los humanos contaminando la tierra hasta el punto hasta que sea inhabitable?
- ¿Crees que el mundo se verá utópico en algún momento entre 2050-2100?
- Al igual que Bitcoin en 2010, ¿existen inversiones en la actualidad que puedan ser de gran valor en el futuro?
- ¿Dónde te ves en 5 años? ¿Estas esperando por ello?
- ¿Dónde ve Bitcoin en el período de 2018 a 2027?
- ¿Cómo será la industria de la telemedicina en cinco años?
Notas al pie
[1] La Tierra ‘expirará en 2050’