¿Cuáles son algunas de las cosas más tontas que la humanidad ha creado y que todavía están en uso activo, aparte de las selfies?

Mostrar “Profesionalismo” en el cargo.

Está bien, realmente no entiendo esto. Soy un desarrollador, acabo de unirme a una empresa. Pasaré tiempo codificando a lo largo de mi día para crear aplicaciones que satisfagan las necesidades de los clientes. Incluso apoyaré esas aplicaciones manejando las solicitudes de los usuarios. Lo que no entiendo es por qué necesito usar una camisa formal y un pantalón todos los días que vengo a la oficina.

Esta es una tendencia en el 90% de las empresas que creo. Las personas de recursos humanos son considerables, ya que necesitan asistir a conferencias durante todo el día. Deben exhibir un atuendo formal para parecer profesionales (incluso en este caso, cuando fui a mi programa de embajador en Google, incluso las personas de Recursos Humanos llevaban ropa informal (pantalones cortos y camiseta)).

Lo que quiero decir es que no tengo nada en contra del atuendo formal, pero si tengo que sentarme en mi escritorio durante todo el día, mientras no atiendo a ningún cliente cara a cara, etc., ¿por qué no puedo trabajar con un atuendo en el que Estoy cómodo con. Todos los días, usar formal me pone cansado hasta la noche (no sé por qué), pero si trabajo de manera informal, es muy cómodo y puedo trabajar con más concentración, y al final del día también, estoy completamente activo.

PS: – Google, Facebook, etc. permiten que sus empleados usen lo que quieran. De hecho, uno de los motores de Google es “No necesariamente pareces serio con un traje”.

ZOO

Animales salvajes en cautiverio – Zoológicos, circos y animales escénicos.

Zoológicos: Prisiones lamentables

10 datos sobre los zoológicos – Captive Animals Protection Society

1. Los zoológicos son lugares miserables para los animales.
Una película de CAPS, No Place Like Home , destaca la difícil situación de los animales cautivos en zoológicos.
El personal del zoológico de Tweddle Farm dejó a este wallaby muerto durante dos semanas y el zoológico se negó a llevar a cabo una autopsia para establecer por qué murió el animal
En 2010, un investigador encubierto de CAPS filmó animales enfermos que dejaron sin tratamiento y animales muertos para que se pudrieran en los pisos del zoológico Tweddle Farm. Las CAPS tuvieron que llevar a los conejos a un veterinario para que trataran las infecciones y, después de que nos expusieran, la policía local confiscó a un mono que había sido mantenido solo y le había dado pastel y otra comida chatarra para comer.
¿Crees que los parques de safari son mejores que los zoológicos “tradicionales”? Woburn Safari Park mantuvo a sus leones encerrados en pequeños recintos durante 18 horas al día. Un informe de inspección del zoológico del gobierno en 2010 dijo: “ Los animales estaban muy llenos y no había provisiones para áreas individuales de alimentación o de dormir. No hubo enriquecimiento ambiental visible. “Algunos de los leones exhibieron heridas en la piel y múltiples cicatrices de diferentes edades, algunas frescas y otras curadas”.
A fines de 2012, se avergonzó a otro parque de safaris, ya que West Midland Safari Park fue expuesto por proporcionar cachorros de león blancos a un famoso entrenador de animales de circo, que los envió a un circo ambulante en Japón. Los leones permanecen hoy en el circo.
Un estudio sobre elefantes financiado por el gobierno en zoológicos del Reino Unido encontró que “había una preocupación por el bienestar de cada elefante en el Reino Unido”. El 75% de los elefantes tenía sobrepeso y solo el 16% podía caminar normalmente, el resto tenía diversos grados de cojera. Menos del 20% estaban totalmente libres de problemas en los pies [1].
2. Los zoológicos no pueden proporcionar suficiente espacio
Los zoológicos no pueden proporcionar la cantidad de espacio que los animales tienen en la naturaleza. Este es particularmente el caso de aquellas especies que recorren grandes distancias en su hábitat natural. Los tigres y los leones tienen alrededor de 18,000 veces menos espacio en los zoológicos que en la naturaleza. Los osos polares tienen un millón de veces menos espacio [2].
3. Los animales sufren en los zoos.
Un estudio financiado por el gobierno de elefantes en zoológicos del Reino Unido encontró que el 54% de los elefantes mostraron estereotipos (problemas de conducta) durante el día. Se observó un elefante durante el día y la noche estereotipado para el 61% de un período de 24 horas [3].
Los leones en los zoológicos pasan el 48% de su tiempo, un signo reconocido de problemas de conducta [4].
4. Los animales mueren prematuramente en los zoos.
Los elefantes africanos en la naturaleza viven más de tres veces más que los que se mantienen en los parques zoológicos. Incluso los elefantes asiáticos que trabajan en campamentos de madera viven más tiempo que los nacidos en zoológicos [5].
El 40% de los cachorros de león mueren antes de un mes de edad. En la naturaleza, se cree que solo el 30% de los cachorros mueren antes de los seis meses y al menos un tercio de esas muertes se deben a factores que están ausentes en los zoológicos, como la depredación [6].
5. Los animales sobrantes son matados.
Un estudio de CAPS encontró que al menos 7,500 animales, y posiblemente hasta 200,000, en zoológicos europeos son “excedentes” en un momento dado.
Los animales son regularmente ‘sacrificados’ en zoológicos del Reino Unido. En 2006, toda la manada de lobos en Highland Wildlife Park fue asesinada después de que la estructura social de la manada se había roto. En 2005, dos cachorros de lobo y una hembra adulta fueron asesinados a tiros en Dartmoor Wildlife Park. El veterinario informó: “El sacrificio selectivo debido al hacinamiento y la lucha en el paquete” y “Se necesita más sacrificio de cachorros”. En 2001, una inspección del parque zoológico Dartmoor Wildlife Park en octubre de 2001 determinó que “varios animales muertos significativos” se almacenaron en un congelador de alimentos “para la taxidermia en el futuro”.
La Asociación Europea de Zoológicos y Acuarios (EAZA) dijo en 2007 que se estaba alentando activamente a los zoológicos miembros a matar animales no deseados, incluidos los tigres, si otros zoológicos no los querían y si eran híbridos. Dijo que tales animales ocupan espacio y tiempo de guardián [7].
En 2010, los organismos de comercio de zoológicos se unieron para defender un zoológico alemán que fue procesado por violar las leyes de bienestar animal luego de que mató a tres cachorros de tigre porque no eran de sangre pura (híbridos) [8].
En 2011, una exposición de Knowsley Safari Park liderada por CAPS después de la información proporcionada por un informante demostró que Safari Park estaba en contravención de la legislación sobre eliminación de cadáveres, así como planteando consultas sobre el manejo de armas de fuego. Un ex empleado del parque safari alegó: “el sacrificio se estaba utilizando como un medio de entrenamiento en lugar de llevarse a cabo de la manera más amable y humana”.
A principios de 2014, hubo una indignación global cuando el zoológico de Copenhague mató a una jirafa joven y saludable llamada Marius. El evento provocó un debate mundial sobre el sacrificio en zoológicos y fue admitido por voceros del zoológico que miles de animales sanos son asesinados deliberadamente en zoológicos europeos solo cada año.
6. Los zoológicos del Reino Unido están conectados a circos de animales.
Estos leones fueron enviados como cachorros de West Midland Safari Park a un entrenador de circo
CAPS expuso un zoológico del Reino Unido en 2009 que era miembro del organismo de comercio BIAZA (que supuestamente mantiene los estándares más altos) por tener una conexión de cría con un controvertido
circo animal. La granja del zoológico de Noah’s Ark había criado camellos del Gran Circo Británico durante varios años y en 2009 obtuvo tres tigres del circo.
Una tigre hembra en el zoológico tenía tres cachorros nacidos muertos y otro que murió a las tres semanas de edad. La madre también murió.
El mismo zoológico fue encontrado para hacer negocios con otro entrenador de animales de circo en 2013. Este fue el mismo entrenador que se vendió cachorros de león en West Midland Safari Park y los envió a un circo ambulante en Japón.
7. Los animales están entrenados para realizar trucos.
Muchos zoológicos entrenan a los animales para que realicen trucos como si estuvieran en un circo. En muchos zoológicos del Reino Unido se pueden ver leones marinos, aves y elefantes.
Algunos entrenamientos de elefantes se han realizado utilizando picas eléctricas. Las CAPS se infiltraron en una sesión de entrenamiento celebrada en el zoológico de Blackpool en 1998 y filmaron a los elefantes que fueron entrenados para levantar los pies y la cabeza, sostener palos en la boca y pinchar con ganchos de elefante en el hombro y la cabeza.
En 2010, se reveló que un elefante en Woburn Safari Park había sido entrenado previamente con una pica eléctrica [9].
El zoológico de Blackpool se enorgulleció en publicitar su entrenamiento de una cría de foca para espectáculos a mediados de 2013 [10]. Esto a pesar del hecho de que el gobierno del Reino Unido ha acordado prohibir espectáculos similares en circos sobre la base de que: “ deberíamos sentirnos obligados a reconocer que los animales salvajes tienen un valor intrínseco, y respetar su carácter salvaje inherente y sus implicaciones para su tratamiento ”.
8. Los animales todavía son capturados de la naturaleza.
En 2003, el gobierno del Reino Unido autorizó la captura de 146 pingüinos de un territorio británico en el Atlántico Sur (Tristan da Cunha). Aquellos que sobrevivieron al viaje en bote de siete días desde Tristán a un comerciante de vida silvestre en Sudáfrica fueron vendidos a zoológicos en Asia [11].
En 2010, Zimbabwe planeaba capturar dos de cada una de las especies de mamíferos que se encuentran en el Parque Nacional Hwange y enviarlas a los zoológicos de Corea del Norte. Esto incluía rinocerontes, leones, guepardos, cebras y jirafas, así como dos elefantes de 18 meses de edad. El plan solo se detuvo después de la presión internacional por parte de una coalición de organizaciones que incluía a CAPS.
El 70% de los elefantes en zoológicos europeos fueron capturados de la naturaleza [12].
Un estudio de CAPS encontró que el 79% de todos los animales en acuarios del Reino Unido fueron capturados en la naturaleza. Los acuarios de Sea Life admitieron haber tomado animales de la naturaleza en fecha tan reciente como 2013, pero se negaron a proporcionar información sobre cuántos de los animales que tenían en cautiverio.
9. Los zoológicos no sirven para la conservación.
Los zoológicos afirman criar animales para su eventual liberación a la naturaleza, pero los programas de reproducción son principalmente para garantizar una población cautiva, no para reintroducción.
Los leones son populares en los zoológicos, pero la gran mayoría “son animales ‘genéricos’ de estado subespecífico híbrido o desconocido, y por lo tanto tienen poco o ningún valor en términos de conservación [13].
Mantener a un animal inteligente, complejo y social como un chimpancé en un zoológico del Reino Unido no hace nada para proteger a sus familiares amenazados en la naturaleza.
El director del zoológico, David Hancocks, dijo: “Existe la idea errónea de que los zoológicos no solo están salvando a los animales salvajes de la extinción, sino que también los están reintroduciendo en sus hábitats silvestres. La confusión proviene de muchas fuentes, todas ellas basadas en el zoológico … En realidad, la mayoría de los zoológicos no han tenido contacto de ningún tipo con ningún programa de reintroducción “. [14]
Algunos científicos de la conservación consideran que la cría en cautiverio es una desviación de las razones del declive de una especie, lo que da “una falsa impresión de que una especie es segura para que la destrucción del hábitat y las poblaciones silvestres puedan proceder” [15].
Los zoológicos gastan millones en mantener a los animales confinados, mientras que los hábitats naturales se destruyen y los animales se matan porque no hay fondos suficientes para la protección. Cuando el zoológico de Londres gastó 5,3 millones de libras en un nuevo recinto de gorilas, el asesor principal del Proyecto de Supervivencia del Gran Simio de las Naciones Unidas dijo que estaba incómodo por el desajuste entre el gasto excesivo en los zoológicos y la escasez de recursos disponibles para la conservación de especies amenazadas en la naturaleza. “Cinco millones de libras para tres gorilas cuando los parques nacionales ven que ese número muere cada día por falta de algunos Land Rovers y hombres entrenados y patrullas contra la caza furtiva. Debe ser muy frustrante para el director de un parque nacional para ver “.
Las medidas para proteger el hábitat de los pandas gigantes también son compatibles con cientos de especies de mamíferos, al menos 200 aves, docenas de reptiles y más de la mitad de las plantas conocidas en China [16].
En 2013, CAPS reveló que el mayor operador de acuarios del Reino Unido, Sea Life, podría rastrear menos de 3 peniques por visitante en proyectos de conservación in situ .
10. Los zoológicos fallan la educación.
Un estudio de CAPS en acuarios del Reino Unido encontró que el 41% de los animales en exhibición no tenían signos que identificaran a su especie, la información más básica.
Un estudio realizado en EE. UU. No encontró pruebas convincentes de la afirmación de que los zoológicos y acuarios promueven el cambio de actitud, la educación o el interés en la conservación de los visitantes. Los autores del estudio instaron a los zoológicos a dejar de citar un estudio financiado por el zoológico que reclamó un beneficio educativo de las visitas “ya que esta conclusión es injustificada y puede inducir a error a los consumidores”. [17]
En 2010, un estudio encargado por el gobierno descubrió que “las preocupaciones siguen siendo, sin embargo, con respecto a la falta de evidencia disponible sobre la efectividad” de los proyectos de conservación y educación en los zoológicos.

¡La gente entenderá si se les deja así por un día entero!

Por cierto, para esta actualización no pasé por nuevas respuestas. 😀

Anangsha Alammyan

Dos de las cosas más estúpidas que aún creemos, aún nos dividen en grupos y son responsables de casi cualquier violencia y falta de armonía que haya ocurrido:

Religión : dividirnos en pequeños grupos cuando esencialmente todos predican lo mismo con diferentes palabras.

La religión siempre tuvo la intención de ser una guía sobre cómo vivir tu vida. Y sin el contacto entre la región vecina, cada uno tenía su propia forma de vivir, las cosas que comían, lo que pensaban de las estrellas en el cielo, etc. Pero de alguna manera, se convirtió en algo más que eso. La gente comenzó a matar en nombre de la religión. El sentimiento de convertir más, hacer crecer tu religión y ser el ÚNICO correcto son todos sinónimos de un gobernante tiránico.
No necesitas un templo / iglesia / mezquita, para encontrarte con tu Dios.

2. Países : líneas imaginarias que alguien dibujó en el suelo, ¡dividiendo todo!

Estos conceptos tenían sentido en el pasado cuando existían barreras en la comunicación y en los viajes de una región a otra. Sin embargo, ahora con Internet y todos los demás avances, estos solo nos impiden avanzar hacia una aldea global.

Nate Waddoups

Oh chico dónde debería comenzar …
1. Armas nucleares.
2. Honey Boo Boo niño
3. La economía de goteo
4. Collage electoral
5. el racismo
6. sexismo
7. el pecado
8. caras de pato
9. Bancos
10. Ningún niño dejado atrás
11. Cualquier tipo de sistema de castas.
12. La invasión de Irak
13. Que en la Guerra Fría, los Estados Unidos en realidad tenían planes para lanzar un arma nuclear a la luna lo suficientemente grande como para ser visto en la Tierra para intimidar a los rusos.
14. La Guerra Fría
15. Batir por las ramas de la educación sexual.
16. Los Estados Unidos no utilizan el sistema métrico.
17. Los partidos políticos.
18. Burger King dejó de servir papas fritas de pollo
19. El señor de los anillos siendo legos.
20. Leonardo Decaprio no ha ganado un Oscar.
21. Selfies
22. Conductores en Kansas
23. Los Simpson van por más de 25 temporadas.
24. Snoop Dogg cambiando su nombre a Snoop Lion.
25. El hecho de que una persona por ahí se llame la / a, se pronuncia La-dash-a.
26. La brecha de riqueza estadounidense.
27. El periódico de audio “The Bugle” fue lanzado por “Times”.
28. Estructura del párrafo de la escuela secundaria.
29. Cada uno tiene una madre f ** king que llamo.
30. vendiendo
31. La sobre receta de medicamentos ADD / ADHD.
32. Homofóbicos
33. Un tipo impositivo fijo.
34. La demonización del comunismo.
35. N. Corea amenaza con lanzar armas nucleares.
36. Realeza.
37. Los medios de comunicación.
38. La destrucción de las selvas tropicales.
39. Corbatas para hombre.
40. Empresas siendo consideradas personas en los Estados Unidos.
41. Swag.
42. El Tratado de Versalles.
43. El uso excesivo de zombies en los medios de comunicación.
44. Calibres de oreja.
45. Edad = sabiduría
46. La edad de consumo estadounidense de 21 años.
47. Usando la religión para justificar guerras, ect.
48. El hecho de que Jersey Shore estaba incluso en el aire.
49. Teorías del día del juicio final.
50. Fumar.
51.La NRA.
52. El final a “Cómo conocí a tu madre”.
53. Sacerdotes que van de pueblo en pueblo azotándose durante la Plaga Negra.
54. Hummers.
55. Antiguas teorías alienígenas.
56. Tentáculo porno.
57. La idea de gustar algo irónicamente.
58. agua embotellada.
59. El fisting.
60. Recortes de presupuesto docente.
61. Taladro para bebé taladro.
62. Los remakes de Star Wars.
63. El hecho de que Dr. Who, Chutulu y Lord of the Rings están ahora integrados en los medios de comunicación comunes.
64. “Bragas” para las mujeres cuando los escritos son mucho más pratciales.
65. El bronceado.
66. La bestialidad.

Bueno, eso es todo por ahora, pero actualizaré de nuevo pronto,

Darian Jones

EDITAR:
Incluí esta foto en respuesta a un comentario, pero incluyo en la respuesta ahora. Por si acaso, otra persona comenta con la misma lógica, no tendré que responder.

HARRY POTTER y el prisionero de la religión

La religión es, sin duda, la cosa más tonta creada por la humanidad y todavía está en uso activo. Sé que la religión ha sido nombrada en varias respuestas, pero como dice la pregunta, si puedes apoyar tu respuesta con razón, aún puedes dar la respuesta como Religión.
Entonces, asumamos que el lector (usted) es un adolescente, y debo explicarle esta respuesta usando la razón. Por lo tanto, utilizo la única cosa con la que se siente más cómodo para hacer la analogía con la religión, es decir, HARRY POTTER UNIVERSE.

Así que aquí va:

“La religión es como un PENE: está bien tenerla. Está bien estar orgulloso de ello. ¡Pero no está bien agitarlo en público o empujarlo por las gargantas de las personas …! ”- Anónimo

. Qué..? Tus sentimientos estan heridos ..? Vamos a definirlo en otras palabras.

“La religión es como la circuncisión. Si esperas hasta que alguien tenga 21 años para contarles sobre esto, probablemente no estén interesados ”.

Ahora permítanme explicar qué es ‘religión’, en términos muy simples. Todo el mundo tiene una religión. Mi religión es la LITERATURA. Mis dioses e ídolos son numerosos, como Dumbledore, Gandalf, Howard Roark, el profesor Morrie y Sherlock Holmes, por nombrar algunos. Los únicos ‘Mensajeros’ en los que creo son autores como John Green, Markus Zusak, Ayn Rand, Dan Brown, etc.

Mi religión NO me pide que siga ciertas reglas (no importa si esas reglas son beneficiosas o perjudiciales para mí). No me prohíbe seguir otras religiones como la música o la pintura. No me obliga a leer fantasía, ni a adultos jóvenes, ni a thriller erótico, ni a clásicos. Dumbledore nunca dijo que seguir a Gandalf significaría una blasfemia contra él.

Ahora permítame que lo lleve a través de un viaje a mi destino soñado, la Escuela de Brujería y Hechicería de Hogwarts . Espero que todos ustedes comprendan el significado real de la religión, a través del mundo de Harry Potter.

Voldemort está dominando el mundo. Él ES la religión: el islam, el cristianismo, el hinduismo, el jainismo, etc. Está en todo su poder, creando estragos, a pesar de los esfuerzos de Dumbledore. Dumbledore es la personificación del amor, y está luchando duro con su pequeño ejército.

Para asegurar su inmortalidad y su reinado perpetuo de poder, Voldemort ha desgarrado su alma en seis partes diferentes y ha creado los horcruxes . Sus diferentes horcruxes son:

1. Libro : Corán / Biblia / Puranas. Comandos textuales escritos con el hechizo ‘Imperio’. Hace que las víctimas (lectores / creyentes) de la maldición sigan los mandatos del señor.

2. Anillo: Astrología y fe. Trabaja en el hechizo ‘Expelliarmus’. Desarma a la víctima de su ser racional. Utiliza hocus-pocus para cumplir su propósito.

3. Locket: Funciona en el ‘Obliviate’ o el encantamiento de la memoria. Contamina la memoria y el pensamiento de la víctima. Se usa en la preparación de terroristas, fanáticos religiosos y seguidores delirantes.

4. Copa : Originalmente utilizado como un utensilio de comedor, esto fue profanado por Voldemort. Mantiene un registro de lo que la gente puede comer y lo que es ‘haram’. Aquellos que no siguen estas prohibiciones son enviados directamente al infierno para la quema eterna. También libera varios ‘Fatwas’ para mantener a las personas bajo control.

5. Nagini : La mayoría de los horcruxes protegidos y dañinos pueden tomar formas de mezquita, templo, iglesia, Gurudwara, etc. Este concepto institucionalizador es puro negocio, destinado a alimentar a los nagini y difundir el círculo vicioso de Voldemort.

6. Diadema : manifiesta los efectos nocivos del poder oscuro. La talla original de la diadema se ha modificado de: “El ingenio más allá de toda medida es el mayor tesoro del hombre” a “La razón es el mayor enemigo que tiene la fe”. Funciona con el hechizo ‘Crucio’ e inflige un dolor insoportable a la víctima, que exige razón.

7. Harry: Una parte del alma del Señor Oscuro está escondida dentro de cada Harry, que germinó con adoctrinamiento religioso. No nos permite dudar de nada sobre el señor, prohíbe cualquier pregunta y nos obliga a creer en la mierda que predica la religión, es decir, ‘Un pensador libre es el esclavo de Satanás’. Todos nosotros tenemos que destruir este horcrux primero.

Voldemort odia a Dumbledore y lo percibe como la mayor amenaza para su poder, porque …

1) Dumbledore es Gay : no sigue las órdenes del Señor Oscuro, especificadas en el horcrux de la Biblia y el Corán.

2) Es un amante de los muggles : no sigue el ‘sistema de castas’ discriminante del Señor Oscuro. No hay brahmins-dalits, católicos protestantes o chi-sunitas para él.

3) Respeta a las mujeres: no crea ningún ‘hijab’ para las mujeres, ni les impide convertirse en sacerdotes / papas en las iglesias. Él no cree en la práctica de ‘Sati-pratha’. Él no crea reglas y regulaciones despectivas para las mujeres.

4) No le teme al Señor Oscuro: no cree en el ‘día del juicio’. Él no desea a las 72 vírgenes, ni teme la ira del Señor.

Draco Malfoy : Él es el ejemplo perfecto de las víctimas del abuso infantil (religioso). Las personas como él son engañadas por la razón, desde la infancia. Sus padres, ancianos y la sociedad los abusan con su adoctrinamiento religioso. Se les priva del aspecto más crítico para el crecimiento de uno: la ciencia de tener dudas y plantear preguntas. Con el tiempo, se vuelven como sus adoctrinadores y nadie puede razonar con ellos. [Lamentablemente, algunos de mis amigos entran en esta categoría]. Necesitas un Dumbledore para protegerlos.

Mortífagos : Los mensajeros y los más fieles seguidores de Voldemort. Su único objetivo es extender su reinado y matar y torturar a las personas para su propio beneficio. Algunos de los más destacados son: Zakir ‘khal’Naik, Nirmal’ baba, Paul ‘moneybhai’ Dhinakaran y políticos como Akbaruddin ‘mental’ Owaisi, Praveen ‘bakbak’ Togadiya, etc.

También forman organizaciones y crean estragos. El ex Darool Uloom Deoband, Bajrang Dal, Khalistanis, Khaaps, ISIS, talibanes, etc … En última instancia, utilizan el hechizo de muerte, ‘Avada Kedavra’ en las víctimas.

Dementores : Su único propósito de existencia es, expulsar de usted todos los sentimientos y recuerdos felices, alimentarse de ellos y luego hacerse culpable por ello. Varios dementores incluyen: papas, sacerdotes, muftis, mullas, etc.

Harry Potter : Cada uno de nosotros es Harry Potter. Tenemos partes de las almas de todos los “personajes” en nosotros. Soy Hermione, ya que soy bibliófila, y cuando tengo dudas, voy a la biblioteca. Soy Ron porque tengo hambre perpetua de comida deliciosa, y me siento inseguro a veces. Soy Fred y George, ya que solo tengo humor y sarcasmo como mis fieles compañeros. Y la lista continúa, pero el problema es que deberíamos poder expresar estas “almas”, en lugar del “Inferi” hecho por la religión. Es difícil pero no imposible. Como dice Dumbledore, ‘la felicidad se puede encontrar incluso en los tiempos más oscuros, ¡si uno solo recuerda encender la luz!’

Ahora, para aquellas personas cuyos sentimientos están heridos por esta publicación, se sienten ofendidos y buscan simpatía, bueno, encontrarán simpatía en el diccionario, entre la mierda y la sífilis.

Y solo para aclarar mi postura ante algunos nincompoops: soy un teísta ‘racional’. Creo en Dios. Es solo que no creo en las personas, que hablan de dios. Confuso..? Bueno, creo en la moralidad, que está haciendo lo correcto sin importar lo que me digan … y no en la religión, que está haciendo lo que me dicen, independientemente de lo que está bien. Creo que mi religión, es decir, la literatura, es mejor que las religiones comunes (ab) normales, porque al menos mi religión acepta que se basa en historias de ficción y no me obliga a comprarla, a diferencia de los “papás celestes” de aquellos religiones Lo que la gente realmente debería entender es que matar por la paz es como joder por la castidad.

Bueno, todos sabemos lo que pasó después de la batalla de Hogwarts. Harry ganó, pero después de perder muchos amigos y familiares. Solo espero que no tengamos que perder más amigos debido a este Voldemort. Cientos de miles de personas ya han sufrido y muerto, en manos de la religión. No podemos permitirnos agregar más a esta lista.

Descanso mi caso, con esta cita de Dumbledore: “Son nuestras elecciones las que muestran lo que realmente somos, mucho más que nuestras habilidades.

Fuente de la imagen- Cumpleaños niño Google

Alex Owens

La arrogancia humana: que tengamos un lugar privilegiado en el universo.

Desde este punto de vista distante, la Tierra no parece tener ningún interés particular. Pero para nosotros, es diferente. Considera nuevamente ese punto. Eso es aqui Eso es casa Esos somos nosotros. En él, todos los que amas, todos los que conoces, todos los que has oído hablar, cada ser humano que alguna vez fue, vivieron sus vidas. El conjunto de nuestra alegría y sufrimiento, miles de confiables religiones, ideologías y doctrinas económicas, cada cazador y recolector, cada héroe y cobarde, cada creador y destructor de la civilización, cada rey y campesino, cada joven pareja enamorada, cada madre y padre, niño esperanzado, inventor y explorador, todo maestro de moral, cada político corrupto, cada “superestrella”, cada “líder supremo”, cada santo y pecador en la historia de nuestra especie vivió allí, en una mota de polvo suspendida en un rayo de sol.

La Tierra es un escenario muy pequeño en una vasta arena cósmica. Piense en los ríos de sangre derramados por todos esos generales y emperadores para que en la gloria y el triunfo se conviertan en los maestros momentáneos de una fracción de punto. Piense en las infinitas crueldades visitadas por los habitantes de una esquina de este píxel en los habitantes apenas distinguibles de otra esquina. Cuan frecuentes son sus malentendidos, cuan ansiosos están de matarse unos a otros, cuan fervientes son sus odios. Nuestras posturas, nuestra autoimportancia imaginada, la ilusión de que tenemos una posición privilegiada en el universo, son desafiadas por este punto de luz pálida. Nuestro planeta es un punto solitario en la gran oscuridad cósmica envolvente. En nuestra oscuridad, en toda esta inmensidad, no hay indicios de que la ayuda venga de otra parte para salvarnos de nosotros mismos.

La Tierra es el único mundo conocido, hasta ahora, que alberga vida. No hay ningún otro lugar, al menos en un futuro próximo, al que nuestra especie pueda migrar. Visita, si Resolver, todavía no. Nos guste o no, por el momento, la Tierra es donde nos apoyamos. Se ha dicho que la astronomía es una experiencia de humildad y construcción de carácter. Quizá no haya mejor demostración de la locura de los conceptos humanos que esta imagen distante de nuestro pequeño mundo. Para mí, subraya nuestra responsabilidad de tratarnos con más amabilidad y de preservar y apreciar el punto azul pálido, el único hogar que hemos conocido.
– Carl Sagan , Punto azul pálido: una visión del futuro humano en el espacio , reimpresión de 1997, pp. Xv – xvi

Nate Waddoups

Esto es probablemente más personal para mí.

Detesto enviar tarjetas.

Tarjetas de cumpleaños
tarjeta navideña
Tarjetas de pascua
Tarjetas de año nuevo
Tarjetas de aniversario
Tarjetas de compromiso
Dia del padre
Día de la Madre
Día de los Abuelos
Primera tarjeta de trabajo
Tarjetas del primer día en la escuela.
Tarjetas de examen
Embarazo del bebé / anuncio / bebé / niña / bautizo / nieto / gemelos
Tarjetas de aceptación
Tarjetas de amigo
Recupérate pronto de las cartas
Tarjetas de simpatía
Tarjetas de agradecimiento
Tarjetas de bienvenida

La lista continua.

Cada año me siento obligado a enviar tarjetas a amigos y familiares porque se espera. No hay otra razón. La tarjeta se colocará en una repisa para acumular polvo durante una o dos semanas. Simplemente parece un inútil desperdicio de árboles y dinero.

Los sellos son 62p para primera clase. Debes enviar todo en primera clase alrededor de Navidad porque Royal Mail no puede hacer frente a la cantidad de tarjetas sangrientas que las personas envían. Si desea enviar cualquier cosa con un franqueo inferior al de primera clase, también puede enviarlo por mensajero.

Existe la rutina anual de escribir una montaña de cartas: escribir el nombre de una persona encima de un mensaje y firmar abajo. Repita hasta el infinito.

Sin olvidar la etiqueta. Recibió una tarjeta que no necesariamente quiere, ahora se siente obligada a devolver una. Es de mala educación no hacerlo. ¿Y qué? Lo pusieron en el reciclaje para que se pudriera en un par de semanas.

No es solo eso, es una forma de presumir. Usted recibe una tarjeta de su tío corredor de bolsa. Se ve algo como esto:

Está lleno de oro, el papel es grueso y texturizado, biselado y en relieve. Lleno de pequeños detalles. Una alegría para la vista.

Miras tus propias cartas:

Comprado por 99p en el Poundworld local (ganga). Tarjetas genéricas, minúsculas, aburridas, estándar.

Simplemente se convierte en otra forma de mostrar cuánto dinero tienes. No quiero que me la froten en la cara.

Luego tienes que jugar al azar. Cada vez que alguien te envía otra carta con un poco de caricatura en la parte delantera (por ejemplo), tienes que colocarla en la parte delantera para que parezca que realmente te interesan. “Oh, veo que realmente le gustó mi elección de tarjeta, felicitaciones a él”. Esto puede suceder dos o tres veces al día.

Enviarle a alguien una tarjeta es solo un paso para que no le importe. Es lo menos que puedes hacer.

Kishan Panaganti Badrinath

La idea que solo ocasiones específicas ( lea: Día de la Madre, Día de los Padres, Cumpleaños, Día de San Valentín, etc.) son una gran ocurrencia de una vez en un año, y NECESITAN celebrarse con gran pompa y precio .

De acuerdo, antes de seguir adelante y juzgarme, permítame aclarar mi punto. Cada año, las personas gastan mucho dinero y esfuerzo para hacer que el cumpleaños de alguien sea especial. Eso es realmente conmovedor, y de hecho significa mucho para la persona que nació ese día, pero ¿cuál es el punto de todo esto?

Si te gusta alguien y deseas hacerlos felices, ¿por qué esperar ese día en particular? ¿Por qué no seguir haciendo pequeños esfuerzos para obsequiarlo (no son regalos caros), sino su tiempo? Sé que esto suena cliché, pero solo piénsalo.

¿Qué tan feliz está su madre, si la ayudaba con algunas tareas diarias, en lugar de esperar el Día de la Madre cada año para darle un gran “Desayuno en la cama”?
¿No estaría extasiado su pareja si se tomara el tiempo para estar con ellos más a menudo y los sorprenda con tokens pequeños? (Los tokens no necesariamente significan que están presentes, también podrían significar una pequeña pieza de papel que ha garabateado, y mencionó lo mucho que los aprecia) , a veces, en lugar de tratarlos como mierda todos los demás días y hacer todas las paradas solo el 14 de febrero de cada año?
¿No es cierto que el hermano de su hijo sonríe más a menudo si le compra los chocolates que le pide de vez en cuando, en lugar de ignorarlo otros días y luego le da un pastel de chocolate gigante en su cumpleaños?

No tengo nada en contra de nadie que adore las celebraciones, pero todo lo que quiero decir es que un millón de pequeños gestos son más importantes para la mayoría de las personas, que toda la ostentación en un día determinado del año. 🙂

Después de todo el presente no importa, ¿verdad? El pensamiento detrás de eso lo hace. ¿Y qué podría importar más que esforzarse para hacer que los demás sonrían cada día del año?

Además, el hábito de celebrar una ocasión como si fuera un gran problema crea más infelicidad que difundir la alegría. Por ejemplo, si el cumpleaños de alguien fuera realmente asombroso en un año en particular, él / ella esperaría que sea aún más sorprendente el próximo año, ¿verdad? ¿Observa este ejemplo perfecto, nada menos que de nuestro propio JK Rowling?

En Harry Potter y la Piedra Filosofal, cuando Dudley contó sus regalos, se sintió mortificado por haber tenido dos menos que en su último cumpleaños: se alegró un poco cuando su madre le mostró el regalo de su tía Marge, pero luego se dio cuenta de que aún Tenía uno menos presente que el año pasado. Antes de que pudiera tener una rabieta, Petunia prometió que cuando la familia saliera, ella le compraría dos regalos adicionales para que tuviera más que el año pasado. Satisfecho con esto, Dudley no lanzó un ataque.

Tales situaciones y expectativas poco realistas pueden evitarse fácilmente si se abandona por completo la idea de celebrar ocasiones especiales. 🙂

Pradheap Alagarsamy

1. Comer competencia:
Hay personas que mueren de inanición, y hay personas que mueren estranguladas mientras comen compitiendo.

Próximos concursos: Eatfeats.com – Calendario de los próximos concursos de comidas
Un incidente tan trágico: el hombre muere en el concurso de comida para perros calientes de Dakota del Sur

2. Tamaño 0 y 00:
De wiki: “La ropa moderna de talla 0, según la marca y el estilo, se ajusta a las medidas de las caderas del pecho y el estómago desde 30-22-32 pulgadas (76-56-81 cm) hasta 33-25-35 pulgadas (84-64- 89 cm). El tamaño 00 puede ser de 0,5 a 2 pulgadas (1 a 5 cm) más pequeño que el tamaño 0 ”
Y los modelos mueren por malnutrición – Luisel Ramos y Eliana Ramos.
Me refiero a modelos / personas que son sociológicamente afectadas por los medios para adelgazar.
De Verdad?

3. Amianto:
Aunque se ha demostrado que el asbesto es carcinógeno, se utiliza de una forma u otra en los países en desarrollo. Principalmente para techos.

4. Loterías :
Las loterías se utilizan para aumentar los ingresos fiscales para el gobierno. En mi opinión, la lotería es una idea estúpida.

Manas Barpande

Twitter

Vamos a dar a las personas una voz, una voz igual.

Pero limita lo que pueden transmitir a través de una serie de caracteres, por lo que popularizamos palabras abreviadas y tratamos de eliminar cualquier significado de los tweets.

Así que nuestro lenguaje sufre y aprendemos a no tener capacidad de atención.

Y luego vamos a convertirlo en un concurso de gran popularidad, para que la gente “cool” suba a la cima, no a la gente “sabia”.

Así que para obtener el mejor contenido que ahora sufrimos.
– LinkBait para llamar la atención pero perder el tiempo.
– Mensajes muy inane.
– Auto promoción.
– Información incorrecta.
– Chisme.
– Sabiduría (generalmente de las personas más jóvenes y más ruidosas), esta es una sabiduría poco probable.

Y luego, los medios de comunicación, debido a que tienen dinero limitado, no tienen tiempo y, al igual que los carros de banda, desbordarán las cosas sin sentido que dicen las personas al azar, y eligen llenar el tiempo en el aire con una mierda inane que las personas “normales” están diciendo.

Bien hecho la humanidad. Bien hecho.

En una nota similar.

Medios publicitarios modernos financiados.

Hubo un tiempo en que pagamos por Noticias.
Significaba que las Noticias estaban allí para educar, entretener e informar.
Pagaríamos por esto porque era bueno para nosotros.

Luego se decidió que debería ser gratuito y pagado por los anuncios.
Y luego el gol se convirtió en … ..

Para agarrar los globos oculares.
Para hacernos clic tantas veces como sea posible.
Para servir historias que sirvieron a las necesidades humanas más primarias,
Servir historias en forma de video porque los anuncios valían más, incluso cuando los videos eran una pérdida de tiempo.

Y así se hizo la dieta moderna de las noticias.

– Divertidas tomas de videos, pero reales – Oye, mira a este tipo atropellado por un tren, gracias a la BBC.
– Cuestionarios – ¿Qué tipo de fruta serías?
– Link Bait – ¿No vas a creer lo que este tipo hizo con un melón?
– Mientras tanto las cosas que nos importan no hacen el corte. A quién le importan los golpes de estado en África o el genocidio, cuando un hombre tropezando nos hace reír.

Puede que no parezca malo, pero solo piense lo que otros 10 años de esto le harán a nuestros países entender y a los sistemas políticos.

¿ Progreso ?

Pratik Agarwal

Gastar una fortuna en una boda:

Al aire libre

No importa cuán exquisitas se vean estas bodas, esta idea de celebrar una boda de la mejor manera es lo más absurdo y para algunas personas cuesta todos los ahorros de su vida, algunos incluso están endeudados. Aparte de la demanda de los padres del novio por una boda lujosa, las personas pasan la presión de la sociedad y las expectativas que deben cumplir.

Si la boda tiene que ver con la unión de dos personas, ¿por qué es necesario presumir al mundo? En su lugar, use ese dinero para hacer algo que le dará un retorno para toda la vida y en caso de que tenga un montón que sea difícil de manejar y tenga esta necesidad absoluta de mostrar su estado a través de esta suntuosa celebración, entonces mejor vaya para unas vacaciones exóticas y Pon tus fotos para que todos las vean. Al menos, no creará presión sobre algunas personas para gastar en la boda de su hijo / a.

Kishan Panaganti Badrinath

La idea de que los niños deberían estudiar una lengua extranjera en la escuela.

Haciendo ejercicios de lectura y gramática.

y no hablando / escuchando / escribiendo o usando este idioma.

Considera esto:

– La mayoría de los niños están aprendiendo un idioma extranjero durante años en la escuela. ¿Cuántos de ellos pueden comunicarse en este idioma?

– Algunos adultos pueden aprender a comunicarse en un idioma extranjero en línea en unos pocos meses.

Los niños tienen una buena capacidad para memorizar vocabulario nuevo. Podrían hablar 3-4 idiomas extranjeros fácilmente cuando se gradúen de la escuela. Si comienzan a usar estos idiomas, no solo aprenden.

Vea algunas discusiones relevantes aquí:

¿Por qué algunas personas pueden aprender 5 o más idiomas, mientras que otras pueden luchar solo con su segundo idioma?

¿Cómo aprenden los jóvenes en Dinamarca a comunicarse en inglés?

Jay Bazzinotti

Discriminación de género.

(Hace unos días encontré esta pregunta “¿Por qué deberían los hombres tener que levantarse de su asiento cuando ven a una mujer parada?”, Irritante por su grado de estupidez y basado en lo que escribe esta respuesta)

Este es probablemente uno de los problemas más antiguos que siguen preocupados. Incluso ahora puede encontrar personas educadas (!) Debatiendo sobre si debería haber un derecho igual para las mujeres. Algunas personas consideran que la diferencia en la fuerza física y emocional es la base de ese debate, que es el pensamiento más tonto que he escuchado.

Entonces, ¿por qué es estúpido?

Intentemos entenderlo a partir de esta hipotética conversación.

R : ¿Entonces crees que las mujeres son emocionalmente más débiles y menos eficientes en trabajos laboriosos y, por lo tanto, no merecen derechos iguales a los hombres?

B : Por supuesto, ¿no es obvio?

R : En primer lugar, ¿puede decirme cuál es el factor más importante para que una especie o raza siga existiendo?

B : Hmm, supongo que la reproducción sexual. Incluso si tienes todos los suministros necesarios para tu supervivencia; Sin reproducción una especie o raza ciertamente se va a extinguir.

A : derecho Entonces, ¿quién crees que contribuye más en la reproducción? ¿Hombres o mujeres?

B : Creo que sé a dónde vas con esto. ¿Está intentando decir que las mujeres contribuyen más al pasar por la molestia del embarazo y, por lo tanto, merecen más derechos?

A : no realmente

B : Entonces, ¿cuál es tu punto?

R: Mire, estoy tratando de decir que tanto hombres como mujeres tienen exactamente la misma contribución para que sigamos existiendo. Las mujeres tienen que pasar por más sufrimientos y los hombres tienen el privilegio de salir de eso, pero al final del día todo se reduce a proporcionar un esperma y un óvulo. En nuestros factores más cruciales de nuestra existencia, los hombres y las mujeres contribuyen exactamente igual.

Entonces, ¿aún crees que es justo privar a las mujeres de sus merecidos derechos considerando otros factores menos importantes?

¿Es lógico? ¿Qué tal una persona con discapacidad física que es completamente dependiente de otra persona? En tu lógica, esa persona ni siquiera debería tener ningún derecho. ¿De verdad quieres eso?

¿Te das cuenta de que Hombres y Mujeres son dos sub-ramas diferentes del término Humano? ¿Por qué molestarse en definir diferentes conjuntos de derechos para hombres y mujeres?

B : …… (No sé lo que dijo ‘B’ en respuesta. Si eres una persona similar a B, decides lo que debes decir)

Soñemos con un mundo donde este debate sea obsoleto. Porque-

Referencias de fotos:
1. Discriminación de género
2. Educación e igualdad de género – BORGEN

Alex Owens

Ofreceré tres artículos:

1) Varios sistemas de muerte que requieren gastar enormes sumas en ataúdes, embalsamamiento, flores, parcelas, etc., para que una larga fila de personas pueda mirar un cadáver. En otros lugares, podría ser incendiar el cuerpo de un ser querido frente a todos los que lo aman, dejando una pesadilla a medio quemar cuando el fuego se apaga. En los EE. UU., El enbalming y los costosos ataúdes no llegaron hasta la Guerra Civil y desde entonces se han convertido en una industria enorme, derrochadora y manipuladora.

2) Creyendo que meter en la cárcel a ladrones de tiendas, ladrones y delincuentes menores de edad con asesinos, violadores, secuestradores y otros tendrán un resultado feliz cuando finalmente sean liberados y calificados de “delincuentes” que no pueden conseguir trabajo, viajar, votar o de lo contrario, participar plenamente en los deberes de la ciudadanía a pesar de haber “pagado su deuda con la sociedad”.

3) Hacer cualquier cosa y gastar cualquier cosa para mantener con vida a la abuela o al abuelo, quienes tienen alrededor de los 80 años, aunque estén en estado de coma, mientras se quejan de las necesidades de los niños pobres que ni siquiera pueden hacerse chequeos debido al costo

Pradheap Alagarsamy

Cremas de justicia.

¿Quién diablos en la tierra decide que mi color no es bueno o debería ser blanco o cualquier otro color en particular para ser aceptado y apreciado en la sociedad?

Es tan frecuente incluso hoy en día. Aquí hay un verdadero incidente.

El amigo de mi padre tiene 26 años hijo. El tío buscaba varios prospectos y comenzó a elegir a las chicas por fotos. Seleccionando 6 de 13 imágenes. Siendo curioso, pregunté cómo podía rechazar a los otros 7 sin siquiera reunirse o verlos. Se le ocurrió: estos son poco oscuros en la tez, nuestro hijo es justo. No se verían bien juntos.

Mi madre me controló para que no lo insultara, pero respondí cortésmente. Espero, tío, la chica hermosa que encuentras tiene un corazón oscuro.

Este es, con mucho, el peor invento de todos los tiempos y no importa cuánta modernidad obtenga una sociedad, esto no cambia.

PD: Estamos tan victimizados que incluso una sexta chica estándar hoy en día se maquilla con estas cremas justas y esas cosas para “acomodarlas”.

Para colmo, nuestros supuestos ídolos / modelos / actrices presentan procedimientos para aclarar la piel para establecer su belleza y dar un ejemplo tan erróneo que arruina muchas mentes.

Manas Barpande

Antes de decir mi respuesta, solo quisiera decir que la religión no es un invento estúpido. Es una forma personal, y muchas veces cultural, de explicar el mundo y encontrar un sentido en la vida, entre otras cosas. Debido a que la gente cree en ello, es extremadamente grosero llamarlo estúpido. La religión solo divide a la gente si la dejas. Desafortunadamente, a veces lo hace. ¡Pero al incluirlo entre los estúpidos inventos solo se crea una mayor división entre lo religioso y lo no religioso, y la división se cita como la razón por la que muchos de ustedes piensan que es estúpido! No me malinterpretes, no quiero odiar, y no necesitas MI aprobación para tener una opinión. Solo por favor, toma el mío en consideración.

En cuanto a mi respuesta, creo que las redes sociales en línea como una forma de hacer nuevos amigos es un poco ridícula. Los estudios demuestran que cuando se utiliza para comunicarse con personas que ya conoce, ayuda a fortalecer el vínculo que tenemos con amigos y familiares. Pero cuando se usan para tratar de conocer gente nueva, los usuarios a menudo se sienten más solos y pasan mucho tiempo en estos sitios, tratando de mantenerse al tanto de las personas que no conocen y tratando de sentirse desesperadamente aceptados. En su lugar, se debe dedicar más tiempo y entusiasmo a ayudar a las personas a aprender a interactuar cara a cara, al igual que las personas antes de Internet. Además, las personas que utilizan los sitios de redes sociales deben dejar de presionar a otros para que obtengan cuentas y deben dejar de mirar a aquellos que eligen no hacerlo.
Las redes sociales a menudo dan a las personas un falso sentido de interacción. Solo puedes hablar con personas en breves períodos de imágenes, palabras e ideas. Sin mencionar que algunos sitios solo te permiten decir cómo te sientes en 150-200 caracteres. También tienden a centrarse únicamente en lo negativo, ya que son centros de drama, argumentos y discursos. Por último, los usuarios tienden a hacer y decir cosas que normalmente no harían cuando están en una red social. Cara a cara, la gente usa mejor discreción. Permiten que todo lo que sientas o pienses salga para que lo vean todos tus amigos, lo que no siempre es bueno. Hace del comportamiento impulsivo la norma. 🙁
No odio a los que les gustan. Solo es mi opinión.

Alex Owens

More Interesting

¿Se conocían los aztecas, los mayas y los incas? ¿Se comunicaron entre ellos?

¿El daño al medio ambiente es el problema más importante para la humanidad?

¿Cuándo pensamos que los humanos empezaron a forjar piezas metálicas y armaduras para cubrir y proteger sus cuerpos de la guerra o las heridas de combate?

¿Alguien puede desglosar la demografía racial de la especie humana por porcentaje?

¿Qué piensa David Pearce sobre los aspectos de la filosofía que describen el sufrimiento como una parte esencial de la existencia humana?

Dado que los seres humanos no pueden viajar a la velocidad de la luz, ¿es casi imposible para la humanidad abandonar nuestro sistema solar? ¿Cómo podríamos hacerlo (teóricamente)?

¿El avance de la medicina ha detenido la evolución humana?

En general, ¿cómo pueden los humanos acelerar diferentes procesos en el cuerpo?

¿Los seres humanos son tan dinámicos y flexibles que cualquiera podría ser cualquier cosa en cualquier momento?

¿Qué pasaría si el primer ASI humano (súper inteligencia artificial) se da cuenta de que ya existe un ASI extraterrestre mucho más antiguo?