¿Por qué los malos tienen acentos británicos?

Answer 1

Hay dos razones clave:

1. Los mejores actores británicos están bien entrenados en el Royal Shakespeare Theatre. Están entrenados para desempeñar papeles de carácter . Su entrenamiento se centra en técnicas de voz y respiración. Solo pregúntale a Kathleen Turner. De ahí que sus voces puedan flexionar la sutileza. Pueden citar líneas ordinarias en los versos de Milton. Es difícil detestar a un malvado personaje que no puede citar líneas como la poesía. El hechizo no funciona. Tiene que ser una entrega escalofriante en el tono perfecto de Anthony Hopkins o Christopher Lee. Por eso Hannibal Lector y Hans Landa nos persiguen. Ellos no gritan … solo susurran.
2. A los norteamericanos les desagrada el esnob y el intelectual, como observa Joyce Carol Oates. Los principales actores estadounidenses no pueden permitirse el lujo de asumir roles que obstaculizan sus carreras. Leonardo DiCaprio fue la primera opción de Tarantino para interpretar a Hans Landa. Ningún agente en su sano juicio consideraría tal papel para su cliente estrella. Es por eso que Hollywood tiene que llamar a los británicos. Son confiables. Se entregan … cada vez.

• Alan Rickman.
• Christopher Lee
• Jeremy Irons
• Murray McKellen
• Christopher Waltz (sí, es austriaco)

Answer 2

Es exactamente la misma razón por la que Hollywood tiende a “blanquear” sus películas. En la película 21 (sobre los estudiantes del MIT que utilizan las matemáticas de alto nivel para superar las probabilidades en el blackjack), al menos tienen la cortesía de elegir a dos actores asiáticos, pero en realidad, todos los estudiantes que lograron este truco fueron, en De hecho, todos los asiáticos.

Hollywood sabe que para que la audiencia se conecte con un protagonista, debe ser personal. Él debe ser familiar. Él debe ser un hombre blanco. Específicamente, un chico blanco que habla como ellos. Un obrero, sal de la tierra, estadounidense de sangre roja que trabaja en un trabajo físicamente laborioso y tiene mala suerte es mucho más probable que se conecte con una audiencia estadounidense que con un intelectual británico.

A los estadounidenses tampoco les gusta que les hablen con tanta atención, y la mejor manera de transmitir esa sensación de disgusto es usar algo extraño (que se relaciona directamente con nuestra necesidad primordial de asociarnos con personas similares a nosotros).

Answer 3

Hay varias razones, pero la respuesta es generalmente muy simple y formulada, basada en el hecho de que la mayoría de las producciones estadounidenses (y hasta ahora canadienses implícitas en la identificación estadounidense) muestran que el protagonista principal es un hombre blanco:

1. Cumplimiento de la diversidad contra los prejuicios: el fundamento de la etnia del antagonista principal se ha esforzado para garantizar que no se propaguen los estereotipos, es decir, el “matón afroamericano”, el “terrorista musulmán”, el “narcotraficante mexicano” y otros racistas occidentales blancos. tropos sesgos Con un protagonista masculino blanco, el código de conformidad dicta que el antagonista principal sea blanco. En la mayoría de los casos, indicaría que es un hombre, con una excepción mencionada en el Artículo 3 a continuación. (A Dick Wolf se le ocurrió la fórmula de que el 83% de los criminales son “hombres blancos ricos” en su producción de firma, “Ley y orden”).
2. Dado que el malo debe ser blanco, tiene que haber un nivel adicional de características de identificación que diferencie al antagonista del protagonista. El método más fácil y más común es usar un actor blanco con acento no estadounidense. Dado que los actores del Reino Unido representan la mayor cantidad de hablantes de inglés acentuados no estadounidenses, en general representan una preponderancia de los malos. Sin embargo, los actores sudafricanos, neozelandeses y australianos se están convirtiendo cada vez más en el Gran Antagonista Blanco.
3. Una excepción principal que permitiría a las mujeres blancas antagonistas (para los hombres blancos protagonistas) si el antagonista muestra obvios paralelos al privilegio blanco y la supremacía blanca, como la opresión de clase, el animo racial o el obvio partidismo político con el Partido Republicano o el conservador / Tea Movimiento de partido / milicia, ya sea explícita o implícitamente.

En resumen, es por eso que parece haber una preponderancia de antagonistas británicos en la industria del entretenimiento actual.

Answer 4

Eso es un poco generalizado, pero sí, se ven villanos inteligentes interpretados por los británicos. Y ese es el punto: los villanos inteligentes . Es raro ver a un ladrón tonto o un bruto violento jugado con un acento inglés. La razón más simple es que, en el pensamiento estadounidense, un acento inglés (específicamente la pronunciación recibida) es un atajo fácil para el intelecto y la sofisticación. Recuerde que Estados Unidos, durante gran parte de su historia, fue visto en su país y en el extranjero como un lugar cultural poco sofisticado (y aún lo es, según algunos). Europa fue vista como la sede de la educación, el refinamiento y la cultura. Inglaterra fue nuestro principal antecedente cultural y el origen de nuestro idioma. Por lo tanto, un inglés adecuado con un acento inglés adecuado se convierte en la personificación del refinamiento caballeroso. Si tal personaje también es malo, se vuelve mucho más intimidante.

Answer 5

Por supuesto, no todos los tipos malos en las películas estadounidenses tienen acento británico. Sin embargo, cuando un actor con acento británico es elegido como el antagonista en una película estadounidense, a menudo es por dos razones:

1. El personaje antagónico es europeo, y el acento británico es tan extraño para los estadounidenses que el personaje es identificable como no estadounidense, sin que el acento sea tan diferente que el diálogo sea difícil de entender para los estadounidenses.
2. Para el oído estadounidense, muchos acentos británicos hacen que el altavoz suene inteligente, culto y sofisticado; y, a menudo, un antagonista inteligente es mucho más una amenaza que un poco inteligente.