Aquí hay un ejemplo del próximo libro de Chaitanya Charan: “El misterio de la reencarnación”. (Si le parece que el extracto es demasiado largo para leerlo, puede ver el video del autor que está presente al fin).
¿Es realmente tan precisa la correlación entre las heridas de vidas pasadas y las marcas de nacimiento y defectos de nacimiento de esta vida? ¿Podría esta aparente precisión ser el resultado de una mera coincidencia? Para encontrar las respuestas a estas preguntas, el Dr. Stevenson dividió el cuerpo adulto de tamaño promedio en una cuadrícula de 160 cajas, cada una de diez centímetros cuadrados. Al trazar las marcas de piel en esta cuadrícula, demostró que la posibilidad de que exista una correspondencia entre la posición de una marca de nacimiento y la posición de una herida es solo 1/160. Además, muchos casos, como los relacionados con la muerte debido a heridas de bala fatales, presentan dos marcas de nacimiento en el cuerpo del niño que se corresponden con las dos heridas (la herida de entrada y la herida de salida) en el cuerpo de la personalidad anterior. En estos casos, la probabilidad disminuye a 1/160 x 1/160, o 1 / 25,600.
Consideremos un caso que involucra seis marcas de nacimiento correlacionadas.
Caso con múltiples marcas de nacimiento correlacionadas – Necip Unlutaskiran (De “Donde Interesectan la Reencarnación y la Biología – Ian Stevenson, pág. 48)
Necip Unlutaskiran nació en Adana, Turquía, en 1951. Al nacer, su madre notó que tenía siete marcas de nacimiento. Cuando tenía 6 años, comenzó a hablar sobre una vida anterior en Mersin, una ciudad que estaba a unos 80 kilómetros de Adana. Dijo que su nombre en esa vida había sido el mismo que en esta vida: Necip. También afirmó que tenía hijos a los que quería ver. Luego dijo que había sido apuñalado; y mientras describía el apuñalamiento, señaló las partes de su cuerpo donde tenía marcas de nacimiento para indicar los lugares donde había sido apuñalado.
Sus padres descuidaron sus declaraciones durante 6 años, hasta que finalmente su madre lo llevó a un pueblo cerca de Mersin, donde su padre vivía con su segunda esposa. Aunque Necip nunca había conocido a la segunda esposa de su abuelo hasta entonces, al verla, de repente dijo que la reconoció de su vida anterior en Mersin. Allí, ella había conocido a un hombre llamado Necip Budak, y ella confirmó la exactitud de las declaraciones de Necip sobre él.
Cuando Necip expresó su deseo ahora intensificado de ir a Mersin, su abuelo
lo llevó allí. Allí, reconoció a varios miembros de la familia de Necip Budak, quienes proporcionaron una confirmación adicional de la exactitud de las declaraciones de Necip sobre la vida de Necip Budak.
Necip Budak había sido una persona peleona, especialmente cuando estaba borracho. Una vez en estado de embriaguez, comenzó a burlarse y luego se burlaba de un conocido que, posiblemente, él mismo había bebido, había apuñalado a Necip Budak repetidamente con un cuchillo. Necip Budak se había derrumbado en la calle y fue llevado a un hospital, donde había muerto al día siguiente.
Entre las diversas declaraciones hechas por Necip, la más importante fue su afirmación de que una vez había apuñalado a su esposa (Necip Budak) en la pierna, lo que resultó en una cicatriz de por vida. La viuda de Necip Budak tenía una cicatriz en el muslo en el lugar donde Necip había afirmado haberla apuñalado.
Además, Necip, de doce años, también expresó sus emociones como si fuera Necip Budak. Mostró gran afecto hacia los hijos de Necip Budak y mostró un apego tan cariñoso hacia la esposa de Necip Budak que, debido a los celos intensos hacia su segundo marido, quiso rasgar una fotografía de ese hombre.
Lo más importante es que las ubicaciones de las seis marcas de nacimiento de Necip se correlacionaban con las ubicaciones de las heridas con cuchillo que habían llevado a la muerte de Necip Budak. La probabilidad de seis correlaciones es extremadamente baja, 1/160 ^ 6, lo que hace del azar una explicación poco realista.
Para nuestro análisis, estos casos de marcas de nacimiento con sus correlaciones precisas son particularmente difíciles, si no completamente imposibles de explicar, como productos de exageración.