En The Hateful Eight (película de 2015), [SPOILERS] ¿por qué el fondo de Daisy Domergue nunca se explora en profundidad?

Consigámoslo desde la perspectiva de un director.

1) Patrón: los humanos estamos totalmente basados ​​en patrones para todo en la realidad. Nosotros

yo. Actualizar o construir patrón o

ii. Relacionar la información de la realidad con un patrón ya construido.

dentro de nuestro cerebro Este es el último sesgo. Nos sentimos bien después de confirmar este sesgo.

Usando el patrón en el ‘The Hateful Eight’ :

a. El primer comienzo lento pero interesante da a la audiencia un patrón. Un patrón que ya un montón de película siguió o sigue. Como el lento oeste. Entonces, la gente empieza a creer que va a ser uno de ellos. Honestamente, no podemos resistirnos a confirmar este sesgo cognitivo.

segundo. Pero nunca perdimos el guión y los diálogos actualizados (antiguos) de Quentin Tarantino a lo largo de los tiempos. Para mí, era mejor que Revenant.

Tanto (a) como (b) crearon un nuevo estilo y fueron realmente interesantes para mantener al público en alto.

2) Preguntas de manejo: La parte más importante. Cuando un usuario intenta o crea un patrón, también recibe muchas preguntas para responder. Una audiencia puede no dar importancia a todas estas preguntas. Pero esta es una parte muy importante para los directores.

3) Sorpresas: las emociones que pueden ser muy hermosas de sentir. La historia sigue adelante respondiendo preguntas y añadiendo sorpresas. Una historia solo puede tener una sorpresa. Viene al final generalmente. Todas las demás sorpresas son creadas por el relato de los directores.

4) Valor y expectativa: el uso de (1) The Hateful Eight ‘ crea un valor propio para el público. El valor crea una expectativa. Este es un sesgo cognitivo. Cuando la audiencia obtiene un nuevo estilo, no puede crear un patrón de expectativa. Se lo dejan al narrador y dejan de usar su sesgo cognitivo para juzgar cualquier cosa. Digamos que este es otro sesgo final en esa situación en un sentido más amplio. La mayoría de las películas no crean esta situación. Aquí si las audiencias no están bien encendidas, la película falla.

5) Nivel de sorpresas: El último punto. Usando 1, 2, 3 y 4, la película responde todas las preguntas.

a. Las sorpresas vienen cuando vienen las respuestas.

segundo. Las sorpresas vienen cuando llega una nueva pregunta y los espectadores sienten que se debe preguntar.

do. Las sorpresas surgen cuando las preguntas nuevas están fuera del pensamiento de las audiencias y cuando llegan las respuestas hacen que las audiencias sientan que tener esa idea podría ser mejor.

re. Tener una pregunta que es sorprendentemente antigua, pero la respuesta es totalmente nueva como (a) y la nueva respuesta hace un gran cambio de idea. Tendrá mucha sorpresa en un solo truco.

mi. (Creación más compleja de sorpresas. Esto es lo que los chicos de marketing usan para piratear tu cerebro).

Por qué: la teoría no. (4) crea una situación altamente emocionada. Aquí viene la oportunidad de crear todas las sorpresas y emociones en la historia. Ya sabes cómo ‘The Hateful Eight’ tiene las cosas en gran medida.

[SPOILER] El capítulo ‘Domergue tiene un secreto’ comienza a entusiasmar al público. Más tarde entendemos que los chicos que ya están en la casa son para rescatar a Domergue. Fue una gran sorpresa en la película y creada por el director. Es muy especial para encender el público.

Cuando un chico dijo ‘No hay trato’, el público siente ganas de estallar, gritando de alegría y es la sorpresa de la historia. Este tipo es la personalidad más interesante de esta historia que se quedó atrás en cada escena y cambió su posición según las situaciones.

Creo que esta historia es sobre un tipo interesante e impotente que se convirtió en el controlador en la última escena. Es una escena en la que las audiencias están fuera de control y usted puede enseñar fácilmente su subconsciente haciendo algo bueno o malo. El tipo que parecía inestable tomó una buena decisión e hizo que el público se sintiera bien de una manera nueva. ¿Quién pensará que la historia tiene este tipo de sorpresa? Como 5, d arriba.

Entonces: si hubiera un capítulo mostrando los antecedentes de Domergue, no habría mucha sorpresa aquí. Sería una historia diferente en la que comenzaríamos a descubrir quién es el lado bueno desde el principio, cuando la película se centra en la relación de “No Deal Guy”, Kurt Russel y Samuel L. Jackson más que en Domergue, que también es una sorpresa. No fueron capaces de entender, incluso antes de la última.

En este artículo, podría escribir fácilmente el párrafo ‘So’ anterior para responder a la pregunta. Pero antes escribí muchas cosas para crear (4) valor para esta respuesta. Es para una mejor comprensión. Después del ‘Así’ para todas las cosas anteriores puede parecer innecesario. Pero en realidad no lo es. Es lo mismo que una película.

* Público objetivo.

* Juzgando su patrón.

* Responder y añadir preguntas.

* Creando valor.

* Creando expectativas.

* Dar sorpresas.

Un director puede tener una manera de expresar su deseo en función de su público objetivo. Intenté crear un patrón de creación de películas después de ver ‘The Hateful 8’ y lo escribí en este artículo utilizando algunos de los nuevos conceptos que obtuve en internet ‘Bias, Pattern, Cognitive, etc.’. No sé casi nada de hacer una película 😀

Simplemente pasándolo bien.

ADVERTENCIA: ARRASTRE DE ABAJO.

No, en serio, vamos a hablar de los principales puntos de la trama. Sigue leyendo bajo tu responsabilidad.

¿Por qué? Porque el espectador tiene un papel importante que desempeñar en la película, como detective.

Tarantino quiere que comiences a observar con la opinión de que Ruth es demasiado cautelosa hasta el punto de ser paranoica. (El mayor Warren lo dice).

A medida que avanza la película, el espectador le da más credibilidad a sus sospechas y comienza a buscar a la persona que está allí para ayudar a Daisy. El espectador sospecha que alguien quiere hacerlo, podría ser Chris Mannix, Bob o alguien más.

Cuando la película se reanuda después del intermedio, se nos muestra que sus sospechas están justificadas, que alguien ESTÁ allí para ayudar a Daisy, pero que no fue Bob quien envenenó el café.

Finalmente, el espectador descubre que casi todos en Minnie’s cuando Ruth llega están allí para rescatar a Daisy y que todos forman parte de la misma pandilla.

Si, al comienzo de la película, John Ruth le hubiera dicho al comandante Warren que Daisy era parte de “la pandilla Domingray”, la configuración y la revelación completas se verían comprometidas, y el espectador no habría tenido la experiencia de tratar de deducir la ayuda de Daisy. .

De manera similar, esperar hasta mucho más tarde en la película para revelar por qué el comandante Warren está tan familiarizado con Minnie (y donde su madre podría o no vivir) cambia el impacto de esa revelación.

Personalmente, creo que esta falta de historia de fondo es un problema importante dado que ella es tratada con tanta violencia dirigida a ella. La actitud negativa del guión hacia ella parece una conveniencia y una elección perezosa por parte del director, como si fuera mala porque todos dicen que es mala. Como ella es mala porque sus compañeras son malas. Como si ella fuera mala debido al plan de escape, ¿qué se supone que debe hacer? Lo natural para cualquier persona en esa situación sería tratar de defenderse de alguna manera. Bueno, ella va a ir a la corte si no hubiera habido eventos en la mercería. También creo que la pregunta de por qué la pandilla no solo trató de liberarla en Red Rock necesita ser preguntada, y por qué es tan notoria la pandilla cuando cometieron tantos errores ante nuestros ojos. Igualmente, la trama que favorece a Warren a toda costa también es simplista: Tarantino ha hecho mucho bien con el estilo y el diálogo, pero la trama tiene problemas.


ver este enlace para una discusión más similar


Mis problemas con el tratamiento de Daisy Domergue en The Hateful Eight

En primer lugar, a Tarantino le gusta no mostrar el pasado de un personaje. En max, pondrá una escena de diálogo sobre el pasado de algunos de los personajes y dejará el resto a la imaginación del espectador. Entre los otros 7, solo Marquis, Chris y Smithers logran ver sus pasados, a través del diálogo. Ruth y la pandilla no han sacado a la luz su pasado. Pero sí sabes que Daisy es parte de la pandilla de su hermano y que trabaja con “Joe”, “Bob” y “Oswaldo”. Sabiendo que son una pandilla, solo puedes imaginar que han hecho algo malo, principalmente por los precios que tienen en sus cabezas, los más baratos tienen una recompensa de $ 10,000, su hermano vale $ 50,000, por ejemplo, y eso significa mucho. Así que su pasado es uno de los pasados ​​que quedan para la imaginación del espectador, y es así porque a Tarantino le encanta hacer eso.