¿Por qué los usuarios de Quora evitan los argumentos dando “respuestas agradables” a las preguntas argumentativas?

Answer 1

Creo que la política de “ser amable” puede ser realmente útil, y se supone que debe estar en su lugar para que las personas no estén calumniando / atacando / siendo agresivos con otros usuarios. Me he encontrado con algo de calumnia / ataque / agresión incluso para preguntas que no son particularmente argumentativas. Algunas personas insistirán en fundir un fusible después del más mínimo desacuerdo, incluso cuando ese desacuerdo se produce con buena voluntad. El sistema está en el lugar para evitar que las personas se comporten así.

Pero para responder a su pregunta acerca de la no confrontación con respecto a sus ejemplos específicos, responder directamente a las preguntas de su ejemplo podría considerarse como algo peligroso, legal y moralmente; podría considerarse que es posible permitir el suicidio o incitar al odio (incluso si es odio hacia las ovejas y no gente).

Además, algunas personas no quieren debatir. Solo quieren dar sus respuestas sin tener en cuenta o responder a la perspectiva de otro. Obviamente, no todos son así, porque a mucha gente no le importa el debate cuando es cortés y de mentalidad abierta. Pero puede ser bastante molesto cuando te encuentras con una persona tan argumentativa que no hay una discusión realmente significativa, cuando solo esa persona insiste en que tiene razón. En cuyo caso, lo mejor que puede hacer es simplemente desconectarse, ser educado y bloquearlos.

Answer 2

Para responder primero a la última parte de tu pregunta: no creo que sea tan difícil enfrentar las cosas negativas en la realidad. No tiene que haber un argumento para confrontar y conquistar algo negativo. A veces, eliminar con calma algo negativo es un placer distinto. Hay más de una forma de despellejar a un gato.

En segundo lugar, no creo que las personas deliberadamente eludan una cuestión argumentativa. Creo que muchas personas solo tienen una perspectiva pacífica y no pueden ver el sentido en una declaración provocativa que tiene la intención de despertar la pasión por ello.

El debate genuino es presentar los diferentes puntos de vista y comparar la lógica para ver cuál es el más sensible.

Answer 3

Hay una política de ser amable ser respetuoso que todos estamos obligados a cumplir. Esta política se aplica y genera advertencias y se prohíbe si no se cumple. 🙁

Además, no estamos aquí para meternos en discusiones desagradables. ¡Grandes debates, sí! Sin embargo, odiar las ovejas es un juego justo. No estoy seguro de por qué la gente no lo hizo, a excepción de la obvia: ¡Tal vez no haya tantos que odian ovejas en Quora!