¿Hay personas que todavía creen que Estados Unidos no está involucrado con ISIS?

La persona promedio en todo el mundo, es un idiota ignorante simplista. El mundo no está dividido en nosotros contra ellos. Es mucho más complicado y todo enlaza de alguna manera con todo lo demás.

“Antes de la crisis, la firme influencia estratégica en la región era el triángulo OTAN / Arabia Saudita / israelí. Las fuerzas sauditas y sunitas controlaban gran parte de la región que se beneficiaba de sus clientes de la OTAN. Irak y Afganistán, una vez bajo el control secular de Saddam Hussein, estaba fracturado y débil. Con un gobierno impotente y una triste excusa para un ejército que la OTAN y los líderes saudíes podrían llamar a todos los disparos en la región.

Los elementos chiítas en Irak, Siria e Irán fueron reprimidos y bajo sanciones. Era solo una cuestión de tiempo hasta que las fichas de dominó comenzaran a caer y toda la región cayera bajo el control de la Alianza.

Luego vino la llamada “primavera árabe”, los gobiernos fueron derribados desde el interior y los intelectuales tontos en el oeste reclamaron una gran victoria para la democracia y la gente común. Realmente creían que el poder podía cambiar de manos sin derramar sangre y perder vidas. Aquí es donde la ideología de la torre de marfil sobre la paz y las negociaciones se encuentra con la realidad. Resultó que después de la serie inicial de golpes aparentemente pacíficos, facciones revolucionarias y religiosas armadas comenzaron a tomar el control de una región tras otra. Lo que solo ilustra el hecho de que las personas desarmadas no son agentes de cambio, solo son víctimas en la marcha implacable de la historia. El idealismo democrático en Facebook fue barrido por el grito fuertemente armado y militante del estado islámico. Los tontos en las universidades y los think tanks en las potencias occidentales continuaron creyendo que era solo una moda pasajera y que algunas palabras severas y dinero suelto lo harían desaparecer.

Los tiranos despóticos que habían gobernado sus tierras durante mucho tiempo sabían mejor. Los psicosis militares militantes y reaccionarios son malos para los negocios y deben ser derrotados rápidamente y sin piedad. Así que Gaddafi en Libia y Assad en Siria hicieron precisamente eso.

Gaddafi, quien había sido durante mucho tiempo un enemigo de los poderes de la OTAN, fue rápidamente demonizado por sus medidas despiadadas para erradicar la rebelión. Así que Francia y Estados Unidos aprovecharon la oportunidad y asesinaron al tirano. Esperaban que una llamada fuerza “moderada” pudiera gobernar en su lugar. Sin embargo, los problemas con los gobiernos títeres débiles es que son débiles. Cuando se enfrentan a una oposición armada y decidida, se desmoronan rápidamente. Tal fue el caso en Libia, que aún hoy es un desastre ruinoso.

Después de la debacle en Libia, los EE. UU. Decidieron adoptar un enfoque más secreto para expulsar a Assad en Siria. La revolución en Siria ya estaba en movimiento. Assad no tiró golpes. Usó armas químicas y aniquiló a decenas de miles de rebeldes y sus familias, junto con sus vecindarios. Al parecer, no era uno para arriesgarse. La gente en Libia estaba en apuros desesperados. Como Assad era un comunista bien conocido y su familia tenía fuertes lazos soviéticos en el pasado, los radicales religiosos no tenían ninguna razón para odiarlo. Arabia Saudita y Qatar apoyaron ejércitos terroristas como Al Qaeda y Al, los autobuses estaban más que felices de tomar el dinero de Arabia Saudita para entrar al país y desestabilizar a Assad.

Durante este tiempo en Libia, las fuerzas respaldadas por la OTAN estaban eliminando y asesinando constantemente a los líderes y generales de las facciones rebeldes. Uno de ellos huiría de la región con fuerzas significativas y comenzaría una base de operaciones en Irak.

Esto estableció el telón de fondo para el surgimiento de ISIS. La crueldad de Assad en Siria llevó a muchos de los rebeldes sauditas y respaldados por Estados Unidos a ir a Irak. Allí se encontraron con los restos del antiguo ejército de Saddam, los rebeldes libios y otras fuerzas reaccionarias. Se unieron y desde entonces poseían no poca importancia.
Número de generales militares de carrera y oficiales construyeron un ejército efectivo.

Su primera prueba importante de este ejército fue después de una serie de conquistas territoriales en Irak. Se enfrentaron al llamado ejército iraquí (que no era un ejército en absoluto, sino levas poco capacitadas armadas con equipo de la OTAN), la incompetencia y la cobardía son los descriptores clave al describir los gravámenes forzosos de los agricultores locales y los tontos. Fueron derrotados en poco tiempo y huyeron en una derrota. Dejaron atrás grandes cantidades de modernos vehículos y armamento. Esto fue una bendición que los comandantes de ISIS no pudieron resistir. Se volvieron hacia el oeste y emprendieron un camino de conquista que les ganó gran parte de Siria e Irak.

Cada victoria engrosó sus números y su arrogancia. Soñaban con volver a la gloria de las antiguas conquistas musulmanas. Para recuperar el Imperio del Islam y finalmente derribar el oeste. Lograrían lo que ningún musulmán había hecho antes. No solo gobernarían el Medio Oriente, sino que llevarían a los ejércitos del profeta al corazón de las tierras cristianas.

Como en todos los imperios recién conquistados, establecer el control con rapidez y sin piedad fue esencial. Todas las prohibiciones civilizadas contra el mal fueron levantadas. Siempre y cuando dijeras el nombre de Mohammed o Allah antes de que fueras violado, asesinado o saqueado, todo sería perdonado, incluso glorificado. Todos los bandidos, ladrones, asesinos y locos de la región ahora tienen un pase gratis para hacer lo que quieran. Lo que por supuesto hicieron.

Entonces finalmente fueron confrontados con la realidad. Assad no era tan débil como pensaban. A pesar de la pérdida de miles de soldados, se negó a rendirse a la voluntad de Alá. Siria se convirtió en un atolladero. Los Estados Unidos comenzaron a financiar y entrenar a los rebeldes para luchar tanto contra Assad como por ISIS. Toda la región se convirtió en una neblina multirracial de conflicto. ISIS necesitaba más hombres. Así que aumentaron su retórica y tuvieron que demostrar que tenían la fuerza para continuar su misión. Entonces comenzaron a organizar ataques contra los odiados enemigos cristianos. Nada hace más feliz a un militante musulmán que ver morir a los cristianos.

Entonces Assad hizo un movimiento brillante. Formó una alianza con Irán y el único poder que estaba dispuesto a desairar el oeste. Él voló a Moscú y prometió lealtad a Putin. Esto le permitió a Rusia una excusa para finalmente romper el control occidental de los mercados energéticos. Al desestabilizar la región y forzar la distensión, el monopolio de la OTAN y la OPEP sobre el petróleo podría romperse. Sabía que el presidente Obama de los EE. UU. Era débil y que rápidamente sería rechazado por cualquier tipo de oposición real. Putin tiró los dados y respaldó abiertamente a Assad. No solo que se unió con los iraníes. Por primera vez en décadas, los regulares del ejército persa se irían de Irán sin temor a las represalias de Estados Unidos. Atacaron a través de la frontera siria por miles. Assad, con su nuevo ejército reforzado y su formidable apoyo aéreo ruso, comenzó a aniquilar sin piedad a toda la oposición. No importaba quiénes eran. ISIS, los rebeldes de la FSA respaldados por los Estados Unidos, Al Qaeda, Alusra, civiles que le debían un dólar desde hace veinte años, todos morirían por atreverse a oponerse a él. Después de perder tanto territorio, en un espacio de unos pocos meses, la mitad de su territorio anterior estaba nuevamente bajo el control de Assad y la victoria es ahora inevitable.

En Washington, a los políticos les preocupaba cómo podrían mentirle a la gente sobre este completo y absoluto fracaso de su parte. Su billón de dólares del ejército iraquí estaba en ruinas, sus rebeldes sirios resultaron ser simpatizantes de Isis, el ISIS fue dirigido por uno de sus generales de Libia, fue una serie de errores que un retrasado de cinco años no hubiera tenido
Hecho, pero aquí estaban. Sin poder hacer nada. Obama, durante las últimas elecciones con la esperanza de que los votos pacifistas e hippies prometieran no tener botas en el suelo en Siria. Pero en ese momento estaba seguro de que Assad sería derrotado. Ahora estaba seguro de que Assad ganaría, y no solo ganaría, sino que anularía todas las sanciones a Siria e Irán, ya que tenían una alianza militar completa con Rusia. El dominio de la OTAN en la región estaba casi perdido debido a su mal juicio y la incapacidad de tomar una posición. Todo lo que se podía hacer era distraer al público de su fracaso como líder y comandante militar y centrarse en ISIS. Eso fue fácil de hacer porque ISIS estaba lleno de psicópatas asesinos. El reciente ataque a París es un buen ejemplo.

Mientras tanto, de vuelta en Siria, la logística de la CIA y el Pentágono comienza a enviar un aluvión de armas y dinero al único aliado confiable en la región. Los kurdos. El ejército iraquí no es de confianza y es probable que se una a quien gane en Siria. Turquía se niega a cruzar la frontera. Arabia Saudita sigue financiando a los militantes de Al Qaeda. Sólo los kurdos se quedaron. Así que Estados Unidos hizo un pacto secreto con los kurdos y los rusos. Tomarían la parte superior de Siria para formar un estado kurdo. Esto aún dejaría espacio para un oleoducto para el petróleo iraquí a la OTAN que Rusia no pudo tocar. A cambio, los kurdos ayudarían a eliminar a los militantes sunitas y al ISIS. Necesitaban apoderarse de Raqqa y otras fortalezas de ISIS lo más rápido posible y luego moverse hacia el sur. Dondequiera que se encontraron con las fuerzas de Assad y los rusos es donde se dibujaría la frontera.

Ahora ISIS se encontró en el final perdedor de la historia. Atrapados entre dos grandes imperios que luchan en una guerra de poder, las ambiciones de ISIS parecían ser una ilusión para los niños mimados. Necesitaban luchadores más que nunca. Así que en la desesperación atacaron París. Esperando que una huelga tan masiva atraiga a más militantes de la región. Lo hizo. Los radicales islámicos llegaron por miles, al mismo tiempo que la CIA y Arabia Saudita continuaron financiando y armando a los ejércitos de la FSA y Al Qaeda en Siria. La esperanza del pentágono era mantener a Assad involucrado en una lucha prolongada en el centro de Siria el tiempo suficiente para que las fuerzas kurdas junto con el apoyo aéreo de la OTAN se apoderen del territorio de ISIS en el norte y empujen hacia el sur mientras Assad y los iraníes estaban ocupados.

El resultado será un desplazamiento de los combatientes restantes de ISIS en los vecinos Irak y Jordania.

Esta es la posición militar actual a partir de hoy.
Fuerzas sirias e iraníes combaten en la provincia de Alepo moviéndose hacia el norte. Combatientes kurdos que empujan a ISIS desde su autoproclamada capital en Raqqa hacia el sur.
Las fuerzas provisionales iraquíes luchan a lo largo del Éufrates hacia el oeste para impulsar la resistencia del ISIS en el territorio de Assad.
Las fuerzas iraníes en Irán se agrupan a lo largo de las fronteras iraquíes y sirias.
Los ataques aéreos rusos destruyeron ISIS y los rebeldes respaldados por la OTAN.
Se están introduciendo emplazamientos antiaéreos rusos para garantizar el cumplimiento de la OTAN con la alianza militar rusa / siria / iraní.
ISIS siendo destruido sistemáticamente en todos los frentes.

ISIS no es una amenaza y nunca fue. Cualquier potencia importante podría haberlos eliminado en cualquier momento. Esta lucha es una apuesta mucho mayor y por poderes mucho mayores. El hecho de que se produzca una guerra geoestratégica y una reorganización tan importantes y que la gente esté preocupada por un grupo terrorista nocturno como el ISIS solo demuestra lo poco que la gente sabe realmente sobre los hechos del mundo. ISIS será destruido en poco tiempo solo porque los poderes reales necesitan apuntalar sus fronteras entre sí “.

Como puede ver, EE. UU. No apoya a ISIS directamente, sino que está atado diplomática y militarmente a saudíes y turcos, quienes definitivamente están financiando y armando a los militantes sunitas. Mientras las fuerzas rusas e iraníes hacen su movimiento para capturar a Irak, avivarán las llamas de la desconfianza chiíta de la OTAN y los Estados Unidos. Esto dará lugar a una violencia sunita-shiita en el internamiento, que inevitablemente golpeará las bases de la OTAN y los blancos blandos extranjeros. Esto causará una crisis internacional que permitirá a Putin intervenir y dividirse como un pedazo de pastel islámico. Sunni por un lado, chiíta por el otro. Los rusos que respaldan a los chiítas y los Estados Unidos a los sunitas. Ninguno de los lados es bueno. Ambos hegemones están en el mal. Todas las partes están involucradas en actividades moralmente dudosas, pero esta es la realidad del mundo.

Sí. Cualquiera que pueda hacer investigación básica y pensamiento crítico.

Los Estados Unidos no han apoyado a ISIL de ninguna manera, forma o forma. Sin embargo, hubo una decisión voluntaria del liderazgo superior de ignorar o marginar el aumento de ISIL en Siria e Irak. La narrativa en ese momento era que abandonar Irak era la decisión correcta y que, al mantenerse al margen de los conflictos de Medio Oriente, Estados Unidos es una nación mejor que en la administración anterior.

Cualquier informe que sugiriera que el ISIL iba en aumento, que era una amenaza para Irak, o que las cosas empeorarían si no nos involucramos, se ignoraban o se presionaban a la moderación.

El apoyo a ISIL no fue más que hacer la vista gorda a sus operaciones iniciales y esperar contra la esperanza de que de alguna manera se murieran en la lucha entre los grupos rebeldes. No lo hicieron y el problema eventualmente creció a proporciones que ya no se podían ignorar.

Este artículo lo explica un poco mejor:
Los espías estadounidenses se quejan de que los informes de Isil ‘reescritos para mostrar que la campaña de Siria está funcionando’

La popular noticia que presenta al general Flynn a menudo se malinterpreta:
El ex jefe de la DIA, Michael Flynn, dice que el aumento de ISIS fue una “decisión deliberada” del gobierno de los Estados Unidos

El general Flynn dijo que la Administración decidió seguir armando a los rebeldes. Él dice que hicieron esto sabiendo que había una probabilidad muy alta de que las armas cayeran en manos de ISIL y del Frente Nusra. Esto no es lo mismo que decir que los EE. UU. Suministraron armas a ISIL o ANF.

Lo mismo se aplica a los otros estados como Turquía que apoyaron a los rebeldes. Había muchos, muchos grupos rebeldes diferentes involucrados. Los EE. UU. Se esforzaron por examinar a los grupos que apoyaba, por lo que hubo tantas críticas sobre el poco apoyo que los EE. UU. Estados Unidos quería asegurarse de que el grupo al que apoyaba no tuviera vínculos negativos. Pero al final, estos grupos eran tan débiles que eventualmente fueron absorbidos por ANF o ISIL.

Gen Flynn argumenta que esta fue la evaluación hecha desde el principio. Mientras que no estábamos apoyando a ANF o ISIL directamente, era probable que se beneficiaran eventualmente de nuestro apoyo a otros grupos.

Pero la Administración sintió que tenía que hacer algo. Así que investigaron todo lo que pudieron, pero al final, solo había tanto que podían hacer. Eligieron a los mejores grupos rebeldes disponibles (los mejores son los relativos a su secularismo, el apoyo a los ideales occidentales, como la democracia, y sus limitadas acusaciones por crímenes de guerra). Pero el apoyo que proporcionó EE. UU. Fue tan escaso que no pudieron seguir luchando por su cuenta y finalmente tuvieron que unir fuerzas con ISIL o ANF.

Los Estados Unidos querían que ambos tuvieran su torta para mirarla y comerla también. Pero al retrasarse, la torta se echó a perder y ahora todos tenemos intoxicación alimentaria.

Esta es una de las preguntas más obvias del troll (que no se refiere a los judíos) que me han pedido que responda aquí en Quora y, por supuesto, he recibido un A2A por parte de un usuario anon.

De todos modos, voy a morder. ¿Implicado cómo? ¿El loco teórico de la conspiración? O la forma real de los hechos? No, no creo que los EE. UU. Hayan estado comprando petróleo de ISIS o suministrándoles intencionalmente armas. No creo que hayan creado directamente ISIS o Al Qaeda para impulsar el complejo militar-industrial. Creo que eso es una locura y que es una teoría perpetuada solo por aquellos completamente desconectados y desinteresados ​​con la realidad de la geopolítica.

Creo que es verdad que ISIS surgió del sistema de encarcelamiento estadounidense-iraquí durante la guerra de Irak, porque he visto evidencia de esta suposición. También creo que su ascenso al poder fue asistido principalmente por el vacío de poder que comenzó después de que Estados Unidos invadió, ocupó y posteriormente se retiró de Irak. De esa manera, los Estados Unidos son culpables, pero no son directamente responsables de los hechos y la creación de ISIS. Y nunca ha ( he repetido ) la intención de ningún funcionario estadounidense sensato de ayudar a ISIS en sus horribles acciones.

Entonces, si usted, Anon, es una de esas personas que simplemente quiere difundir el miedo y la confusión en una situación ya compleja, al menos, aclare los hechos. Estudia la situación más de cerca, así que quizás te des cuenta de qué tipo de extremistas atroces están tratando de contener los peshmerga, los iraquíes, los turcos y la coalición occidental.

Y no estoy interesado en discutir este asunto, por lo que le advierto de antemano, no responderé a ningún comentario que haga sobre esta pregunta.

Es difícil saber lo que quiere el operador, ya que la pregunta implica una conspiración sin ninguna información objetiva.

Como Estados Unidos, encuentro insultos tan insultantes y una afrenta para los estadounidenses, que han gastado mucha sangre y tesoros en la lucha indiscriminada para detener a ISIS. Este esfuerzo no define a Estados Unidos, pero define mejor a la Administración de Obama y es, aparentemente, un enfoque apologista del terrorismo islámico. La Administración Bush tampoco es impecable cuando se trata de, posiblemente, abrir la puerta a ISIS, ya que ambas Administraciones eliminaron o causaron la eliminación, del poder, a aquellos gobiernos que se oponían al islamista radical. La retirada de Obama de Irak, que deja un valor de mil millones de dólares en equipo militar, ciertamente, puede considerarse como una facilitación del movimiento ISIS.

Que Obama llamaría a ISIS un equipo de JV y de poca importancia, hace solo 14 meses, formó una coalición de miembros de una nación fantástica, un tercio de las naciones del mundo para degradar, contener y destruir a ISIS y luego, esencialmente, no hace nada como sus reglas de compromiso. Manejar cualquier oposición militar real a ISIS. Uno podría decir, sin apelar a las teorías de conspiración no probadas, que esta acción ciertamente ha ayudado y envalentonado a un equipo de JV a más de 200,000 células del ejército y terroristas en todo el mundo.

Es triste que Obama sea representante de Estados Unidos, tan triste como Nixon o Johnson por la guerra de Vietnam cuando estuve allí.

Desde el OP “ Proporcionar entrenamiento, municiones y fondos”.

Los Estados Unidos no están entrenando o financiando a DAESH. Eso no significa que no hayan capturado material de las fuerzas que hemos apoyado. Los iraquíes son conocidos por tirar la cola y correr. Por no mencionar algunas facciones sirias que no fueron bien examinadas.

De ahí mi sugerencia de dejar que los poderes de la región lidien con este desorden y solo proporcionen logística e inteligencia.

Todas las personas cuerdas creen esto.