En realidad no es una cuestión de bueno o malo sino de requerimiento .
Un país donde el 39% de las personas vive por debajo del umbral de la pobreza y el 60% no puede pagar los gastos mensuales de alimentos para su familia dos veces al día , es imperativo proporcionarles cereales básicos a tasas tan bajas.
Pero hablando de economía y desarrollo, es definitivamente malo .
Razones :
- ¿Cómo la gente paga sus hipotecas?
- ¿Las personas malas se dan cuenta de que son malas?
- ¿Quiénes son las personas mejor elegibles para la frase ‘lo aman o lo odian pero no pueden ignorarlo’?
- ¿Qué tan buenos son los físicos Robert B. Leighton y Matthew Sands, coautores de Feynman Lectures on Physics?
- ¿Quiénes son algunas personas (no celebridades) que han envejecido con gracia?
1. Hábito : hace que algunas personas pospongan el trabajo duro y salgan de la pobreza, ya que el gobierno se ocupa de sus necesidades diarias en base a las tarjetas BPL.
En otras palabras, funciona como un incentivo más para ellos en algún momento para estar en el estado en el que viven (tenga en cuenta que esto no se aplica a todos, muchas personas obtienen ventajas debido a este esquema realmente y pueden gastar el dinero ahorrado en alimentos subsidiados). luego en la salud y educación de su familia e hijos lo que es bueno).
2. Fugas : muchos intermediarios y personas que controlan la cadena de suministro de este alimento subsidiado operan un mercado negro paralelo de cereales en donde sacan granos de las existencias del gobierno y los venden al precio del mercado, lo que también distorsiona el mercado de alimentos.
3. Desequilibrio del patrón de cultivo del país : a medida que el gobierno necesita más arroz y trigo para los fines de la Ley de seguridad alimentaria, promueven su cultivo en todo el país para mantener el excedente en las reservas de reserva para el suministro de un año en el mercado para pobres, esto alienta a los agricultores a cultivar más de estos cultivos ya que obtendrán MSP en ellos, ignorando otros cultivos como leguminosas, semillas oleaginosas, etc. que son comercialmente más importantes para fines domésticos y de exportación en estos días.
También causa escasez en estos importantes cultivos en los que los agricultores no obtienen MSP y luego tenemos que importarlos de los mercados globales, como la reciente crisis de las legumbres, en la que los precios se dispararon debido a la falta de reservas en el país.
4. Carga fiscal : gastamos alrededor del 1,4 por ciento del PIB en proporcionar este alimento subsidiado a costos tan bajos, por lo que es una cantidad enorme.
5. Uso indebido por parte de personas inelegibles : algunas personas que gozan de riqueza y no necesitan granos subsidiados aún desvían una cantidad significativa de cereales alimenticios al mantener un contacto cercano con los oficiales de supervisión en cuestión, lo que provoca pérdidas sustanciales para el tesoro público.
La solución definitiva es que mejoramos el estado de vida de nuestra gente, sacamos cada vez más de la pobreza lo antes posible y luego usamos nuestro dinero ahorrado para otras obras de desarrollo.
No es posible pronto dada nuestra gran población, pero es imperativo que hagamos que nuestro Sistema de Distribución Pública (PDS) sea lo más eficiente posible.