¿Se puede intentar algo inconscientemente, o un intento requiere conciencia?

Por definición implícita, el verbo “intento” incluye hacer un esfuerzo para lograr algo difícil. Hay dos formas en que se puede aplicar el esfuerzo consciente en un intento: cómo se va a hacer ese esfuerzo en línea con la tarea asignada y al establecer la tarea como el punto final del intento.

Esencialmente, un intento debe involucrar el procesamiento consciente del objetivo deseado y los medios para alcanzar ese objetivo.


Sin embargo, observo que puede haber ciertas influencias psicológicas que pueden considerarse como subconscientes, que pueden afectar sutilmente la dirección del intento, incluso en los esfuerzos conscientes de uno .

Para elegir un ejemplo simple, la teoría de la represión de Freud (aproximadamente) afirma que los deseos reprimidos e insatisfechos en el pasado (que pueden extenderse a la infancia) eventualmente surgirán en las elecciones autónomas del adulto en el futuro. El adulto suele ignorar esta influencia; ser consciente de los efectos de la represión resultará en un esfuerzo consciente para negar los efectos.

En este sentido, puede decir que puede haber influencias similares y desconocidas que podrían estar afectando nuestras elecciones e intentos, y no estamos enteramente conscientes de lo que elegimos y por lo que intentamos intentar.


Sin embargo, esto dependerá de la forma en que definamos “consciente”. Con o sin influencias subconscientes dirigiendo mis intentos, tiene que haber ciertas formas de evidencia inmediata de mi intento. Esto fue famoso por Husserl como la base de la fenomenología: nuestros actos de pensamiento son evidentes por naturaleza, incluso sin la intención o dirección que generalmente implican. Con solo ser conscientes de las cosas, conscientemente estamos haciendo nuestra elección de qué ser conscientes . Entonces, incluso antes de que intentemos algo conscientemente a través de la acción, ya tenemos cierta conciencia autoevidente básica de nuestra conciencia.

Además, como se mencionó brevemente anteriormente, ser consciente de los intentos de uno como impulsados ​​por deseos subconscientes transforma el deseo subconsciente en algo que es consciente . En virtud de ser conscientes de que no somos plenamente conscientes de nuestras acciones, adquirimos la capacidad de actuar en contra o en contra de aquellos aspectos de los que no somos plenamente conscientes. Tal es la naturaleza fundamental de la conciencia en sí misma: la conciencia puede tomar conciencia de su propia conciencia. Así que podemos ser bastante conscientes de lo que intentamos al intentar .


Un punto a considerar es la condición que se requiere para que seamos plenamente conscientes de nuestros intentos. Esto significa que debe haber algunos criterios que debo aplicar antes de considerar que mi intento se realiza conscientemente en un sentido completo. Por ejemplo, las influencias de las drogas y el alcohol pueden afectar el conocimiento de sus propios intentos, por lo que no consideraríamos que alguien bajo esas influencias pudiera estar completamente consciente de sus propios intentos.

Si esa es una consideración demasiado menor, también podemos considerar los argumentos deterministas de la conciencia; tenemos ciertas condiciones reflejas que simplemente son innatas para nosotros, como eludirnos de aquello que causa dolor o incomodidad. Por lo que sabemos, podríamos haber estado, en su mayor parte, actuando de acuerdo con estos “instintos primarios” que son innatos. O para tomar un caso aún más extremo, considere las situaciones de cerebro en la cuba (BIV). Bien podríamos ser solo BIV en un laboratorio aislado suplantado con estimulantes que proporcionan una conciencia ilusoria de nosotros mismos. Concedido ese caso, ser conscientes de nuestra propia conciencia no nos llevará a ninguna parte. Mi habilidad para intentar podría ser causada por disparos neuronales programados a ciertos intervalos.


Para seguir discutiendo invariablemente nos lleva a la filosofía de la acción . Sí, ese es el campo en el que estas preguntas se toman en serio. Intento requerir acción, porque de lo contrario no calificará como un intento (no puedo intentar algo en mi mente). Creo que esta pregunta se reduce a si podemos ser plenamente conscientes de nuestras acciones. Y también está el difícil campo de las relaciones causales que debemos considerar: ¿pueden nuestras mentes causar acciones?

Es un campo prometedor y floreciente que estoy buscando, y une varios campos tradicionales de filosofía (mente, epistemología, metafísica, incluso lógica ). Me gustaría invitarlo a echar un vistazo a algunos de los conceptos y temas involucrados, pero tenga cuidado, es un campo muy avanzado de investigación filosófica.

Creo que solo tiene sentido decirlo. Y por intento, entiendo que te refieres a algo relacionado con una decisión o una acción.

La respuesta real a esta pregunta, sin embargo, reside en cómo nos vemos a nosotros mismos, y no está del todo claro que la mayoría de las personas estén en la misma página en este sentido. Knobe y Nichols [1] notan que hay tres categorías principales en las que el yo podría ser interpretado, por lo que la respuesta puede depender de cuál de estas opciones le parece más plausible (lo haré breve):

La concepción corporal del yo es una noción del yo en la que todo, desde la piel y los huesos hasta los estados neurológicos, forma parte del yo.

La concepción psicológica del yo consiste en un conjunto de experiencias psicológicas como: recuerdos, valores y deseos, etc. Por lo tanto, las partes del cuerpo no son parte del yo.

La concepción ejecutiva del yo es aún más restringida, ya que incluso percibe los estados mentales como externos al yo. Esta definición es similar a la de una vieja interpretación de un alma.

Ahora, por supuesto, no hay una forma objetiva de determinar qué es el yo, pero el problema de restringirlo demasiado, me parece, es que las cosas simples, como usar la llave para abrir una puerta, pueden interpretarse como que no eres tú quien lo hace, dado que el origen de esa acción es a menudo inconsciente; Podría estar pensando qué hacer en el trabajo antes de realizar la acción y mientras realiza la acción.

Restringir su interpretación del yo también le impide hacer una distinción entre mover su pie como parte de un tic nervioso y mover su pie al sonido de alguna música que disfrute. Nuevamente, estas dos acciones pueden estar inconscientes, pero creo que tiene poco sentido decir que no soy yo quien mueve el pie hacia una canción, mientras que podría tener sentido decirlo en el caso de un tic nervioso. .

Espero que esto responda tu pregunta. Creo que no hay necesidad de ir mucho más lejos, pero a los filósofos también les gusta distinguir entre varios tipos de decisiones, como la decisión práctica (poner la llave en el auto), que es muy diferente de elegir en qué universidad estudiar. como ejemplo.

Notas al pie

[1] http: // En Robert Kane (ed.), Oxfo …

Oh, gran pregunta. Lo traduzco como ‘¿sabemos lo que estamos haciendo’?

Me hago esta pregunta literalmente todo el día. Es por eso que no duermo bien. Tomo decisiones sobre la salud física y mental de las personas para ganarme la vida. Cuando alguien me presenta dolor abdominal intenso, ¿puedo confiar en mi estómago? ¿Soy inconscientemente altruista e informado, o son mis ilusiones éticas y de conocimiento que mi mente consciente construye a partir de otra cosa?

No lo sé. ¿Cómo podría? Solo puedo juzgar por resultados. Terriblemente, mi evaluación de los resultados y las expectativas de mi paciente a veces están en desacuerdo. Alentadoramente, a veces estoy más insatisfecho que ellos.

Bueno, he sido propenso a un comportamiento extraño del sueño cuando estoy estresado o no. Por ejemplo, a menudo me siento muy erguido y, a veces, incluso me levanto de la cama. De vez en cuando trato de salir por el lado equivocado, lo que provoca una colisión con la pared. Esto siempre me despierta bruscamente ante un leve pánico y confusión.

Teniendo en cuenta que estoy realmente inconsciente cuando hago estas cosas, supongo que la respuesta corta es sí.