¿Cómo permitió la evolución que las plantas tomaran la luz del sol y el agua como alimento, pero el resto de los seres vivos necesitan plantas u otros seres vivos como alimento?

Básicamente, esta pregunta realmente se pregunta por qué las plantas son los únicos organismos que utilizan la clorofila para convertir la luz solar (y el agua) en energía utilizable. La razón parece ser que los requisitos mínimos necesarios para utilizar la clorofila como el motor que convierte la luz solar en energía utilizable evitan que los animales la utilicen. Chrophyll no proporciona una gran cantidad de energía y no la proporciona fácil ni rápidamente. Por lo tanto, para sobrevivir y propagarse, las plantas utilizan mecanismos de clorofila subyacentes, todos los cuales tienen un área de superficie alta. El diseño de cada hoja varía según la presión climática y de otro tipo, pero todas tienen un carácter común básico. Las hojas son relativamente delgadas. Señalan hacia la fuente de energía y no se mueven, lo que les permite absorber la mayor cantidad posible de luz solar.

Entonces surge la pregunta, ¿por qué no hay algunas especies animales que hayan desarrollado los mecanismos subyacentes que les permiten utilizar la clorofila de la misma manera que las plantas? La respuesta parece ser que el modelo de célula animal no puede hacer esto tan eficientemente como una célula vegetal. A diferencia de los animales, las plantas tienen una pared celular que crea una fuerte estructura de soporte interno de la que carecen los animales. Los animales tienen una membrana celular y dependen de estructuras internas o externas del esqueleto para mantener la integridad. Esto es intrínsecamente menos eficiente en la configuración necesaria para recolectar la máxima energía del sol.

Para prosperar y propagarse, un animal animal a base de clorofila tendría que estar parado, apuntar su unidad de procesamiento químico al sol de manera inquebrantable y disminuir su metabolismo en la medida en que pudiera sobrevivir a la cantidad de energía producida por la clorofila. en lugar de ATP. Esto podría y probablemente es posible, al menos en teoría.

Lo que evita que esto ocurra es la presión de otros animales que no son clorofila y que inmediatamente atacarían a una especie de este tipo, la engullirán, evitarán que se propague con el tiempo y finalmente la forzarán a la extinción debido a su vulnerabilidad e incapacidad para competir contra los animales usando ATP. Como fuente de energía.

Ellos no, en realidad. Las plantas fotosintéticas necesitan comer, beber y “respirar”, además de necesitar la luz solar, por lo que en realidad lo tienen peor. Sus tasas metabólicas son tan bajas que las bajas cantidades de nutrientes (en comparación con lo que necesitaría un animal de tamaño similar) en el suelo son suficientes para sus necesidades alimentarias