Si un humano evolucionado que fuera superinteligente, ¿se darían cuenta otros humanos?

Esas son una serie de preguntas separadas.

Primero, sí, nos daríamos cuenta, siempre y cuando su hipotética persona superinteligente quisiera ser conocida como tal. En general, no es difícil reconocer los cerebros de Aristóteles, Newton o Einstein.

Por otro lado, muchas personas no los reconocerían. Aristóteles tenía muchos enemigos, y quién puede olvidar a los “100 científicos contra Einstein”, dignos de encogerse. Sin embargo, en la medida en que aplicaran sus cerebros a la invención en lugar de a los reinos del pensamiento abstracto, sería mucho más difícil pasarlos por alto.

Pero “evaluar adecuadamente” es otra pregunta. Si los pensamientos de alguien están mucho más allá de los tuyos, es probable que tengas dificultades para apreciarlos, y mucho menos para evaluarlos. Y como puede atestiguar cualquier persona que haya viajado a través de Internet, hay pocas personas que incluso consideran que alguien que no está de acuerdo con ellos podría ser, eh, más inteligente que ellos.

La cuestión de la evolución es distinta de eso. Afortunadamente, no tenemos una Autoridad Central que decida quién se reproduce. Si una persona hiperinteligente quisiera difundir sus genes (suponiendo que sí lo hicieran), no hay duda de que encontrarían la forma de tener cientos de hijos.

Hay una cantidad asombrosa de palabra super inteligente _ fantasía de criatura tras mono antes de humano _ caminando y viviendo vidas capaces de alcanzar la paz.

El problema son los valientes. Porque creo que son los más inteligentes de todos, aunque los chimpancés con mayor coeficiente intelectual probablemente insisten en permanecer bajo el radar. ~ Los valientes son como, lo hago porque está bien, lo digo porque es verdad.

Los valientes son como, lo hago porque está bien, lo digo porque es verdad.

Mi experiencia es que el súper inteligente realmente tendría que trabajar diligentemente en las habilidades sociales. Porque desde el punto de vista de la inteligencia preferiría ser Sheldon, pero como el programa señala, Leonard es el Fulcro del Círculo Social. {Si solo todas las cosas pudieran ser contratos escritos. Desafortunadamente, hay personas que se cruzan con Cacti y que lo harían si se les pidiera que se mantuvieran por escrito, en la forma en que manejan o engañan la memoria o el recuerdo de otros. Probablemente sea mejor no tratar con ellos, pero la realidad es que poseo este espacio, y estas son las personas que viven dentro de mi espacio de viaje.}

Entonces tú sabes. Nos estamos devolviendo. Han sido durante varios cientos de siglos. Comienza con el Códice Fuldensis (Rho of Touched and Change Texts).

Nadie evoluciona en el sistema #LatinBet. Los jugadores de LatinBet evolucionan a nuevos juegos que algunas personas intercambian y recuerdan, pero la especie que usa y aprende el LatinBet está continuamente evolucionando en juicio y valores.

Bicicletas y animales. ~ contra. ~ GeonCide ​​for HoloCaustEnginePlantFats from Earth.

¿Cuál es tu definición de evolución?

La inteligencia esencialmente significa que un individuo tiene la capacidad de retener y procesar información de una manera que la mayoría nunca consideraría; esta es efectivamente la razón por la cual algunas personas son capaces de creatividad, mientras que otras no lo son. Los seres humanos del tipo que estás describiendo ya existen; y han sido parte integral del desarrollo de la sociedad y la tecnología humanas durante siglos.

Imhotep, Leonardo Da Vinci, Galileo Galilei, Wolfgang Amadeus Mozart, Sir Isaac Newton, Nikola Tesla, Marie Curie, Émilie du Châtelet y Charles Darwin fueron algunos de los miembros más destacados de la humanidad. La sociedad regular pudo reconocer su brillantez y no dudó en beneficiarse de lo que intentaron ofrecer, siempre y cuando sus ” hechos ” no entraran en conflicto con sus nociones concebidas sobre el mundo y la realidad.

Cuando las personas carecen de un grado suficiente de comprensión, se les dificulta comprender conceptos que van más allá del alcance de su capacidad intelectual. Además del hecho de que los seres humanos no son racionales por naturaleza, prefieren adherirse a lo que creen que es verdad en lugar de lo que se ha confirmado como la verdad.

Este tipo de deficiencias retrasa el progreso de la sociedad y la mejora de la especie humana en general.

La evolución se refiere a los cambios en una población reproductora a lo largo del tiempo que resultan en un mejor ajuste de esa población dentro de su entorno. Asi que. Una población dada solo será tan inteligente como sea necesario. En mi experiencia, las instituciones culturales de nuestra sociedad (escuela primaria, secundaria, universidad, escuelas de posgrado) no favorecen la inteligencia excepcional, seleccionan la norma. Las personas excepcionalmente inteligentes se llaman “bichos raros” o “nerds”, por lo que no hay mucho incentivo para que las personas súper inteligentes se den cuenta y practiquen su don.

No. Tal evolución tiene que ser heredable y seleccionable. Si bien puede haber algún apoyo para la heredabilidad, no hay indicios de que proporcione la menor ventaja de aptitud física. Como resultado, cualquier consideración de afectar la evolución de los seres humanos, en general, no es iniciadora.

Las pruebas encuentran personas con puntajes inusualmente altos. En su mayoría no tienen otros puntos de distinción.

Las personas con distinciones intelectuales importantes no siempre tienen puntuaciones altas de CI.

Ambos tipos son valores atípicos en la población general.