La respuesta en breve es “no mucho más tiempo”.
El escenario de “peor caso” para los modelos de cambio climático no se ha evitado, a pesar de todos los esfuerzos para reducir las emisiones de carbono. Estamos preparados para un aumento de temperatura global ‘catastrófico’ por encima de los 2 grados centígrados en 2100 y existe un riesgo muy probable de que esté por encima de los 3 grados dado el permafrost de fusión y otros efectos fuera de control.
La población mundial sigue aumentando y la humanidad ahora requiere más de dos Tierras para mantener los niveles actuales de consumo, ese requisito se está dirigiendo hacia las tres Tierras.
Los gobiernos continúan priorizando un sistema económico basado en un ‘crecimiento’ ilimitado en la producción y el consumo (PIB) que esencialmente destruye la plataforma en la que se basa toda la riqueza (nuestro medio ambiente).
- ¿Cuál es el mejor regalo que podemos dar a la humanidad como individuos?
- Si todos (o todas las familias) en el mundo pudiesen satisfacer sus mismas necesidades básicas (como la comida, la educación, etc.), ¿tendríamos nosotros (terrestres) algún problema?
- Si los humanos evolucionamos casi a la perfección, ¿por qué no podemos rascarnos la espalda con nuestras manos?
- ¿Cómo pueden los humanos ser capaces de protegerse de los tornados?
- ¿Puede haber algo llamado ‘evolución inversa’, como los humanos evolucionando en monos?
Solo por la dinámica de la población, estamos retrasados por una disminución masiva.
Luego, solo se necesita presionar un botón para enviar a todo el planeta a un holocausto nuclear, cambiar el clima aún más fuera de equilibrio y probablemente vaporizar la atmósfera debido a lo devastadoras que se han convertido las armas nucleares modernas.
Otras formas señaladas por las respuestas aquí también son posibles.
Hay, sin embargo, algunas maneras en que la humanidad podría sobrevivir por más tiempo:
- Una pandemia masiva. Algo que eliminaría a más del 50% de la población sin provocar la guerra nuclear o la fusión sistemática de los reactores. Esto haría que los niveles de consumo de la humanidad vuelvan a niveles sostenibles, pero tendríamos que continuar desarrollando tecnológicamente e implementando los últimos descubrimientos científicos para no llegar al mismo lugar que estamos ahora.
- La colonización de otros planetas. La división en el espacio y la búsqueda de nuevos entornos aumentan dramáticamente las posibilidades de que la humanidad sobreviva en el futuro.
- Encuentro con una inteligencia alienígena avanzada. Tal inteligencia habría superado los problemas a los que nos enfrentamos ahora. Si fuera bélico o agresivo, probablemente se hubiera destruido a sí mismo, por lo que sería más benevolente y buscaría preservar la Tierra (dado que los planetas habitables en todo el Universo son raros), y la única especie de inteligencia que se ha desarrollado aquí (incluidos los humanos). Algunos debatirían esto, sin embargo.
- Una revolución global. Esto dependería de muchas cosas, pero esencialmente reemplazaría nuestra oligarquía capitalista actual con algo más que preserva el ecosistema global, al tiempo que mantiene o acelera los descubrimientos tecnológicos y la cohesión social. Sin embargo, tal revolución conllevaría el riesgo de una guerra prolongada y devastadora y no es fácil ver cómo sería posible en el clima político actual (aunque los cambios ambientales dramáticos pueden cambiar esto).
¿Las probabilidades de que la humanidad desaparezca en menos de 40 años? 40-60%.
¿En menos de 100 años? 70-80%.
Espero que esto se haya demostrado incorrecto … aunque quizás sea mejor para otra vida en la Tierra que el primer escenario se haya demostrado correcto.