¿Quién es el crítico de cine más inquieto del mundo?

El que tiene menos talento.

Es un juego de niños recoger errores en cualquier cosa. Cuando se le preguntó sobre el comentario de que su “Romeo y Julieta” era una obra maestra defectuosa, Orson Welles, se rió y dijo: “Todo está defectuoso”. El tiene razón. Nada es perfecto y por lo tanto no es problema encontrar fallas. Se necesita cero habilidad. Esto es especialmente fácil cuando la culpa es simplemente que no te gusta. “No me gusta la forma en que usaron ese ángulo de cámara” Bueno, ¿quién te hizo una autoridad en los ángulos de cámara? Oh, espera, lo hiciste. El peor crítico es el que ni siquiera se molesta en justificar su posición. Dicen la oración anterior y eso es suficiente justificación para que le den 3 de 5 estrellas. Por eso no veo “Todo lo que está mal con X en menos de 15 minutos” porque no es todo lo que está mal, es todo lo que dicen que está mal para rellenar el video. Al menos las “Reseñas honestas” son divertidas y precisas.

El crítico realmente experto es capaz de encontrar las pequeñas gemas escondidas en las enormes montañas de estiércol de caballo. Pero eso requiere habilidad. Y eso significa hacer algo. Y eso significa hacer algo, sabiendo que será criticado por otros con menos talento que tú. Todavía tengo que ver a un crítico que podría tomarlo y darlo, porque eso podría sugerir que no son tan increíbles.

Gracias por la A2A, Alan.

Rex Reed es uno de ellos, pero nunca consideré que sus comentarios fueran tan profundos, al menos en sus últimos años. Cuando era joven, tenía un estilo decente. Sin embargo, a medida que envejecía, tendía a inclinarse hacia el lado mezquino de las cosas, y se cuestionó su profesionalismo por no haber estado en las películas y haberlas revisado, o haber hecho mal sus hechos.

El fallecido Clyde Gilmour, que revisó The Toronto Star y otras publicaciones, fue universal en sus opiniones. Odiaba todo. Incluso las grandes películas, películas consideradas clásicas, encontró algo malo. Sin embargo, fue muy concienzudo y seleccionó las cosas de manera profesional.

Roger Ebert no era quisquilloso, pero era exigente. Amaba las películas, quería ver las buenas, y tenía una idea de lo que funcionaba y de lo que no, más que Gene Siskel, que no era nada tímido.

Y finalmente, como mencionó alguien, la persona que hace el canal “Todo lo que está mal con esta película en ___ Minutos o Menos”. Él es divertido, sin embargo.

Ese tipo del canal Todo lo que está mal con YouTube.