Se le dice a la gente que usted puede tenerlo todo, una carrera completa, una familia amorosa, muchas aficiones. Así que tratan de hacerlo.
Es visto como un logro social tener múltiples categorías marcadas, y muchos tratan de lograr que estas cosas parezcan exitosas. Es un símbolo de estado para decir que has hecho algo en cada categoría. Y sugiere que tienes el estatus / rango social para tener el tiempo para hacerlo, por lo que las mujeres ricas presumen de la belleza y las rutinas de entrenamiento que consumen mucho tiempo en lugar del dinero que gastaron.
A las mujeres en particular se les dice que están decepcionando a las mujeres / el feminismo si NO intentan tenerlo todo, tienen hijos, trabajan a tiempo completo, son activas social y políticamente. Otras mujeres me han enseñado que no persiguen múltiples objetivos, sino que responden negativamente a distintas demandas. ¿Cómo te atreves a decir que no? Tienes que ser voluntario y pasar tiempo de calidad con los niños y sobresalir en tu carrera y no olvidar el tiempo de las chicas. En realidad, la mayoría de las personas carecen de la unidad y las habilidades organizativas estrechas para mantener este tipo de vida. Y la solución para aquellos que quieren lograrlo es tener un solo hijo. O, como hizo una portada de la revista Time, no tiene hijos en absoluto, aunque eso es un sacrificio y una estupidez dadas las expectativas irracionales de la sociedad.
- ¿Pueden los humanos seguir evolucionando hasta que encontremos dos seres humanos diferentes que no pueden aparearse?
- ¿Y si no hay “el único” para todos?
- ¿Cómo cambiaría nuestra vida diaria si los humanos tuvieran alas funcionales?
- ¿Cuáles son las creencias de un agnóstico con respecto a de dónde provienen los primeros seres humanos?
- ¿Es posible que los humanos ancestrales evolucionen sin creer en un poder superior?