4/5 estrellas
Bestias fantásticas y dónde encontrarlas es un digno sucesor de la franquicia de Harry Potter. Toda la magia y la diversión extravagante del mundo mágico presente en la franquicia original está de vuelta, y hay pequeñas cosas, como algunas notas familiares antes de que aparezca el título en la pantalla, a menciones de Hogwarts o Dumbledore, que se remontan al día de Harry. en la gran pantalla. Dicho esto, todavía hay mucha oscuridad en esta nueva entrega, con el villano principal de la nueva franquicia, como estoy seguro que has oído, siendo el mago oscuro Gellert Grindelwald, cuya presencia se cierne sobre la mayoría de los película.
Hay esencialmente dos líneas de trama entrelazadas en la película. El principal después de Newt Scamander, un tímido magizoólogo que llega a Nueva York con un caso de bestias mágicas, un No-Maj (muggle) y una ex-Auror y su hermana Legilimen, mientras cazan algunas de las diversas criaturas que tienen Escapó del caso de Newt.
La segunda línea de la trama, de donde proviene la mayor parte del material oscuro, sigue a Percival Graves, uno de los aurores de MACUSA, mientras encabeza una investigación sobre fuerzas misteriosas que corren por toda la ciudad, y también sus relaciones con un joven, Credence Barebones. que vive dentro de un tipo de culto anti-bruja, que aboga por un segundo Salem.
- Escuché que hubo una película de Nikola Tesla que fue prohibida hace muchos años. ¿Cuál era el nombre de esa película y hay una manera de verla?
- ¿De qué maneras crees que la industria del cine cambiará durante las próximas décadas?
- ¿Cómo es la película ‘Baaghi (2016)’?
- ¿Qué mensaje da la película FAN de SRK al final?
- ¿Por qué a los directores les gusta el sofá de casting?
Las bestias son la mejor parte de la película. Varias escenas tienen lugar dentro del misterioso caso de Newt y son increíblemente divertidas de ver, especialmente en IMAX. Hay un elenco diverso de estas bestias mágicas, y todas tienen una personalidad divertida. Me imagino que habrá un mercado bastante lucrativo para Nifflers disecados en los próximos meses.
Si disfrutaste del estilo visual de las últimas cuatro películas de Potter, aquí te sentirás como en casa, ya que David Yates deja la misma impresión (visualmente) que las películas posteriores. Algo de esto es un poco decepcionante, ya que el duelo se reduce (de nuevo) a arrojar bolas de luz que explotan en el impacto de sus puntas de varita, mientras que el defensor lanza un escudo. Se ve bien, pero le quita la habilidad que tienen los magos como Dumbledore o Voldemort. Yates también trajo esto de vuelta brevemente:
Lo cual esperaba que muriera con la última película de Potter. Una vez más, se ve muy bien en la pantalla, pero en los libros, las varitas que se conectaban en el aire eran algo exclusivo de los núcleos de varitas compartidos de Harry y Voldemort. Pero eso es sólo mi nitpicking. Aparte de eso, no tengo ninguna queja sobre la película visualmente. Como dije antes, las bestias roban el show, y en realidad se presentan más que el lanzamiento de hechizos. (no hay quejas)
El mundo mágico de Estados Unidos tiene algunos contrastes con los británicos que hicieron que Fantastic Beasts sea más singular que Harry Potter. Las cosas van desde los elfos domésticos que limpian y manipulan las varitas abiertamente, hasta una paranoia hacia el No-Maj’s hasta el punto en que es ilegal que los magos se casen o que realmente interactúen con ellos. Una vez más, JK Rowling organiza su mundo de una manera única y divertida.
El elenco lo hizo bastante bien. Eddie Redmayne, mis pensamientos sobre su interminable búsqueda de Oscar a un lado, interpretó a la incómoda y tímida Newt a la perfección. Admito, solo esta vez, a su considerable talento. El No-Maj, Jacob, tuvo una actuación sorprendentemente buena de Dan Fogler, especialmente desde que ha sido comediante de la lista C hasta ahora. Tina tuvo algunos momentos en los que me pregunté por qué había sido un auror, pero eso tiene más que ver con cómo fue escrita que con cómo jugó. Farrell interpretó al malo como solo él puede, y Ezra Miller dio un aplauso digno como Credence.
* Desde aquí, desconectaré todos los spoilers. Usted ha sido advertido.*
Algunas de las críticas que leí se quejaron del ritmo de la película. Mientras podía ver dónde alguien podría tener un problema al saltar de las divertidas y extravagantes aventuras de Newt a la historia de abuso de Credence, sentí que el guión de Rowling dejaba espacio para que las dos historias respiraran antes de que aparecieran. Dicho esto, hay un cambio de tono importante cada vez que saltamos de, digamos, Newt, destrozando una joyería en un intento de recuperar a su Niffler, a que Credence sea azotado por su madre por haber aparecido unas horas más tarde.
Hablando del guión de Rowling, algunas reflexiones sobre los puntos principales de la trama.
Primero, Grindelwald. El famoso asistente oscuro es fácilmente mi personaje de fondo favorito en toda la serie HP. El duelo entre él y Dumbledore, las reliquias de la muerte (que se mencionan varias veces durante la película), y su ascenso durante la Segunda Guerra Mundial son algunos detalles sorprendentes que Rowling trabajó en su serie original. Un hombre tan encantador que Dumbledore se enamoró de él, es de esperar que sea la elección correcta para esta próxima franquicia.
Segundo, el Obscurous era un buen MacGuffin para que Graves lo persiguiera. Un paquete de pura magia oscura nacida por la supresión de la magia en un niño pequeño era una excelente manera de unir las historias de Newt y Graves. Me decepcionó un poco que la película tuviera que mentir abiertamente a la audiencia por el giro (Credence en realidad era un Obscurous, a pesar de ser demasiado viejo) para trabajar, sentí que me habían engañado un poco, pero Ezra Miller dio tal Buen desempeño que estaba dispuesto a perdonarlo. Y, para ser justos, el giro está muy bien previsto, y creo que debería haberlo visto venir.
Hablando de giros, ¿fui la única decepcionada por la revelación de Grindelwald? Después de configurar algunas formas legítimas de revelar la doble vida de Graves, como la legilimencia de Queenie, ¿un simple revelio que puso a un lado su máscara? Ya que había adivinado el giro antes de entrar, (culpe al cartel con las Reliquias de la Muerte), estaba esperando una gran revelación, como tal vez Credence quitándole el disfraz en su forma Obscurial, y en cambio obtuvimos una revelación limpia que se sintió un poco demasiado Scooby-Doo. Una vez más, estoy picando.
Ah, y ya que estamos aquí, Johnny Depp.
Cuando escuché por primera vez de su casting, debo admitir que pensé que era una buena elección. Quiero decir, el hombre es (era) magnífico, y la mayoría de las veces es un actor bastante decente. Para alguien como Grindelwald, un mago poderoso, encantador y muy oscuro, Johnny Depp se siente como una opción decente, aunque arriesgada. Especialmente teniendo en cuenta su reciente trabajo. Tal vez sería más feliz si lo hubieran echado hace 10 años.
Pero su breve escena en Fantastic Beasts me hizo pensar demasiado en la arrogancia de Jack Sparrow. Fue una escena breve, pero me desanimé un poco por su corte de pelo y su apariencia pálida en general, que sentí que estaba tratando de hacer un nuevo Voldemort. Y la forma en que pronunció su puñado de líneas fue otra vez, casi también Jack Sparrow. Puedo revisar este pensamiento después de ver la película otra vez, ya que estaba bien después de la medianoche en un día muy largo para cuando llegué aquí.
En conjunto, Fantastic Beasts and Where to Find Them, fue un digno seguimiento de Harry Potter, que tuvo lugar durante el único momento de miedo que posiblemente podría rivalizar con el * segundo * ascenso al poder de Voldemort: el de Grindelwald. (Además, ya sabes, su primera) Todavía es una serie de aventuras para toda la familia, pero esta es una de las películas más oscuras del mundo mágico hasta la fecha, gracias a lidiar con el abuso y la intolerancia contra los magos. Esperemos que las próximas cuatro películas mantengan la misma calidad de historia que la de Harry. ¡Ah, y he aquí para ver ese duelo en la pantalla pronto!
EDIT: Solo quería aclarar algo sobre mi opinión sobre el cameo de Johnny Depp: no quiero que Johnny fracase, quiero que le vaya bien en el papel.