A2A
Absolutamente. Porque todos saben que las secuelas son, en general, peores que las primeras entregas. A continuación, enumeraré las que creo que en realidad eran tan buenas (o mejores) que las originales.
- Aliens, (1986), d: James Cameron
Nadie quería una secuela, incluyendo Sigourney Weaver. Nadie esperaba muchos cambios y nadie estaba seguro de que valiera la pena hacer uno.
Aquí, puedes ver el genio de Cameron trabajando, de la manera en que está manipulando la tensión, estructurando a la perfección los interruptores de la acumulación, la carnicería, la espera insoportable, la acción. Los infantes de marina coloniales que acompañan a la reticente Ellen Ripley se desarrollan individualmente, y la trama se concibe de manera brillante: primero para mostrar a cada personaje y luego para matar a la mayoría de ellos horriblemente. Especialmente el personaje de Hudson (la escena del llanto).
- ¿Cuáles son las buenas escuelas de cine en Mumbai para la producción de películas?
- Según usted, ¿cuál película biográfica entre Azhar, MS Dhoni y Sachin será un gran éxito y por qué?
- ¿Cuáles son algunas de las mejores películas de terror de los últimos tiempos?
- ¿Es hora de que tengamos un segundo tráiler para Star Trek Beyond?
- Si Jack Horner está tratando de crear dinosaurios de la vida real, ¿estarán basados en la vida real o en la franquicia de Jurassic Park?
¿Quién puede olvidar el ‘desenrollar’ de los extraterrestres?
***** Comienzo a las 1:53
Cambió el género completamente desde el original, pasando de la casa encantada en el espacio a la acción de bolas en la pared. Fue un golpe maestro. Esta es una película diferente, una que es tan buena como (posiblemente, mejor que) Ridley’s Scott’s Alien , pero no directamente comparable porque permanece fiel al espíritu de su predecesora sin amenazar con volver a leer sus pasos.
** En general, es considerado por muchos como la mejor secuela jamás hecha. **
- La niña que jugó con fuego, (2009), d: Daniel Alfredson
La mejor heroína que ha aparecido en las últimas dos décadas. Sueco. Y un hacker. Está subtitulado en inglés y muchos no estaban seguros de que los espectadores angloparlantes estuvieran dispuestos a quedarse a través de una película subtitulada en su totalidad. ¡Qué equivocados estaban!
Si bien a muchos les encantó la primera entrega, esta es la parte donde la trilogía deja volar a la niña tatuada de Noomi Rapace, Lisbeth Salander. Zalachenko (y sus amigos) obtienen su merecido y no pudimos esperar a que sucediera.
Toda la serie es una visita obligada, tendrás que llevar los subtítulos.
(La nueva versión de 2011 no fue mala, Craig Daniel y Rooney Mara hicieron un gran trabajo, pero aún no es tan bueno como la trilogía sueca).
- Mad Max: Fury Road, (2015), d: George Miller
Al igual que con cualquier secuela en una franquicia, generalmente se esperaba que fuera mala, sin inspiración y que probablemente se acumulara en la taquilla. Lo hizo extraordinariamente bien. El consenso de los críticos: acción estimulante y una sorprendente cantidad de peso narrativo. Es completamente diferente de Mad Max y deleitó al público con algunas acrobacias y efectos visuales. Las audiencias jóvenes (y no solo ellas) prefieren la versión moderna a la franquicia más antigua.
- El imperio contraataca, (1980), d: Irvin Kershner
Aunque no fue criticado, hubo una inquietud de que la secuela “estropeara” el aura de Star Wars de la gran ciencia ficción. De hecho, este fue el punto donde Star Wars pasó de ser una diversión de palomitas de maíz a algo mítico y capaz de inspirar 40 años de absoluta devoción.
Muchos lo prefieren a Star Wars ; Pero eso es cuestión de gustos. Lo cierto es que nos da más líneas geniales, presenta algunos personajes fantásticos, saluda, Yoda y Lando. – y señala que esta Rebelión es seria con la batalla en Hoth. Alguien notó a Yoda y sus palabras proféticas: “¡ Si entra en las grabaciones de seguridad, solo el dolor encontrará “! ¿Cómo supo de hacking en 1980?
- Mad Max 2, (1981), d: George Miller
Una película completamente diferente de la original Mad Max. Esta secuela presenta un espectáculo anómalo posterior al apocalipsis en el que Max es un vagabundo de pizarra en blanco (o “la cáscara de un hombre quemado” si lo prefiere). Muchos han declarado que MM2 es tan bueno como la primera entrega. Muchos han dicho que es mejor.
- Star Wars: The Force Awakens (2015), d: JJ Abrams
Después de tantas decepciones, todos estaban listos para esta secuela / precuela del flop. En realidad, hace lo contrario, porque recupera el sentido de diversión y aventura del primer viaje de Star Trek y lleva su mitología a la ligera: algo perdido por las secuelas y precuelas más oscuras y frías. Y tiene una de las parejas más geniales que hemos visto.
- Batman regresa, (1992), d: Tim Burton
El Batman de Tim Burton ha sido despedido por muchos desde que Christopher Nolan tomó las riendas del Bat, pero sus dos Bat-films son tomas perfectamente legítimas del Caballero Oscuro. Si Burton presta más atención a sus villanos que a su héroe, bueno, ya sabemos quién es Batman. Y su CatWoman es Michelle Pfeiffer! Para muchos fanáticos, esto está a la par con el Batman original, y eso está diciendo bastante.
- Día de los muertos, (1985), d: George A. Romero
Lo mejor de las tres entregas. Era un material hermosamente controlado, de suspenso y excoriante, con gore de primera categoría, algunas de las imágenes más memorables de la carrera de Romero. Es un clásico de culto que muchos intentan emular.
- Mundo jurásico, (2015), d: Colin Trevorrow
Nadie esperaba que fuera bueno y, tras la proyección, a muchos les encantó que el T-Rex salve el día. Fue una agradable sorpresa, incluso si nos estamos acostumbrando con el VFX y no estamos tan impresionados con ellos como lo estábamos cuando se lanzó el Jurassic Park original. Jurassic World sigue siendo un thriller tenso y una mezcla de monstruos divertidos, y una digna secuela de una manera que no todos los demás son (no lee ninguno) …
- Die Hard With A Vengeance (1995), d: John McTiernan
No puedes conseguir una mejor película de acción que Die Hard . Para su crédito, Die Hard With A Vengeance abrió la franquicia de ubicación única y claustrofóbica en un área de juegos mucho más grande: la ciudad de Nueva York. La venganza es una película de enorme confianza que equilibra las ridículas piezas (McClane escapando de una ola de marea en las alcantarillas de Nueva York) con bromas de primera clase entre sus dos estrellas. Y agregar a Samuel L. Jackson fue un movimiento muy inspirado. Snakes On A ..wait .. esa fue una pelicula diferente ..
- Blade II, (2002), d: Guillermo Del Toro.
Otra secuela muy criticada que demostró ser tan buena, si no mejor que la original. La acción es efectiva, a los personajes se les da espacio para respirar, y los vampiros Reaper son lo suficientemente aterradores como para enviar un escalofrío por la columna vertebral. En realidad, esto puso a Del Toro firmemente en el mapa de las audiencias estadounidenses como un gran director. Snipes Blade no “evolucionó” tanto como esperábamos, pero hay una gran mejora en general.
- Arma letal 2 (1989), d: Richard Donner
Tienes que amar a Joe Pesci, si no eres fanático de Gibson o Glover.
Los bordes ásperos se han lijado. Esta secuela se dirige más hacia la comedia de acción, a diferencia de la primera arma letal más dura. Se vuelve más brutal en un oscuro acto final, pero es aquí donde los tiernos se tocan por primera vez. Lo que al final se verá afectado por los plazos. Dicho esto, es difícil no amar la pieza del inodoro. ¿Nadie?
- Harry Potter y el prisionero de Azkaban (2004), d: Alfonso Cuaron
En el momento de su lanzamiento, los espectadores se dividieron en dos grupos: los que no podían esperar para ver a dónde iba la franquicia y los que estaban límpidos hacia la magia. Bueno, es mejor que los dos anteriores y sigue siendo la entrada favorita de muchas personas en la serie. La relación de Potter con el padrino Sirius Black (Gary Oldman) está muy bien desarrollada. También es la primera de las películas que utiliza un esquema de colores bastante maravilloso y que se deleita en su propia oscuridad. Las peleas también fueron mucho más realistas. Harry Potter estaba creciendo.
- Vacaciones de Navidad de Lampoon nacional (1989), d: Jeremiah S. Chechik
La maldición de una tercera parte en cualquier serie es en su mayoría verdadera. Es aún más flagrante en las franquicias de comedia. Para entonces, el entretenimiento se vuelve complicado y las escenas son, por lo general, basura.
La tercera salida de la familia Griswold fue la mejor del grupo: una moderna comedia navideña que no te hace querer apuñalar los ojos con el extremo comercial de un árbol. Combinó episodios surrealistas (el paseo en trineo con sonido sónico) con slapstick de primera clase y el suave humor de las situaciones de miles de reuniones familiares. Ho-ho-cómo.
- Iron Man 3 (2013), d: Shane Black
El original fue una historia de origen con un villano muy poco inspirador. Iron Man 2 estaba sobrecargado de armar The Avengers, por lo que no tenía mucho valor para el entretenimiento. Muchas personas vieron 1 y 2 para Robert Downey Jr. No había mucha esperanza para la tercera película.
Sin embargo, sorprendentemente, esta fue la primera aventura de Iron Man sin compromiso, y nos dio dos grandes villanos por nuestro dinero. No te lo pierdas para Aldrich Killian de Guy Pearce y el mandarín (en última instancia, hilarante) de Ben Kingsley. Guy Pearce realmente necesita su propia serie de héroes.
- Una pesadilla en Elm Street 3: Dream Warriors (1987), d: Chuck Russell
Al entrar en la producción, había un temor real de que Elm Street haya tenido sus días. Hubo innumerables problemas, argumentos de directores / productores, abandono del reparto, críticos y medios de comunicación no fueron amables.
Para muchos, esta es la película más puramente divertida de Elm Street . Dream Warriors creó un elenco de simpáticos héroes jóvenes (liderados por Patricia Arquette) y los enfrentó a Krueger en una serie de secuencias de dibujos animados y de pesadilla. ¡Ven y tráelo, b ***!
- Hellboy II: El Ejército Dorado (2008), d: Guillermo Del Toro
Tenía su parte de detractores mientras filmaba. Entre la primera y la segunda película de Hellboy , Guillermo del Toro perfeccionó su oficio y demostró que su estilo tiene un gran atractivo (con el lanzamiento de Pan’s Labyrinth ) . Hay una mayor confianza artística y estilo; Las relaciones de los personajes se exploran más a fondo y Hellboy puede hacer mucho más que luchar contra el mismo monstruo una y otra vez.
En general, se considera mejor que el primero , aunque tendrá que ver el original para obtener una buena base de lo que está sucediendo en esta secuela.
- Prometheus (2012), d: Ridley Scott
El regreso de Ridley Scott a la franquicia, su primera contribución desde el original Alien de 1977.
Un visual sorprendente y un concepto sorprendente, muy criticado durante la filmación e incluso después del lanzamiento. Se esperaba que fracasara horriblemente y solo logró tener éxito a través de las ganancias en el extranjero. Muchos denunciaron que no tiene sentido. Bueno, no prestaron atención, ya que las respuestas están ahí, si sabes dónde buscar. Y Noomi Rapace llevó su tatuaje de dragón a la mesa. Desde entonces ha ganado un estatus de culto entre los aficionados.
- Avión II: La secuela (1982), d: Ken Finkleman
Teniendo en cuenta ese avión! Puede ser la película más divertida de la historia, es comprensible por qué esta película tuvo su cuota de escépticos.
Aquí hay gags a nivel de genio: “Peligro: vacío”; la secuencia de la corte – sin caer en las parodias perezosas que plagan tantas parodias modernas. Justo cuando crees que te has echado a reír, Finkleman usa su carta de triunfo: ¡William Shatner! El cameo de Shatner como comandante de la base lunar Buck Murdock es mejor que las cinco series de TJ Hooker . Sin lugar a duda.
- Shrek 2 (2004), d: Andrew Adamson, Kelly Asbury, Conrad Vernon
Nadie quería que Shrek se arruinara por una secuela. Hubo numerosas personas que predijeron que Shrek 2 será un fracaso masivo. Este no era el caso.
Cuidado con el gato con botas . ‘Bola de pelo!’ Es adorable, es mortal y se vuelve loco por la hierba gatera. La interacción entre Puss y Donkey es lo que hizo que la franquicia continuara.