¿Cómo repasarías la película ‘El tercer hombre’?

Para comenzar mi segundo semestre universitario, vi The Third Man en mi clase Narrative Film After 1940. Esta es una película absolutamente hermosa e ingeniosa. La película tiene lugar después de la Segunda Guerra Mundial en las ruinas de Viena, que una vez fue una historia hermosa. Hay escenas literales de escombros y destrucción que se debieron a los ataques de la guerra y ver los escombros reales de esta ciudad es devastador. Esta destrucción arquitectónica es paralela al estado de posguerra de la gente. Claramente representado en la introducción, las personas tienen criminales asustados que se vuelven locos. El narrador utiliza un tono cómico al describir estos elementos con imágenes de negocios de drogas, cadáveres flotando en los ríos y edificios en ruinas. El tono cómico se burla de la tragedia de Viena, pero se convierte en el motivo de toda la película. La película trata sobre la ignorancia, la anti-comercialización y utiliza la sofisticación para ser real y negar las normas típicas de Hollywood.

La primera escena icónica que noté fue la toma desde arriba de la escalera en el comienzo que muestra a Holly Martins y su sombra. Esta es una foto hermosa porque muestra la vista desde arriba de una escalera de caracol que es una imagen realmente genial y también muestra su sombra, que es muy importante en el cine negro. Aunque The Third Man es considerado el cine negro, en cierto modo no lo es. Contiene el aspecto arenoso, criminal y todas las sombras y la iluminación oscura, pero es más bien un drama de posguerra o un thriller. Esto también ayuda en el argumento de que el cine negro no es un género, sino un estilo de realización cinematográfica. Este sería un buen ejemplo de que el cine negro es más un estilo que un género.
Probablemente mi aspecto favorito de la película, que se relaciona con la oposición de las normas de Hollywood, es la música. Esta música de cítara es la misma canción en toda la película, pero no se ajusta al estado de ánimo en absoluto. La película no es una comedia en absoluto, especialmente con toda la muerte y el crimen, sin embargo, eligen una canción feliz de cítara para representar el tono. A través de todo el mal en la película, los realizadores se burlan con esta música feliz. Desearía poder explicar la sensación que me da esta música. Me hace sentir incómodo casi de la misma manera que Hannibal Lecter toca música clásica mientras come a sus víctimas. Sin embargo, la música me hace feliz porque es una linda canción de cítara. Cuando Martins llega por primera vez a Viena, la música suena creando un tono tonto. Entonces, descubre que su viejo amigo muere y la música se detiene repentinamente. Holly procesa esta información horrible y el tema se activa de nuevo y confunde completamente la comprensión de lo que está sucediendo en la audiencia. De alguna manera odio que esta película haga una subestimación de todo el mal con la música tonta, pero al mismo tiempo me encanta porque es tan impropio que funciona de manera brillante.
Lo que más me parece interesante de la película es el concepto del “tercer hombre”. Hay tres hombres en la película que son responsables del asesinato de Harry Lime y somos conscientes de los dos primeros hombres. Todo el misterio de la película es quién es el tercer hombre. No solo es un concepto interesante en sí mismo, sino que hay giros, la actuación es fenomenal y el cine está en punto. No solo esto, sino que la parte extremadamente interesante es que cada “hombre” se revela cada treinta minutos. La primera media hora revela al primer hombre, después de una hora, el segundo hombre es revelado, y finalmente el tercer hombre es revelado a la hora y media. No sé si alguien más se dio cuenta de esto, pero me pareció un pequeño formato agradable y una buena manera de espaciar el misterio y las revelaciones.
Algunas otras partes divertidas de la película son la mano derecha del oficial y los nombres mal pronunciados. La mayoría de los personajes están constantemente pronunciando mal los nombres de los demás y diciendo los nombres equivocados en todo momento y se ejecuta como una broma interna. La otra broma es que la gente siempre está tratando de irse, pero terminan quedándose. Además, el hombre de la mano derecha es un personaje hilarante y adorable que es muy alegre y carismático. Tuvo excelentes frases y fue agradable con su humor. Esta película enseña que es crucial ver las cosas desde ambos lados. Algunas otras notas son que Harry y Holly son esenciales, el mismo personaje que se reflejan entre sí. Cuando Holly mata a Harry, él esencialmente mata a una parte de sí mismo, la parte mala. Además, en la analogía de Harry de que las personas son puntos e insignificantes, aunque pueden aparecer como “puntos”, también hay mucho valor en las cosas más pequeñas.

Me arriesgaría y citaría a Mateo 18:20 como una inspiración subyacente: “Porque donde están dos o tres reunidos en mi nombre, estoy en medio de ellos”. A Graham Greene le gusta insinuar a los cristianos. Dios retratando la miseria de los que se distancian de Él. El protagonista en este caso va en busca del tercer hombre de la reunión, la misteriosa presencia que sostiene la explicación, pero en su lugar encuentra una figura aparentemente satánica, una que eventualmente huye a las profundidades y se resigna a la destrucción.