Para obtener más información sobre esto desde direcciones ligeramente diferentes que muestran diferentes elementos, consulte:
¿Por qué sigue siendo legal fumar cigarrillos?
y
¿Cómo acabar con el fumar en la sociedad?
- ¿Merece la humanidad la extinción?
- ¿Vale la pena luchar por el mundo incluso si no es un buen lugar?
- Si gobernaras el mundo, ¿qué harías?
- ¿Qué regiones escasamente pobladas del mundo podrían volverse más pobladas en el futuro?
- ¿Quién crees que de los vivos puede caber en los zapatos de la Madre Teresa? ¿Y por qué?
y
Pensé que EE. UU. Estaba fundamentalmente en contra del hábito de fumar, entonces ¿por qué no lo apagan?
Reproduciré una versión editada de lo que creo que es mi respuesta más relevante de hace más de un año por conveniencia:
Hay un número de razones:
1) Las personas que lideran la lucha contra el tabaco a menudo están motivadas por la codicia, la codicia no solo por el dinero, sino también por el poder y el prestigio. Sin embargo, el aspecto del dinero * está * allí: muy pocos de ellos se dedicarían a la lucha si tuvieran que vivir simplemente mientras lo hacían. Hemos visto varios intentos en las legislaturas de prohibir fumar o incluso solo la venta de cigarrillos en los estados de manera absoluta, y los principales antismokokers profesionales están a la vanguardia en la lucha contra este tipo de movimientos: sin las ventas de tabaco, sus fondos morirían y sus carreras profesionales con eso. Según los informes anuales de la American Medical Association, la gente del “Control del Tabaco” generalmente recibe entre quinientos millones de dólares y novecientos millones de dólares cada año por su trabajo. Y lo obtienen solo del Acuerdo de Liquidación Maestra: el dinero es extorsionado directamente a los fumadores desde que la MSA prohibió a las compañías tabacaleras pagarlo ellos mismos, ya sea a través de sus accionistas o de otras empresas. El dinero llega a los “Controladores” de Big Pharma y también a varias organizaciones benéficas, y las organizaciones benéficas obtienen sus propios beneficios a través de todas las maravillosas imágenes de cómo salvar a los niños que se ahogan.
2) El mercado negro sería increíble. Sus costos serían enormes. El daño real causado por la falta de supervisión y control de calidad del producto sería difícil de estimar, pero estaría allí.
3) El póster original sobre una pregunta relacionada que se ha mezclado aquí incluye datos que supuestamente muestran aproximadamente 450,000 muertes (en los EE. UU.) Por fumar al año. Eso me llevó a dar el siguiente punto en respuesta:
Tus números son más cuestionables de lo que te imaginas. Vienen de un programa de computadora llamado o modelado directamente después de SAMMEC: Morbilidad, mortalidad y costos económicos estadísticamente atribuibles. El programa emitirá los números que desee: todo depende de las fórmulas que ingrese. Puedes apostar a tus botines que si Big Tobacco se encargara de crear los números, serían mucho más pequeños.
Para ser justos, la mayoría de las personas que utilizan los programas SAMMEC lo hacen de una manera bastante estandarizada, utilizando fórmulas que los “expertos” han decidido reflejar aproximadamente los mejores intentos disponibles de proyecciones basadas en los datos y estudios disponibles. PERO…. recuerde cómo se desarrollan esos datos y estudios: provienen de personas cuyos medios de vida dependen de subvenciones de organizaciones antitabaco. ¿A quién le dan tales subvenciones? Simple: usted escribe una propuesta de subvención que promete resultados que agradarán a la organización. Y luego diseñas tu estudio y seleccionas los datos exactos y su manejo que producirá esos resultados. A menudo puedes engañarte pensando que no estás “distorsionando” las cosas; y si fallas en ese autoengaño, todavía puedes decirte que tus distorsiones están simplemente al servicio del “bien mayor”. IE “El fin justifica los medios”.
4) Históricamente, el tabaco está mucho más integrado en nuestra cultura y su uso está mucho más extendido que la mayoría de las drogas que han sido prohibidas o prohibidas. Los Antismokers aprendieron una valiosa lección de la prohibición: no puedes moverte demasiado rápido. Usted tiene que reducir y aislar a la población, preferiblemente con la adición de hacer que sean despreciados por una buena parte de la población más grande y negarles el acceso a fondos o poder. De eso se trata en gran medida el movimiento antitabaco moderno: crear miedo incluso de las más pequeñas bocanadas de humo en las mentes de los no fumadores para que sean más susceptibles a un evangelio de odio. Eso lleva a más y más no fumadores (el grupo que caracterizo como “Los Inocentes” en Mis cerebros de disecadores antiestéticos ) está dispuesto a deshumanizar a los fumadores e ignorar cualquier malestar o discriminación contra ellos que normalmente puede provocar la ira de aquellos que normalmente se caracterizan como “Liberales”. De nuevo, es el fin justificando los medios.
5) El tabaco es algo adictivo. ¿Qué tan adictivo? Los Antismokers comentarán que es “la droga más adictiva del mundo, ¡más adictiva que la heroína!” Y sin embargo, si observa a la población adulta de los EE. UU. En la actualidad, descubrirá que aproximadamente la mitad de las personas que han fumado regularmente han dejado de fumar, la mayoría de las veces sin drogas, sin programas y sin “tocar fondo”. Compare eso con las estadísticas de los bebedores que dejan el alcohol.
La gente que gana con mucho dinero es el gobierno. Un paquete sin impuestos en los EE. UU. Normalmente se vendería por aproximadamente $ 2, y probablemente una tercera parte de ese precio se dividiría entre agricultores, fabricantes, transportistas, anunciantes y el tipo del mostrador que se lo vendió. “Big Tobacco” en sí mismo probablemente se embolsa unos 50 centavos.
El gobierno en el otro lado de los bolsillos, entre la MSA, la Fed. impuestos, impuestos estatales, impuestos especiales al tabaco e impuestos a las ventas, por lo menos de cinco a diez veces esa cantidad. De hecho, es correcto que, por error, haya pasado por alto ese aspecto del problema de la codicia. ¡Lo siento! Heh, por lo general me gusta señalar a Obama que miente sobre el aumento de los impuestos a los cigarrillos en la televisión nacional: fue una de las primeras y, con diferencia, la mentira más descarada de su administración, ¡pero fue casi totalmente ignorada por los medios! Vea el enlace externo de bit en SCHIPtax para ver el video clip de 20 segundos y su explicación. ¡Increíble!
Y mientras la gente se apresura a subir al cielo cuando recaudan casi todos los demás impuestos, pueden salirse con la suya con los impuestos del cig diciendo: “¡Oh, estamos obligados a hacer eso bajo el tratado del CMCT de la ONU!” o “Oh, solo estamos recuperando el dinero que los no fumadores tendrían que pagar por la atención médica de los fumadores”. o “solo estamos ayudando a los fumadores a dejar de fumar, lo que, por supuesto, todos quieren hacer en secreto”. etc.
Soooo … ¿DEBERÍA los cigarrillos ser gravados de esta manera? No. NO hay otra justificación para eso, aparte de tratar a las personas como ratas de laboratorio y controlar su comportamiento con “descargas eléctricas de refuerzo negativo” como precios más altos y prohibiciones de fumar. Las personas NO son ratas, NO deben ser tratadas como ratas, y NUNCA deben aceptar ser tratadas como ratas.
Y, de hecho, vemos resistencia cuando los impuestos son demasiado altos: empezamos a ver que las personas que normalmente respetan la ley comienzan a comprar cigarrillos del mercado negro de repente, porque se dan cuenta de la injusticia de los impuestos con los que se les está golpeando.
– MJM