¿Es la existencia real?

Intenta y piensa en algo que sabes que existe. Manzanas, naranjas y peras. Fácil.

Ahora intenta y piensa en algo que no sabes que existe. Dragones, unicornios, y su posible amor por mí. Pensar en ello todavía es fácil.

Ahora intenta y piensa en algo que no puedes saber que existe. Este es un callejón sin salida.

La existencia es el producto de la mente, y se llaman abstracciones. Si eres un programador, crearlos es parte de la descripción de tu trabajo. También hay un nombre menos técnico para ellos con el que todos estamos familiarizados. Son palabras Las palabras son los nombres que damos abstracciones. Y si podemos limitarnos a algo específico y recordarlo constantemente, podemos darle un nombre a ese algo. Le damos una palabra. Y de ahí en adelante, lo recordamos con una sola palabra. Toda nuestra colección de palabras conforman nuestro lenguaje.

Las palabras son nuestra interfaz con todo lo que existe. Algunas existencias son tan obvias y comunes que les otorgamos una palabra. Pero por lo demás, articulamos las existencias utilizando oraciones, metáforas e historias, que es lo que estoy haciendo aquí. A tu pregunta existen respuestas. Esta es una de esas respuestas.

Podrías pensar que hay cosas sin palabras. Excepto, tal existencia se expresa con palabras precisamente por la clase de existencias que se incluyen en “lo que no se puede describir con palabras” (solo las describimos con palabras).

Así que no hay una existencia que se escape, y no hay acceso a la no existencia a menos que ya la tengamos. Nuestra capacidad para abstraer es una capacidad física proporcionada por nuestro cerebro. Los patrones que extraemos también dependen de nuestros sentidos físicos y de nuestras experiencias. Eso es lo que hace que todo sea real y también físico. Las palabras pueden parecer superficiales, arbitrarias y simbólicas, pero son asociaciones reales a existencias reales.

Y eso es también lo que hace que la filosofía sea real. Usted pensaría que no llegaríamos a ninguna parte simplemente arrastrando las palabras en nuestra cabeza de nuestros sillones, pero resulta que eso es todo lo que tenemos que hacer para pensar y filosofar acerca de todo lo que existe, porque todo está en nuestra cabeza. Nuestros cerebros no van a ninguna parte, así que nosotros tampoco debemos ir. El lenguaje ya contiene todo lo que es real para nosotros, y al entregarle a un filósofo este trabajo, tienen todo lo que necesitan.

Nuevas existencias surgen de nuevas experiencias y nuevas tecnologías. También emergen de nuevos patrones que creamos con palabras. Puedo combinar “rosa” con “limonada” y crear la frase antes de crear la bebida. Esto funciona, porque las palabras también forman patrones. Así como las palabras pueden generar más palabras, las abstracciones pueden generar más abstracciones. Y las palabras también son cosas. Podemos escribirlos, compartirlos, mirarlos. Son cosas que se refieren a otras cosas, pero también existen y tienen consecuencias, como consumir tinta o consumir la respiración.

Todo esto es un proceso continuo, progresivo, de adaptación, y está sucediendo mientras hablamos. Debido a que el lenguaje se comparte, todo este proceso ocurre en paralelo a través de un esfuerzo grupal. Como aquellos de nosotros que somos prácticamente idénticos físicamente compartimos nuestras experiencias relativamente idénticas, nuestras palabras también pueden ser idénticas.

Por supuesto la existencia, existe! Has escrito esta pregunta y te estoy respondiendo.

Ahora, ya sea que existamos como objetos o productos discretos separados, o solo como aspectos diferentes del mismo todo.
(¿Me estás hablando a mí, oa otra parte de ti?)
Es otra pregunta, en conjunto.

Esa es una reflexión filosófica clásica, que no puede ser probada de ninguna manera.
En la misma línea de pensamiento, si las cosas existen en un ‘tiempo y espacio real’ o dentro de una forma de imaginación cósmica, también es imposible de probar.

Sin embargo, se podría argumentar que incluso si todo “solo” existiera como pensamientos de una mente cósmica, dentro de la estructura de esa mente, ha creado unidades individuales, discretas, que luego pueden interactuar.

Si uno elige entonces aceptar esta concepción de las cosas, entonces no solo “nosotros” existimos, sino que “nosotros” también somos “productos de la existencia”.

LOL, (lo que sea que eso signifique, en cualquier plano de la realidad).

Gary

La palabra “existencia” proviene de la palabra latina existere que significa “aparecer”, “surgir”, “convertirse” o “ser”, pero literalmente, significa “sobresalir” ( excepto el prefijo latino para “out” agregado al verbo en latín stare , que significa “estar de pie”).

La existencia es una abstracción como el Amor o la Felicidad, y por lo tanto no es un objeto concreto, sino una propiedad que atribuimos mentalmente a los objetos concretos, entonces, ¿cómo puede existir completamente sobre sí mismo, cuando depende completamente de objetos concretos? También podría decir “solo existen objetos concretos”, lo cual es obvio. ¿Tus pensamientos? ¿Me equivoco? Si es así, hágamelo saber.
Tú existes, yo existo, pero ¿existe la existencia?

La existencia no es nada, sino en cierto sentido todo: es aquello sin lo cual una cosa no sería nada en absoluto. Es por una especie de “ilusión trascendental” que la existencia parece no ser nada, o un mero concepto que decidimos imponer sobre algunos objetos pero no sobre otros. Al no encontrar la existencia como un rasgo distintivo de los objetos, la existencia no está “ahí fuera” sino “en nosotros” como nuestra propia interioridad. La existencia es identidad, la conciencia es identificación. La existencia es una primaria autosuficiente . No es un producto de una dimensión sobrenatural, o de cualquier otra cosa. No hay nada antecedente a la existencia, nada aparte de ella, y ninguna alternativa a ella . La existencia existe, y solo existe la existencia. Su existencia y su naturaleza son irreductibles e inalterables.

La existencia se diferencia de la realidad principalmente en que algo existe en un contexto, mientras que la realidad es más objetiva.

El ejemplo que doy es que la monarquía francesa todavía podría existir técnicamente, pero no es real. No se puede encontrar al rey de Francia en ninguna parte, la oficina fue reemplazada por la República Francesa en 1870.

Puedes cambiar si existe o no la monarquía francesa cambiando las reglas de la existencia. ¿Las cosas que existían en el pasado todavía existen? ¿Existen las matemáticas? Todo depende de ti si algo existe o no.

La realidad, por otro lado, no le importa si crees o no en ella. No puedes cambiar las reglas de la realidad, está fuera de tu control. Las matemáticas pueden o no existir, dependiendo de cómo definas la existencia, pero es absolutamente real. 1 + 1 = 2 pase lo que pase.

Si alguien te dice que “hagas frente a la realidad”, te están diciendo que veas los hechos que existen, independientemente de cómo quieras verlos. La realidad tiene reglas, por lo que puedes cambiar la realidad al jugar según las reglas, pero no puedes cambiar la realidad en sí misma.

La humanidad mide el mundo en la percepción. Lo que nuestros sentidos nos dicen.

Toco una mesa. Esa mesa existe.

Me arranco uno de mis pelos de la nariz. Me estremezco y desgarro. Existo.

Independientemente de lo que no haya experimentado, sé, por lo que mis sentidos me dicen, que todo delante de mí existe.

La existencia no es una idea.

existencia

/ iɡˈzistəns /

sustantivo

  1. El hecho o estado de vivir o tener realidad objetiva. “El avión era el Boeing más antiguo que existía
  2. supervivencia continua “. Ella ayudó a mantener viva la compañía cuando su propia existencia estaba amenazada” sinónimos: actualidad, ser, existencia, realidad;
  3. una forma de vivir. sustantivo plural: existencias “vivir en una ciudad era más costoso que una existencia rural” sinónimos: forma de vida, forma de vida, vida, estilo de vida “su existencia suburbana”

Definicion 1. Realidad objetiva. Eso es existencia.

Ahora puede obtener todo lo esotérico y decir que no son palabras las etiquetas de la sociedad en lo que no se puede etiquetar, y no significa lo que significa una palabra aquí.

Parece, al menos para mí, que estás tratando de filosofar sobre algo que tiene una realidad práctica.

Hay dos definiciones de “existir” que utilizo:

Definición 1

Solo existe el contenido actual de tu conciencia. Tus sentimientos, percepciones y pensamientos. Es lo único de lo que puedes estar seguro.

Si aceptas esta definición, entonces la respuesta es no, la existencia no existe, porque la existencia no es el contenido de tu conciencia.

Definición 2

Cuando dices que la torre Eiffel existe, te refieres a que si viajas a París, verás la torre Eiffel. Más generalmente, cuando dices que algo existe, haces una predicción sobre tus percepciones futuras. Predices que verás la torre eiffel.

Pero, esta predicción no es una certeza, solo puedes decir que es muy probable que veas la Torre Eiffel en París. Nunca puedes predecir tus percepciones futuras con absoluta certeza. Por ejemplo, puedes estar en una matriz, y todo lo que escuchas y lees sobre la Torre Eiffel es solo un truco para hacerte creer que existe.


Ahora, ¿qué pasa con la definición de existencia? La única definición razonable en la que puedo pensar es que es solo una idea muy vaga, un concepto, en nuestras cabezas. Personalmente creo que no es una palabra muy útil.

Según la definición 1, la existencia no existe, porque no es parte de mi contenido actual de conciencia.

Según la definición 2, la existencia no existe también porque, digamos que no predice nada (no se trata de una buena explicación).

La realidad ha sido falsificada por la ciencia en el siglo pasado. [1]

Sin embargo la existencia obedece a una lógica diferente. Sabemos que la existencia existe como pensamos.

“Cogito ergo sum” [2] es una proposición filosófica latina de René Descartes que generalmente se traduce al inglés como “Pienso, por lo tanto, yo” resume esta posición filosófica.

No podemos dudar de nuestra existencia mientras dudamos.

Una forma más completa, “dubito, ergo cogito, ergo sum” (“Dudo, por lo tanto pienso, luego existo”), captura acertadamente la intención de Descartes.

Mientras que otros conocimientos podrían ser producto de la imaginación, el engaño o el error, Descartes afirmó que el mero hecho de dudar de la propia existencia servía, como mínimo, como prueba de la realidad de la propia mente; debe haber una entidad pensante, en este caso el yo, para que haya un pensamiento.

Más referencias en este interesante post.

¿Cómo sabes que existes? Un homenaje animado a Descartes que explora el enigma de la realidad

Notas al pie

[1] Desigualdad de Leggett – Wikipedia

[2] Cogito ergo sum – Wikipedia

Puedo probar que Dios no existe usando las matemáticas.

Sí, puedo probar que Dios no existe usando el Principio de la Inducción Matemática (una parte de las matemáticas). Aquí va:

Caso base (o suposición):

1. Dios existe

2. El universo es tan grande y complejo que debe tener un creador (dios). En otras palabras, todo debe tener un creador (ya que el universo lo contiene todo).

3. El creador debe ser una entidad más compleja que su creación. En otras palabras, Dios debe ser más complejo que el universo en el que vivimos. Por ejemplo, los humanos creamos robots y sabemos que nuestro cuerpo es mucho más complejo que el de los robots.

Paso inductivo:

Si, debido a que el universo es tan complejo, necesita un creador y su creador (Dios) es más complejo que su creación (universo), entonces Dios debe tener su creador, llamémoslo “Dios1”. De manera similar, God1 también debe tener su creador (digamos God2) y así sucesivamente … hasta Dios∞ (leído como Dios-infinito). Sabemos que el infinito (∞) no es un número real, por lo que Dios no puede existir y, por lo tanto, uno o más de nuestros supuestos se equivocaron.

El supuesto 3 es trivial, por lo que asumamos que es cierto. Incluso si consideramos que es falso y otras suposiciones son ciertas, entonces eso significaría que dios no es tan complejo como el universo y, por lo tanto, ni siquiera puede ser un Dios en su propia definición.

Si la Suposición 2 es falsa, entonces Dios no es requerido para la creación del universo. Pero como se suponía que Dios había creado el universo, y Dios (o cualquier creador) no se requiere para la existencia del universo, entonces Dios no existe. Entonces, si la Suposición 2 es falsa, entonces la Suposición 1 también debe ser falsa. Por eso Dios no existe.

Si la Suposición 2 y 3 son correctas y también porque al menos una de nuestras suposiciones debe ser falsa de acuerdo con la prueba anterior, la Suposición 1 debe ser falsa.

Por eso Dios no existe.

Lo único que uno puede estar absolutamente, 100% seguro es que “Yo soy” o “Yo existo”. No puedes dudar de eso porque debe haber alguien o algo para hacer esta pregunta. Como lo que yo existo, eso es algo que se encuentra, sin embargo.

Las experiencias son reales. ¿Puedes imaginar alguna experiencia que sea irreal? La pregunta es sobre interpretar estas experiencias. Podemos llamar a las interpretaciones de experiencias irreales o ilusorias porque son un producto de la mente. Son simplemente ideas, ya no son nuestra experiencia directa.

Por lo tanto, la existencia es real. De hecho, es todo lo que hay. Todas las experiencias y todas las ideas aparecen en existencia, incluida esta idea.

Life of Samuel Johnson (1791) de James Boswell, respondió la pregunta así:

“Después de que salimos de la iglesia, estuvimos hablando durante un tiempo juntos del ingenioso sofisma del obispo Berkeley para probar la inexistencia de la materia, y que todo en el universo es simplemente ideal. Observé que, aunque estamos satisfechos de que su doctrina no es verdadera, es imposible refutarla. Nunca olvidaré la prontitud con la que Johnson respondió, golpeando su pie con fuerza contra una piedra grande, hasta que se recuperó de ella: “Lo refuto así “.

En tu mente ciertamente lo hace, desde tu perspectiva. No puedes probar que tiene alguna existencia fuera de él … ¡pero tampoco puedes refutarlo! Así que, básicamente, esta respuesta no puede ser contestada de manera concluyente Prefiero asumir que la existencia también “existe” fuera de mi percepción, ¡porque me gusta creer eso!

Experimenta el cambio, entonces puedes decir que experimentaste la realidad. Mucha gente experimenta entidades físicas inexistentes en los sueños. Las conversaciones con ellos pueden incluso citarse una vez que están despiertos, pero no son físicamente reales, OMI.

La existencia es lo que percibimos a través de los sentidos y procesados ​​por nuestros cerebros. Confiamos en nuestros sentidos porque transmiten la confirmación de otras mentes y porque no hacerlo no ofrece ninguna ventaja para nuestra supervivencia. En resumen, nuestros sentidos nos dicen que el universo es coherente porque hay materia y energía organizadas por fuerzas fundamentales como la gravedad, el electromagnetismo y las fuerzas nucleares. Los detalles se vuelven un poco más complicados.

‘Existencia’ es una palabra. Así son “real” y “realidad”. Las palabras toman su significado de la forma en que las personas las usan. Las personas de habla inglesa no usan la palabra ‘existir’ o ‘existencia’ muy a menudo, pero cuando lo hacen, por lo general, señalan una diferencia entre construcciones ficticias y aquellas que pueden ser parte de una experiencia compartida en el mundo real. Cuando digo que la Torre Eiffel existe pero Hogwarts no, quiero decir que es posible que tú, yo y todos los demás veamos, toquemos, escuchemos, escalamos y experimentemos la Torre Eiffel de una manera que arroje las mismas conclusiones al respecto. Eso no es posible para Hogwarts.

Tenemos derecho a decir que la existencia es real, aunque sería más claro y preciso decir que la palabra ‘existencia’ tiene un significado compartido y comprendido en el idioma inglés. Puede que no siempre sea así, las palabras cambian de significado y, a veces, caen en desuso, pero ahora es cierto.

Esto puede ayudar: la falacia de The Abstract Noun: “No puedes ver el amor …” de Jon Jermey en materia Permanente.

Si la existencia existe, entonces existe. Si la existencia no existe, entonces no existe. Existencia.

He leído las respuestas anteriores y creo que son demasiado profundas.

Es sencillo:

La existencia existe si crees que lo hace. Si no crees que lo haga, entonces el hecho de que tengas una creencia prueba la existencia.

Incluso si todo es una alucinación, es real. Si es experimentado, sucedió, si sucedió, es real.

Lo que percibimos como existencia es gotas de la energía de fondo de la cual no sabemos nada.

Es mejor optimizar la vida, que perderse en la especulación recursiva.

Puedes diseñar y realizar experimentos para descubrir la energía de fondo. Eso es investigación, no especulación.

Si Si la existencia se define totalmente irreal:

  1. No puedes saberlo, &
  2. No deberías preocuparte por eso.

La existencia describe cosas no experimentales, abstractas a través de una lógica, o transmite certeza o creencia en una observación . Un malentendido de lo último puede producir sentimientos prolongados de. . . La surrealidad, la mejor respuesta a la que es:

  1. Ver a alguien sobre la depresión, y
  2. Aprovecha el hecho de que tus emociones son solo una parte de ti .

La palabra “existencia” proviene de la palabra latina existere que significa “aparecer”, “surgir”, “convertirse” o “ser”, pero literalmente, significa “sobresalir” ( excepto el prefijo latino para “out” agregado al verbo en latín stare , que significa “estar de pie”).

– Shilpi Guha

Coordino con Descartes en este caso: cogito ergo sum. Una idea es una instancia puntual del pensamiento. El pensamiento proporciona el marco para nuestra experiencia de existencia; Elegimos etiquetar esta realidad. Experimentar el nonxtante no es una secuencia.

Gracias por la A2A.

Supongamos que usted y el mundo externo existen. Ahora haces un robot consciente que es consciente e inteligente tal como eres.

Pensará que el mundo externo no es más que un concepto.

La suposición idealista de que no hay una prueba externa de la realidad externa no es la prueba de que el mundo externo no existe.

La existencia, tal como la conocemos, es realidad. El resto es toda especulación filosófica, y definiciones. Muchos dirían que la existencia es la única realidad, al menos hasta que perciben algunas de las otras. No olvides que la realidad es totalmente subjetiva también.

Abre las puertas de la percepción de Carlos. Eche un vistazo al Agujero del Conejo, como hizo Alice, o al Agujero Negro, como lo hacen nuestros principales cosmólogos.

Usted dice “nadie ha ‘experimentado’ una entidad inexistente” . Sí lo han hecho, todo el tiempo. Se llaman visiones, o alucinaciones.

Una historia real: un amigo mío visitaba regularmente a su neurocirujano como seguimiento de una cirugía cerebral. El médico le preguntó: “¿Ves cosas que realmente no están ahí?”. Su respuesta fue “¿Cómo diablos lo sabría?”.