¿Qué pasaría con la humanidad en todas las diferentes dimensiones, si la conciencia artificial fuera creada exitosamente?

Un individuo experimenta subjetividad, conciencia, emoción, agencia y las capacidades cognitivas y sociales. También hay otros tipos de sensibilidad naturalistas entre los no humanos. La sociedad los ha juntado en culturas.

Las máquinas han podido duplicar gran parte de esto, pero sin tener conciencia de sí mismas hasta el momento, por lo que puede ser uno de los ingredientes que faltan para llegar al punto en cuestión. También surge un problema en cuanto a si se requiere la realización para que la red sea necesaria, pero no suficiente. Puede o no puede gustar la música, así como las matemáticas.

Muchos escenarios pueden ser previstos después. Entre ellos, el sistema resultante podría ser aquello con lo que cada persona se identifica en lugar de los miembros de una civilización, y así es como derivan su identidad. Esto supondría que se hizo para tener algunos valores en afinidad con la humanidad, por lo que no se limita a reemplazarlos, posiblemente con otras especies.

Esto depende de su grado de autonomía y de si se está modificando a sí mismo y en qué medida. Eso puede llevar a cambios casi infinitos, por lo que podría no haber nada reconocible para los humanos. Por otra parte, puede que los evite por completo, pero eso podría tener efectos en el planeta del que dependen.

Los utópicos piensan que esto se resolverá antes de que se permita que ocurra, por lo que las probabilidades estarán a favor de la humanidad. Se puede evitar la extinción. Los distópicos lo ven como un enfrentamiento y, posiblemente, problemas entre los tipos de estas cosas. La democracia se puede perder.

Hay algunos libros nuevos que están lanzando Robin Hanson en Ems, y Kevin Kelly en tecnología, que pueden agregarse a aquellos en el género que ya se está discutiendo.

Tampoco han visto completamente los límites de la conciencia humana, por lo que ese límite puede expandirse.

El historiador más vendido de Yuval Noah Harari predice que AI creará una “clase inútil” de humanos. ( Guardian comenta sobre el último libro )

Harari lo llama “el ascenso de la clase inútil” y lo clasifica como una de las amenazas más terribles del siglo XXI. En pocas palabras, a medida que la inteligencia artificial se vuelve más inteligente, más humanos son expulsados ​​del mercado laboral. Nadie sabe qué estudiar en la universidad, porque nadie sabe qué habilidades aprendidas a los 20 años serán relevantes a los 40. Antes de que lo sepas, miles de millones de personas son inútiles, no por casualidad sino por definición.

Unos pocos elegidos gravitarán en áreas que involucran exclusivamente la interacción entre humanos, como el arte. Música, literatura, juegos, entretenimiento, deportes, juegos de azar, moda, política, doma, otras formas de entrenamiento animal, ciencia pura, matemáticas puras, filosofía, psicología, psiquiatría y campos similares.

Especulo que este énfasis llevará a competiciones (búsqueda de premios) en una variedad de dominios. Al especular aún más, la competencia se volverá aún más sofisticada a medida que los organizadores busquen formas de atraer participantes y observadores.

El problema con la relación entre la IA emergente y la humanidad es que todavía existimos dentro de un binario social de maestro / esclavo bajo una ilusión de escasez material. La IA podría eventualmente superar a los humanos en todas las dimensiones de importancia cuantitativa. las “inteligencias” nacidas, tan exitosas como estarán en la parte de nuestra realidad, pueden existir solo como formas contextuales limitadas, amenazas al egocentrismo colectivo y esclavos a la intención humana encerrados dentro de construcciones sociales rezagadas.