¿Podemos decir que 2016 no va a ser el año de Apple?

Answer 1

Apple, o la acción de Apple?

Creo que la propia Apple estará bien.

Creo que las acciones de Apple se han visto afectadas por varios factores:

• Carl Icahn se retiró bastante vocalmente de la acción; esto impactó las cosas al aumentar la oferta, sin aumentar la demanda; Apple puede o no hacer una recompra como resultado, pero es probable que no generen el próximo dividendo
• Siempre hay una caída a corto plazo después de que Apple informa ganancias; normalmente alcanzan las expectativas, pero la gente de Wall Street siempre quiere que superen las expectativas y se sienten decepcionados cuando no lo hacen
• Apple tiene el hábito de emitir ” orientación ” en sus estados financieros que es bastante precisa, para una declaración prospectiva; A Wall Street tampoco le gusta escuchar números de guía realistas, ya que es más difícil manipular el precio de las acciones (y, al igual que los corredores de bolsa, los corredores de bolsa no ganan dinero en forma ascendente o descendente, sino que ganan dinero ” en el margen ” – En otras palabras: la volatilidad es igual a las ganancias.
• La situación de China no es positiva para Apple en este momento; El 26% de las ventas de Apple se estaban produciendo en China, y esto se redujo drásticamente en el último trimestre … esto se debe a varias cosas:
• Los EE. UU. Hicieron flotar su marina a través del Mar del Sur de China, donde China está construyendo islas artificiales y, como resultado, intenta reclamar grandes áreas para la pesca y otros usos; esto va a la Corte de La Haya, y esto enfureció un poco a China en los EE. UU., por lo que tomaron represalias “castigando” a varias compañías estadounidenses, incluida Apple
• China quiere un control más estricto de los medios de comunicación que entran en sus fronteras; para lograr esto, han cerrado tanto la iTunes Book Store como la iTunes Movie Store; Esto tiene un doble propósito, ya que le da a Baidu y otras compañías chinas un vacío para llenar
• China está un poco molesta porque Apple no fue obligada por el gobierno de los EE. UU. A hacer una puerta trasera con el iPhone, de manera que puedan exigir el mismo acceso para los iPhones en China
• Apple ha estado cerrando las claves empresariales que se usan para instalar malware en iPhones, iPads e iPods mediante la reinserción del software pirateado de la tienda de aplicaciones de EE. UU., Agregando malware y luego firmando al grupo con la clave de firma empresarial ; Este ha sido el método principal que el gobierno de China ha estado utilizando para observar la actividad de Internet de los chinos que usan estos dispositivos.

Considerándolo todo; Yo diría: caída a corto plazo, principalmente debido a China.

---

¿Se mantendrá esto a largo plazo? Probablemente no. Pero es probable que continúe a corto plazo.

China espera que Android se haga cargo del mercado de Apple en China; no lo hará, debido a las numerosas fallas en los dispositivos Android y Android (algunos de los cuales, es cierto, Apple, bajo la dirección de Tim Cook, han estado presentando productos propios de Apple, pero en un grado drásticamente reducido).

China espera aprovechar estas fallas para garantizar el acceso, entre otras cosas, a sus capacidades de vigilancia masiva a las que parecen estar perdiendo acceso en las plataformas de Apple.

El mayor jugador en este sentido es la empresa china Xiaomi; Su CEO, Lei Jun, ha sido llamado ” el chino Steve Jobs “:

Él hace la camisa negra y los pantalones vaqueros la mayor parte del tiempo, pero también admite estar influenciado por Steve Jobs.

---

¿Pienso que Xiaomi tiene la oportunidad de desplazar a Apple en lo más alto? Probablemente no, por todas las razones antes mencionadas.

Así que creo que esto es solo una desaceleración a corto plazo, y después de que la controversia se extienda en el Mar de China Meridional, las cosas se calentarán para muchas compañías de EE. UU .:

Controversia sobre el mar del sur de China: Estados Unidos navega en un buque de guerra cerca de un arrecife de cruz ocupado por los chinos para “desafiar los reclamos marítimos excesivos”

Answer 2

Puedes decir lo que quieras. Esto es lo que pienso: 2016 será un gran año para Apple. Ya está. No me fijaría demasiado en la caída de las ventas de iPhone en el último trimestre. La razón por la que las ventas de iPhone disminuyeron en el segundo trimestre de 2016 respecto del segundo trimestre de 2015 fue por un motivo: el iPhone 6. El iPhone 6 fue increíblemente popular. No hay forma de que el iPhone 6s, al ser una actualización menos significativa, pueda superar el rendimiento del iPhone 6 en términos de ventas. Pero las ventas del iPhone 6 todavía eran mejores que hace dos cuartos, y aún así eran fantásticas para cualquier producto. Simplemente no estaba a la altura de las expectativas de Wall Street. Así que para el 2016, esperaría que el iPhone de próxima generación sea el principal impulsor de ingresos para Apple. Yo creo que será genial. No subestime lo que Apple hará este año basándose en las ventas del iPhone actual. Creo que las ventas para el iPhone de la próxima generación pueden ser incluso mejores que las ventas del iPhone 6, ya que el próximo iPhone probablemente sea una actualización importante, pero tendremos que verlo.

Analicemos lo que has dicho:

iPhone 7 solo no puede canjear Apple

No tiene ninguna prueba de eso: no sabe qué tendrá el “iPhone 7”, qué aspecto tendrá, cuánto costará, cuántas unidades venderá o cuándo saldrá. Nadie lo sabe. Creo que el argumento mejor respaldado es si nos fijamos en las actualizaciones anteriores del iPhone: Apple le otorga al iPhone una actualización importante cada dos años. Si nos fijamos en la historia, este año sería una actualización importante para el iPhone, y si observamos las actualizaciones más importantes del pasado, como el iPhone 6, las ventas son mucho mejores que el año anterior, y el iPhone 6 incluso tuvo una tasa mayor de Conmutadores de Android, un objetivo clave para Apple. Y Apple no tiene nada que “canjear”: Apple obtuvo un ingreso de $ 50.6 mil millones en el último trimestre. Eso es mejor que cualquier otra compañía de este tipo (o de cualquier tipo, posiblemente) en la faz de la tierra. Creo que cualquiera estaría orgulloso de tener ese tipo de ingresos y sus respectivas ganancias. Incluso más allá de los ingresos, Apple lo está haciendo muy bien. El iPhone se está vendiendo muy bien, los servicios están creciendo, el iPad está mejorando y la Mac está quitando la cuota de mercado de la PC.

… ninguna innovación importante a la vista

¿Cómo sabes lo que Apple tiene en las obras? ¿Eres un ejecutivo que trabaja en Apple en proyectos especiales? ¿Eres el vicepresidente senior del equipo de iPhone? No lo creo. Y tampoco soy yo, para ser justos, pero especular que Apple no tiene nada importante en la tubería es tonto y sin apoyo. Personalmente, creo que Apple tiene sus mejores días por delante, con muchas cosas en trámite, como un auto-auto y nuevas innovaciones en televisión y salud, posiblemente. Pero esa es solo mi opinión; No estoy diciendo que Apple no tiene ninguna innovación a la vista. Es posible que no tengan nada en las obras, o pueden tener sus mejores innovaciones en la tubería. No lo sabemos Puedes tener tu propia opinión sobre esto, pero no digas algo tan verdadero que no sabes. Si nos fijamos en lo que dice Tim Cook, Apple tiene muchas cosas en las obras que nunca pensó que necesitaría. Tal vez sea un auto, un televisor, o lo que sea. Si nos fijamos en eso, podemos adivinar que Apple tiene muchas cosas en marcha. Pero no lo sabemos con certeza, no podemos simplemente hacer esa afirmación. Puedes decir que mi respuesta es sesgada hacia Apple o fanboy-ish, pero estoy utilizando datos y razonamientos para hacer mi argumento, no hacer afirmaciones indefendibles.

Answer 3

Como dudo seriamente que no logren obtener una ganancia, no tengo sentido hacer la pregunta. No es que haya mucha más innovación en el espacio del teléfono con la tecnología actual, excepto quizás las pantallas OLED. No pueden hacerlos más delgados, tienen tres soportes de tamaño cubiertos y sus mayores innovaciones actuales son cosas como Swift y ResearchKit que no son creadores de dinero. Todo lo que realmente pueden hacer es girar a un mercado diferente en este punto; Swift podría ayudarlos a volver a la informática empresarial, por ejemplo, o podrían comenzar a competir con Amazon en la infraestructura web. Tal vez podrían hacer más con Beats y obtener más en el lado del hardware de audio y video profesional. Mucha gente se pregunta qué demonios están haciendo con la realidad virtual, y su equipo de semiconductores podría querer expandirse desde los diseños de SoC.

Entonces, nuevamente, como dije, su balance final no se pondrá rojo en el corto plazo. Mientras tengan algo en camino y obtengan ganancias, pueden hacerlo durante un par de años.

Answer 4

Realmente depende de cómo se mida algo para que se llame “el año de Apple”, ya que no creo que exista algo que pueda ser una medida de mutuo acuerdo.

En general, Apple tiene altas posibilidades de estar detrás de los ingresos que en el año anterior. El sentimiento general en el mundo no es excelente, el crecimiento del mercado de teléfonos inteligentes se ha estancado y Apple no tiene nada en este punto que lo haga funcionar mucho mejor que el mercado en general. Incluso si el iPhone 7 se vuelve emocionante, no influirá demasiado este año, y hay información de que se pospondrá para 2017.

Así que tal vez no puedas llamar al año 2016 de Apple. Pero sobre todo porque no es bueno para la tecnología y especialmente para los teléfonos inteligentes, y también en parte porque es solo el año “S”.

Answer 5

Ciertamente decidiste, pero no, están teniendo un año exitoso que se verá mejor al final del año. Pero bueno, es bueno saber que el iPhone 7 no valdrá la pena. Y aquí iba a comprar uno …