La pregunta puede tener algún mérito. Parece que hay un número creciente de personas que viven solo para quitárselas a otros, que viven del trabajo de otros y que se rebelan cuando el huésped se opone al brazo y al entorno a través de la quema y el saqueo de su propio hábitat. : un parásito típico.
Los seres humanos, como cualquier organismo vivo, requieren una fuente de alimento de otras formas de vida, excepto la idea de que uno debe alimentarse de su propio ser, lo que tendría un efecto muy limitante en la longevidad de esa especie.
Existe el problema o el argumento de que el Hombre destruye su entorno para satisfacer sus propias necesidades egoístas. También es cierto que una vez que se dio cuenta de que existe tal problema, el hombre tiene la capacidad de solucionar el problema. Una vez más, salve a aquellas entidades que obtienen beneficios políticos a través de la explotación del problema en un intento por vilipendiar el progreso de la humanidad y minimizar y degradar la grandeza de la mente del Hombre. Tal vez, es tal vilipendencia de la humanidad que justifica y permite que la raza de la raza humana minimice cualquier expectativa de asumir la responsabilidad por la propia vida, aplazando un camino más fácil por el camino que mejor recorren las ovejas.
- ¿Cuál es el libro más antiguo del mundo? ¿Qué impacto tuvo en la humanidad?
- ¿Puede una especie parecida a un ser humano evolucionar sin tecnología como la Na’vi en Avatar, por ejemplo?
- ¿Dónde estaría la humanidad ahora si los nazis hubieran usado su genio tecnológico para el avance humano en lugar de la destrucción?
- Si los seres humanos son solo una forma de organismos complejos, ¿eso significa que cada logro humano se realizó gracias a las sustancias químicas de nuestro cerebro?
- ¿Cuál sería el valor de una única niña que permanece en la Tierra? Ella sería responsable de la evolución humana y ¿qué pasaría si ella muriera?