Si los seres humanos son solo una forma de organismos complejos, ¿eso significa que cada logro humano se realizó gracias a las sustancias químicas de nuestro cerebro?

Answer 1

No es meramente productos químicos. Es la estructura del cerebro que ha sido moldeada por la genética, la experiencia, el envejecimiento, la nutrición, el trauma y el medio ambiente; son los ritmos a los que se adaptan nuestros cerebros en diferentes estados de conciencia; Es nuestra respuesta a varios estados de excitación del sistema nervioso simpático y parasimpático debido al estrés; es la salud física de nuestros cerebros debido a la degeneración de las células neuronales y neuronales, los niveles de azúcar y oxígeno, y de hecho se debe a nuestro cóctel químico actual de hormonas y neurotransmisores.

Al considerar esta pregunta, usted pregunta qué significa realmente el libre albedrío? Si las decisiones son completamente aleatorias, no son libre albedrío. Por otro lado, si las decisiones se basan en cómo procesa la nueva información de acuerdo con su conjunto específico de experiencias, tampoco es realmente libre albedrío.

Dado un momento exacto en el tiempo, siempre tomaré la misma decisión porque mi genética y mis experiencias han moldeado mi cerebro para dar la respuesta más adecuada a mi entorno actual. Las decisiones tienen que basarse en algo, ¿es realmente libre albedrío? Si no están basados ​​en algo, ¿es realmente libre albedrío?

Sé que probablemente estés buscando un componente espiritual en todo esto, pero incluso sin eso, nunca lo simplificaría solo a los químicos. La estructura es lo más importante, la estructura que guarda tus recuerdos y experiencias, y determina tus creencias, y eso puede ser moldeado por lo que y a quién te expones a lo largo de toda tu vida.

Answer 2

Si y no. Si lo analiza, casi todo lo que sucede en la biosfera entera es “solo productos químicos”, y una buena cantidad de todo lo que sucede en el universo también lo es. Realmente no es un gran problema. Las cosas que suceden tienen que suceder a causa de algo, y en nuestro universo particular se debe principalmente a reacciones químicas. Puede haber otros universos que trabajen de una manera diferente.

Pero en otro nivel, no se trata de químicos en absoluto. Nuestros cerebros son máquinas para ejecutar un algoritmo muy complejo; La química cerebral es solo el sustrato que está disponible. En teoría, podríamos dirigir una mente parecida a la humana con silicio u otra cosa (incluso en la práctica es mucho más difícil de lo que pensamos que sería).

Lo que nosotros, como individuos y como especie, hemos logrado es el resultado de nuestra capacidad para procesar información y compartir los resultados de persona a persona. Es posible, incluso probable, que lo hagamos sin libre albedrío genuino, pero lo que tenemos se siente lo suficientemente cercano al libre albedrío de que en todas las formas prácticas no hay diferencia. Podemos pensar y actuar en cosas mucho más grandes que nosotros mismos debido a cómo procesamos la información.

Eso es una cosa increíble. Un grupo de productos químicos evolucionó hasta un punto en el que podía poner a un hombre en la luna y donde ya no depende completamente de esos productos químicos para pensar y almacenar información. No hay “solo” sobre eso. Es puro puro sin adulterar.

Answer 3

Casi como nuestras acciones son recetas. Mezcla los químicos correctos juntos y has cocinado un logro.

Creo que esto es algo así como decir que todo lo que se hace en internet es un producto de electricidad. No es falso decir eso. Pero de la electricidad provienen pequeños mecanismos, están agrupados en patrones, los paquetes están agrupados. Entre cualquier evento único de nivel inferior, uno que se convierte en cero, y el resultado de nivel superior (esta página web, por ejemplo) no hay una conexión significativa .

¿Las mentes están al menos en parte apoyadas por una máquina química? Eso es verdad. Pero no hay una sola interpretación química de ninguna acción. Hay al menos 100 billones de sinapsis en el cerebro, y cada una es una región de interacción química. Y están interconectados, por lo que incluso en una región determinada “significa” algo diferente según el contexto.

El software no está en los componentes, está en las conexiones entre los componentes a medida que cambian con el tiempo. Un estado mental no es un estado de sustancias químicas; es una ubicación en todos los estados posibles de todos los subsistemas químicos y sus conexiones.

Para golpear eso otra vez: tu computadora no es tan compleja. Considera mil millones de bytes. No hay mucha memoria RAM en absoluto. Esos 1 y 0 pueden configurarse de 2 ^ 8 mil millones de formas. Número grande. Decenas de miles de millones de dígitos solo para enumerar. Cuando se ejecutan los programas, están progresando entre los estados seleccionados desde los dos hasta el 8 billón de potencia establecido. Esa es la fuente de la utilidad del software. Eso no es similar a la complejidad del chip en sí.

Lo mismo ocurre con el cerebro y la mente humanos. El cerebro es aún más complejo. La cantidad de pensamientos que podríamos tener es tan grande que no pudimos escribir sus dígitos. Como especie nunca las tendremos todas. Sólo podemos explorar.

Answer 4

También es gracias a todas las complejas intaracciones.

En realidad, no importa en qué nivel elijas pensar. Los logros humanos son logros humanos, y sí, están compuestos por órganos, que están compuestos por células que están compuestas por moléculas compuestas por átomos, que están compuestas por neutrones, protones y electrones que están compuestos por partículas elementales (quarks).

Así que todo es movimiento de partículas, debido a la energía y las propiedades que tienen.

Pero las interacciones entre ellos son impulsadas por las leyes de la termodinámica, y cuando la vida surge por la evolución a través de la selección natural.

¡No use la palabra “solo” para un fenómeno tan interesante y complejo! Es maravilloso y me parece muy incorrecto agregar “solo” como declaración de evaluación.

Answer 5

No estoy seguro de dónde está encontrando esta atribución a los físicos de las declaraciones sobre el libre albedrío, o lo que tiene que ver con la química cerebral. Tengo la sensación de que está intentando implicar algo metafísico, que las acciones de los humanos no pueden explicarse como el resultado de procesos físicos y químicos en el cerebro. De hecho, somos sistemas físicos y químicos, y parte del universo físico. Nuestra percepción y comprensión de ese universo está limitada por las interacciones físicas que son posibles para este sistema. Personalmente como neurocirujano, ver que el daño a partes del cerebro elimina facultades y habilidades específicas me dificulta creer en un “alma” no física. Pero no veo nada menos maravilloso en un alma que consiste en las propiedades emergentes de un Sistema complejo que es el resultado de miles de millones de años de evolución atómica, química y biológica. Y no hay nada incompatible con la espiritualidad o la fe en esto, en mi opinión.

Answer 6

sí y no, también es gracias a los latidos del corazón, la respiración de los pulmones y el hígado… .livering (<- broma, no me envíes spam con las correcciones). Y podemos ir aún más profundo, al intercambio de moléculas, o las acciones de los átomos, las partículas cuánticas revoloteando. También podemos ir más grandes, es gracias a un grupo completo de cerebros, grupos grandes que trabajan en un solo objetivo sin estar físicamente conectados.

La idea no está mal, pero es extraño decirlo así. Hay muchos niveles que puede usar para describir los fenómenos y el uso de los productos químicos individuales para explicar algo importante, como los logros, en realidad no funciona tan bien, ya que los logros son un nivel diferente de psicología. Un logro, o cualquier tipo de comportamiento, es un conjunto de acciones en los niveles inferiores (motivación, emoción, creatividad, disciplina, etc.), que a su vez son un conjunto de acciones en los niveles inferiores (neuronas, hormonas, transmisores). , proteínas).

El resultado es mayor que la suma de sus partes, eso no es magia, solo una interacción impresionante dentro de un sistema muy complejo.

Answer 7

En mi entendimiento, las diversas ramas de la filosofía (ciencia) natural, no son adecuadas para explorar completamente la vida humana y animal. Creo que un enfoque filosófico más amplio es más útil.

Si bien no es prudente contradecir el conocimiento bien fundamentado de las ciencias, podemos agregarle el conocimiento adquirido a través de las artes, a través del mito, con sus capas de significado, y a través de la religión y la espiritualidad.

Por ejemplo, los valores y los principios sociales, estén o no dentro del ámbito de la física, la biología y similares, son una preocupación esencial para los individuos y para los grupos en escalas que van desde la familia hasta la comunidad global y sus comunidades. ecosistema. Por lo tanto, se requiere un diálogo más amplio y menos especializado, y será bienvenido.

Answer 8

Esta pregunta es interesante porque ilustra perfectamente la importancia de la noción de paradigma . Un paradigma es un conjunto de reglas de razonamiento unidas a un nivel de organización de la realidad. Cada campo de conocimiento utiliza sus propios paradigmas. Cuando la ciencia trata de extenderlos a otra área, pierden rápidamente su poder.

Aquí hay una pregunta idéntica a la suya: “Si una silla es solo un grupo de átomos firmemente unidos, ¿debería agradecer la competencia de las partículas elementales que logran organizar su incertidumbre cuántica de manera efectiva?”

Usted cree que no estamos hablando de los mismos niveles de organización, y la pregunta es tratar de amalgamar dos paradigmas que no tienen nada en común.

Es un error común de los propios científicos. Emocionados por la efectividad de las teorías adjuntas al núcleo de su disciplina, a veces intentan extenderse mucho más allá. Por ejemplo, Penrose quiere encontrar un origen cuántico para la conciencia. Los psiquiatras quieren encontrar defectos genéticos en el brote de enfermedad mental. Los físicos buscan una “Teoría de todo” que tenga como objetivo simplemente reconciliar la mecánica cuántica y la relatividad general: a pesar de las impresionantes cantidades de materia involucrada, esto solo es útil para los niveles más básicos de su organización y nunca hará predicciones sobre la psicología humana o social. evolución.

No es la bioquímica del cerebro lo que nos hizo ir a la luna, sino la increíble complejidad de la organización que ha llegado a algunos de estos cerebros para diseñar los paradigmas teóricos que han hecho posible este viaje. Estos genios cerebros operan en la misma química que otros.

Answer 9

Sí. Cada decisión y acción hecha por cada humano se basa en los químicos en su cerebro. No existe el libre albedrío. Los seres humanos tienen grados de libertad de comportamiento dentro de un cuerpo muy restrictivo que requiere aire, comida y sueño, requisitos que no se pueden negar. Estos requisitos de aire, comida y sueño son los que permiten a nuestro complejo sistema sintetizar las neuronas y los productos químicos necesarios para que un cerebro crezca y piense. Entonces, sí, todas las decisiones se basan en sustancias químicas en nuestro cerebro, que ingerimos a través del aire y los alimentos, que nuestro cuerpo nos obliga a consumir constantemente sin libertad de voluntad sobre la elección. Sin embargo, dentro de todas las demás opciones en la vida hay grados de libertad para decidir, pero nunca es pura voluntad, no puede existir.

Answer 10

¡Exactamente! Incluso los productos químicos son realmente solo partículas. Las reacciones químicas que observamos son, en realidad, reacciones físicas pequeñas, a nivel microscópico. Simplemente estamos a la deriva de la coagulación a través de los éteres, tal es la realidad de nuestra existencia.

Answer 11

JBS Haldane dio esta razón por la razón por la que no creía que la conciencia fuera equivalente al cerebro. Parafraseado: no tengo ninguna razón para creer que mis pensamientos lógicos pueden atribuirse a acciones aleatorias de partículas atómicas, porque no tengo ninguna razón para que tales partículas sean lógicas.

Answer 12

Sí, bastante bien. Absolutamente increíble, ¿no?

Cuando nos fijamos en los gigantescos avances de nuestro progreso, a menudo me asombro de cómo alguien llegó a las conclusiones que los llevaron a sus avances. Órgano increíble que el cerebro.