Suponiendo que el dinero no es un objetivo, ¿qué medidas tendríamos que tomar en este momento para frenar significativamente o detener el cambio climático influenciado por el hombre?

Answer 1

1) Escudo de la Tierra

Pongamos una estación espacial en funcionamiento en el Punto Lagrangiano L1 de la Tierra.

Esta estación espacial sería, en esencia, un gran escudo solar que bloquearía entre el .0000001% y el 5% de la luz que llega a la Tierra. Se necesitarían enormes cantidades de dinero y recursos, pero como el dinero no es un objetivo, podemos obtener recursos del cinturón de asteroides.

Tiempo estimado hasta que se vean los efectos: 20 años (fase de construcción).

Costo estimado: $ 50–100 trillones de EE. UU. (Aunque podríamos hacerlo temporalmente por 10 trillones)

Eficacia: 100% o más (podríamos hacer invierno permanente si quisiéramos)

2) La destrucción de todas las cosas que consumen combustibles fósiles.

La idea es conocida por todos: los combustibles fósiles causan emisiones de gases de efecto invernadero. Por lo tanto, cada automóvil con motor de gasolina, cada planta de energía de carbón o petróleo, etc. sería desechado (y supuestamente reemplazado por una versión ecológica de la empresa u organización mundial que hizo tal cosa)

Este es realmente simple: construya parques eólicos y plantas solares en todos los desiertos, fuentes de energía hidroeléctrica dondequiera que haya mareas. Sin embargo, esta juerga de construcción debe estar en jaque, debemos asegurarnos de que no haya especies vivas afectadas en exceso.

Tiempo estimado hasta efectos vistos: 10 años (tiempo de construcción / reemplazo).

Costo estimado: $ 50 billones de dólares.

Eficacia: 90% – no detiene el registro.

3) ¡Árboles por todos lados!

Esta es súper fácil: cada semana, cada familia en el planeta planta un nuevo árbol o semilla, preferiblemente uno que es relativamente resistente a la sequía (a menos que estés en una zona de inundación). Estos árboles, en pocos años, crecerán y absorberán más CO2 del que estamos produciendo. Y siempre continuará, ya que cada familia sigue haciéndolo.

Tiempo estimado hasta efectos vistos: 10 años.

Costo estimado: $ 100 mil millones / año (comprar semillas y enviarlas por correo posiblemente)

Eficacia: 90% – registro no contabilizado

4) ¡Hielo!

En Futurama, “resuelven” el problema del calentamiento global al dejar caer un cubo de hielo gigante en el océano …

Lo creas o no, esto podría funcionar en cierta medida. Tendríamos que obtener un poco de hielo de los anillos de Saturno, traerlo de vuelta y tirarlo a la Tierra (donde se derretirá y hervirá en la atmósfera, y el resto caerá al océano).

Agregaríamos más agua, mucha, sobre muchas áreas secas, ya que la atmósfera ahora se llenaría con el vapor de agua de la porción de hielo, y la porción de hielo enfriaría los océanos. Solo haz esto cada año …

Tiempo estimado hasta efectos vistos: 1 año.

Costo estimado: $ 1 trillón / año.

Eficacia: 25% (y tendría la horrible consecuencia de elevar el nivel del océano en aproximadamente 1 pie / año)

Todos estos son hipotéticos, pero están dentro de nuestra tecnología actual, si tuviéramos suficiente dinero.

Answer 2

En primer lugar, dejaría de perder el tiempo en reducir las emisiones de carbono y me concentraría en mejorar a la quema limpia. Puede parecer radical, pero solo piense un momento, los combustibles fósiles provienen de una enorme cantidad de biomasa que se entierra y se retira del sistema y, antes de que fuera un árbol, era atmosférico. Desde la pérdida de biomasa y antes de que el hombre comenzara la desertificación y las raciones han superado la especiación. Detener el uso de combustibles fósiles ni siquiera solucionará el problema de todos modos. Ahora piense un momento más, ¿y si pudiéramos usar el carbono que regresamos a la atmósfera para restaurar la biomasa cuando la Tierra estaba en la cima de la vida? ¿Qué pasaría si pudiéramos usar ese carbono para formar los desiertos, reemplazar plásticos y otros materiales tóxicos que la naturaleza no puede manejar?

Yo construiría tanques de algas especializados en cada techo plano de cada ciudad para que las algas puedan ser recolectadas por gravedad simple. Cada paso de autopista y autopista tendría algas que crecen en un sistema tubular desarrollado en Suiza. Nos gustaría utilizar algas como sustitutos de los alimentos para reemplazar los cultivos insostenibles para el medio ambiente, convertiría las algas en fertilizantes para reemplazar los fertilizantes químicos y la prohibición de pesticidas tóxicos en cultivos sostenibles. Usaría los mismos fertilizantes para cultivar árboles y hacer desiertos en forma de tierra. También usaría micelio y otras fibras naturales para reemplazar los sintéticos, la madera y otros productos naturales reemplazarían a los plásticos. A todas las empresas se les exigiría que dejaran de usar procesos tóxicos y cáusticos que no tienen un equilibrio en la naturaleza. La carne se cultivaría en laboratorios y los rebaños de alimentos se dejarían morir naturalmente. Todas las operaciones mineras se verán obligadas a utilizar métodos sostenibles de extracción y procesamiento respetuosos con el medio ambiente.

La construcción se vería obligada a cambiar a los materiales orgánicos que ya se han desarrollado para reemplazar menos opciones ambientales. A las corporaciones se les daría una inventiva para pasar de la sociedad y los productos desechables a productos duraderos sostenibles. El objetivo sería cero desperdicio y cero uso de productos y procesos tóxicos. Los vertederos se vaciarán utilizando las tecnologías existentes para reciclar y una limpieza masiva en tierra y mar para eliminar los plásticos y otros desechos tóxicos que distribuimos en todas partes. La gestión y filtración del agua será una gran prioridad, ya que será necesaria para las personas y para restablecer la biomasa.

Finalmente, la economía mundial y las leyes económicas deben fijarse para que las ganancias sean sostenibles y los márgenes de ganancias no excedan la inflación natural porque cuando las ganancias superan la inflación, las personas y el medio ambiente son explotados.

Luego, a medida que los niveles de carbono comienzan a reducirse, comenzamos a ajustar los niveles de carbono como un termostato que crea biocombustibles a partir de algas si realmente caen a un nivel bajo. Los parques nacionales se ampliarían para proteger los focos de vegetación natural que quedaban con espacio para expandirse de manera natural y utilizaremos las tierras rurales y los desiertos de manera más eficiente.

Llámeme loco, pero no veo al carbono como nuestro enemigo, sino a todos los productos tóxicos y productos químicos que usamos en todas partes.

Answer 3

La razón por la cual hay calentamiento global y el cambio climático es que la cantidad de CO2 en la atmósfera sigue aumentando. Eso sucede porque quemamos combustibles fósiles. Podemos detener eso al dejar de quemar combustibles fósiles, como el carbón, el petróleo y el gas natural.

Tomará tiempo hacerlo, pero ya estamos obteniendo algunas de nuestras fuentes de energía de fuentes distintas a los combustibles fósiles. Tenemos que seguir haciéndolo hasta que ya no dependamos de los combustibles fósiles para obtener energía.

Entonces, si el dinero no es un objeto, podemos frenar y detener el cambio climático influenciado por el ser humano cambiando nuestra fuente de energía de combustibles fósiles a otras fuentes.