¿Cuál fue tu momento más satisfactorio de ganar una discusión?

Answer 1

Acababa de mudarme a Filadelfia y quería comprar un auto. Encontré una gran oferta en un auto mejor de lo que pensé que podría obtener, así que fui a reunir todos los formularios que necesitaba para cambiar a una licencia de conducir de Pennsylvania. Las últimas dos semanas habían sido un frustrante desfile de rebotes entre agencias gubernamentales ubicadas en toda la ciudad, cada una abierta en días diferentes para que nunca pudiera hacer todo de una vez.

Finalmente , lo tenía todo. Fui al Centro de licencias de conducir de PennDOT en Arch Street, saqué un número y esperé. Cuando me llamaron, me acerqué al tenue y pequeño escritorio donde estaba sentado un caballero corpulento y de bigotes. Su rostro lucía ese entusiasmo por la vida típico de los empleados del DMV. Siempre que fui el organizador, saqué mi carpeta con mi lista de verificación y mis formas de papel ordenadas, clasificadas, recortadas en papel y prueba de identificación / residencia. Los hojeó y rápidamente quedó satisfecho.

Ahora el examen de los ojos. Junto a su escritorio había un soporte con una pequeña caja encima que era de un color beige medio oscuro, pero que originalmente era de color beige claro. En la parte delantera había una superficie curva para ajustarse a la frente y una barra negra curvada de forma similar para apoyarse contra el instrumento de prueba de visión.

“Por favor, presione su frente contra el botón y lea lo que ve”, soltó.

Hice lo que me pidió, la cosa se iluminó y no vi … nada. Vi dos cajas rectangulares pero ciertamente nada para leerle.

“Lo siento, ¿qué se supone que debo leer?”

Sus ojos se pusieron en blanco cuando su cuerpo dejó escapar un suspiro: “Si no puedes pasar la prueba, entonces no puedes obtener tu licencia”.

Ahora estaba preocupado. Me había detenido dos veces con el vendedor tratando de resolver todos estos formularios. Mi horario de trabajo y el viaje al trabajo me hicieron deshacerme de los bordes, y me había dispuesto a salir de la cama con la promesa de que pronto, pronto, tendría un automóvil que pudiera ahorrarme un par de horas preciosas. Necesitaba mi licencia.

“Lo siento, simplemente no veo ninguna palabra. Veo que la imagen interior está iluminada y hay dos rectángulos, pero no veo ninguna letra o palabra. ¿Podrías comprobar si estoy mirando lo correcto? Él negó con la cabeza como si yo fuera, literalmente, la persona más tonta que jamás había visto.

“No. Y no puedo darte tu licencia ya que no puedes pasar la prueba. Por favor, aléjate. ¡PRÓXIMO! “Insistí otra vez, e intentó despedirme diciéndome que había un optometrista cerca con el que podía programar una cita para averiguar qué estaba mal en mi visión, y podría regresar otro día.

“Mire”, traté de apelar a la razón, “pueden ver en mi formulario que uso lentes de contacto. Voy a un optometrista una vez cada dos años. Estoy bastante seguro de que puedo ver. Incluso si tuviera un problema de visión, esto no tiene ningún sentido. ¿Puedes simplemente verificar y asegurarte de que la cosa está funcionando?

“La máquina funciona bien”. Sí, para este hombre, la situación que se estaba desarrollando era que el equipo de gobierno de más de 30 años era infalible, y era perfectamente capaz de ver formas, pero las palabras eran invisibles.

“¿Cómo lo sabes?”

“¡No es la máquina! La gente viene todo el tiempo y culpa a la máquina. Bueno, funcionó para la persona que tienes ante ti, y para la persona antes de eso, y para todos los demás hoy. ¿Y entras y dices que no está funcionando para ti ? ¡No hay nada malo en ello! ¡Funciona, necesitas ver a un oculista!

“¡Veo a un oculista! Ese es mi punto entero! No estoy tratando de culparlo, simplemente lo tengo en una autoridad bastante buena que yo ¡puede ver! Te estoy pidiendo que lo revises para estar seguro. ¡Si estás tan seguro, te llevará 10 segundos probarlo y luego puedo dejarte en paz! ”Ahora nuestras voces se elevaron. La gente estaba mirando torpemente. El empleado del DMV en la siguiente mesa estaba tratando de fingir que no estaba sucediendo. ¿Quién era el idiota que se peleaba con el DMV?

“No, me estas dejando solo ahora! ¡No tengo que probar nada! Eso. Trabajos. ¡Hazte a un lado! Nos miramos el uno al otro. Indicó a la próxima persona que viniera. Una mujer se colocó detrás de mí y él alcanzó sus formas, claramente decidido a ignorarme hasta que me alejé. Podía sentir las lágrimas brotando porque sabía que él tenía la última palabra a pesar de que estaba equivocado, pero estaba tan enojado que las retuve.

Entonces tuve una idea.

Estos escritorios fueron separados aproximadamente por la función. Eso significaba que esta mujer también estaba aquí para obtener su licencia de conducir. Eso significaba que ella también tenía que pasar la prueba de visión.

Agarré mis papeles y comencé a guardarlos lenta y meticulosamente. Los reorganicé y metí cada papel en la carpeta uno por uno, tomándome todo el tiempo que pude. A mi derecha, lo escuché repasando sus formularios. Me había quedado sin papeles para guardar y me arrodillé para volver a poner la carpeta en mi bolsa en el suelo. Justo a tiempo, escuché su voz flotando sobre mí con las palabras que había estado esperando.

“Lo siento, no veo ninguna palabra”.

¡Salté arriba! Desde donde estaba sentado, debí haber parecido como si me tocara un topo.

“¡¡A ella tampoco le funciona!” Exclamé. Se quedó allí sin habla, mirando hacia adelante y hacia atrás entre la otra mujer y yo, comenzando a reconsiderar su posición.

En ese momento, y no sé por qué en la tierra esperó hasta entonces, la empleada de la mesa de al lado se inclinó y agarró el instrumento de prueba de visión y algunos cables. “Oh sí, este tiene un problema. Estos tienen que irse así. ”Ella barajó algunos cables.

Miró el instrumento estupefacto. Se volvió hacia mí y respiró hondo, como si realmente pudiera retroceder en el tiempo.

“Vamos a intentar esto de nuevo. ¿Sus formularios, por favor? ”. Emané y saqué mi carpeta de nuevo. Repasó mis formularios otra vez, luego me hizo un gesto para que volviera a probar la prueba de visión. Miré hacia abajo el instrumento y ahora, iluminado como el día, un montón de letras en dos cajas rectangulares. Los leí, y él terminó de aprobarme para un cambio de residencia y una nueva licencia. Antes de enviarme mi foto, sostuvo mi carpeta y me miró.

“Por favor, permítame disculparme. “La gente viene aquí y dice que el instrumento no funciona cuando no pasa la prueba, pero debería haberlo comprobado”.

Conmovido por su cambio de corazón, y aliviado de haber obtenido mi licencia, murmuré un bálsamo como “No, estoy seguro de que tienes que lidiar con personas difíciles todo el tiempo. Todo está bien.”

Él atrapó mis ojos y sostuvo mi mirada. “No, no está bien. Lo siento. Me has enseñado un importante recordatorio sobre la humildad. La próxima vez que alguien diga que la máquina no está funcionando, le prometo que lo comprobaré “.

Asentí y le di las gracias antes de pasar a la línea de fotos. Llamado para mi foto, me acomodé en el asiento con una gigantesca sonrisa de mierda en mi cara que estaba estampada en mi licencia de conducir durante los siguientes cuatro años hasta que expiró.

Answer 2

Cuando tenía 22 años, solía tener un compañero de cuarto molesto. En realidad, era una chica bastante agradable y una buena amiga, pero luchamos como hermano y hermana. Ella venía de una familia acomodada en un agradable suburbio de Chicago. Mi familia era de una casta decididamente baja, y nuestros otros dos compañeros de cuarto habían crecido legítimamente pobres. La chica, cuyo nombre, por supuesto, era Corinne, estaba furiosa conmigo porque había dicho en broma “Lo que sea, niño rico”, en algún momento durante una discusión.

Esto comenzó una larga discusión sobre si ella calificaba como una ‘niña rica’. Mi punto fue que ella creció en una casa grande en una parte elegante de la ciudad, cada uno de sus padres tenía varios autos y usaba ropas rápidas todos los días. Su punto era que no consideraba a su familia rica porque su padre tenía que “trabajar para lo que él tenía”.

[Aquí admito que este fue un argumento ridículo para que tuvieran dos amigos y compañeros de habitación, pero esta chica y yo nos habríamos peleado por el color del jugo de naranja].

De todos modos, estoy enumerando todos los lujos caros que su padre tenía y mencioné su SUV gigante. Ella grita “Ok, puedo entender algo de eso, pero él NECESITA el SUV”. Le pregunto por qué, y ella regresa con:

“¿Cómo más se supone que debe remolcar el barco?”

Otros dos compañeros de cuarto se rieron de la pintura de las paredes.

Bonus Track: otra vez estuve peleando con esta chica (que realmente era una amiga cercana, lo juro), la llamé una arpía vacía, y estaba un poco enojada conmigo, porque sabía que era algo malo llamarla, pero ella estaba realmente enojada porque no sabía lo que significaba una palabra.

Answer 3

Id. Si es mi momento más satisfactorio, pero este es un argumento que tuve con un amigo que fue bastante satisfactorio:

Los dos estábamos estudiando en un Litkhögskola sueco. (Folk / People high school) que no debe confundirse con “högskola” (lit. Significado de “high school”: universidad) ya que es más como … bueno, sea lo que sea que complementamos nuestras calificaciones del Gymnasium (high school).

Nos convertimos rápidamente en amigos y también descubrimos que compartíamos puntos de vista políticos, que ambos apoyábamos a los demócratas de Suecia, el partido socialista conservador / nacionalista de Suecia, y creíamos en la mayoría de los casos. Sin embargo, era más económico de derecha que yo y originalmente simpatizaba con el principal partido de derecha liberal y conservador de Suecia, Moderaterna, mientras que siempre he sido un socialdemócrata de corazón.

Somos propensos a discutir falsamente, a veces simplemente para provocar una reacción de todos los que nos rodean, como cuando discutimos (con bastante violencia) sobre la religión cuando él de una manera muy creíble, fingió ser un católico, y yo, un protestante, aunque en realidad los dos somos no creyentes.

Sin embargo, lo que realmente terminamos discutiendo acerca de la Monarquía fue algo muy serio y serio, algo que apoyé de todo corazón mientras era un republicano convencido.

Así que durante todo el día después de que nos enteramos de los puntos de vista de los demás, discutimos repetidamente el uno contra el otro, sobre todo porque realmente no podía aceptar que un compañero conservador nacional fuera un comunista tan traidor, algo que, por lo general, lo acusé en tono de broma. de ser. Este debate fue un poco poco serio a veces, pero en realidad reunimos a una pequeña multitud de profesores interesados ​​por un tiempo.

Él (entre otras cosas) argumentó que un jefe de estado no electo era profundamente antidemocrático e incorrecto y que la práctica de tener una persona nacida en la oficina era algo que pertenecía a la Edad Media. Yo, a cambio, argumenté que el jefe de estado debería estar por encima de cosas como la política partidista y que el jefe de estado no puede representar completamente a una población de la cual aproximadamente a la mitad le disgustaba o lo odiaba.

Sin embargo después de un largo tiempo simplemente respondí:

“Entonces, ¿quién debería ser el presidente entonces? ¿El presidente Stefan Lövfén? * O quizás el presidente Gudrun Schyman * ”, así como algunos nombres más de los líderes de los partidos actuales con la palabra“ presidente ”adjunta a su nombre.

* Líder actual del partido de los socialdemócratas y actual primer ministro.
* Líder del partido del partido de la terrible iniciativa feminista.

Luego, mi amigo se quedó en silencio, sorprendido, levantó el dedo como si hubiera ideado un argumento en contra, pero se quedó helado en el momento y permaneció en silencio durante un rato antes de hacer una mueca de disgusto, saboreando las palabras que acababa de decir. . Vi el miedo y el terror que esta realidad alternativa brillaba en sus ojos, su boca se abrió y dijo una sola palabra: ¡FAN! (“¡MIERDA!”)

Habló de este día, sin embargo, como la única vez que he cambiado completamente de opinión acerca de algo. Hoy en día es un monárquico devoto, ya que “la alternativa sería un desastre”.

Este podría haber sido realmente el momento más satisfactorio de ganar una discusión, al menos fue un momento glorioso.

Answer 4

Déjame decirle al hombre, fue increíble. Tengo 17 años y estaba discutiendo con mi papá. Mi papá tiene 47 años y es un tipo muy inteligente. Nos crió a mí ya mi hermana para tener opiniones y apoyarlas con evidencia. Para hacer esto, él argumentaría en contra de todo lo que dijimos. Él jugaría a los demonios abogar por TODO. Nunca, ni una sola vez, había logrado terminar uno de estos debates sin tropezar, o él usando un punto en el que no había pensado dejarme quejándome de lo estúpido que es este argumento.

Hasta….

Una vez terminé con el tema de la marihuana, y cómo pensé que debería ser legal. Esto era algo contra lo que mi papá estaba en contra. Así comienza.

Mencioné punto por punto, acerca de cómo muchos de los “hechos” que se divulgaron hace mucho tiempo eran propaganda, todas las cosas buenas que vienen de él, etc. Mi padre era un bebedor, así que mencioné que el alcohol es más peligroso. , y la razón por la que es legal, porque estamos acostumbrados. Después de todo eso, se detuvo, me miró y dijo:

“Creo que tienes razón.”

Me quedé estupefacto. Le callé a mi papá por una vez. Gané. Él continuó como si fuera normal, como si mi mente no hubiera explotado en mi cabeza. Pero estaba mareada literalmente al día siguiente.

No me malinterpretes, todavía me dan el culo. Este no era un momento de “el estudiante es ahora el maestro”. Pero hombre, estuve en la nube nueve durante un día y medio después de eso.

Answer 5

Siempre me enorgullezco de ser excepcionalmente bueno discutiendo. Algunas personas ganan porque son correctas. Algunas personas ganan con el uso de falacias lógicas. Algunas personas ganan por el bullying. Pero, cuando se trata de eso, ¿cuál es el punto real de la discusión? ¿Ganar? ¿Aprender? ¿Para ganar poder sobre el que está equivocado? Algunos temas tienen un claro espectro correcto / incorrecto; otros, no tanto. Es fácil argumentar hechos verificables.

Pero es mucho más divertido discutir opiniones. Aquí es donde brillo. Normalmente gano y me siento bastante presumido después. Por un minuto. Luego pienso: “¿cuál fue el punto de eso?” Y, “¿por qué” gané “? Por lo general, gano porque soy inteligente y un poco bulldog. Una vez más, ¿qué logra eso? Nada en realidad. Me siento poderoso por unos minutos, pero eso es todo. Al final, eso no es muy bueno.

Avance rápido hasta ahora, después de pasar la última década y media aprendiendo cómo ser un ser humano más adulto al criar a un niño y, en su mayoría, aprender que discutir es estúpido a menos que el propósito principal sea aprender en lugar de sentirse más poderoso o ser “correcto”. . ”

Dicho esto, comencé un nuevo trabajo hace tres años y durante mi primera revisión de desempeño (que fue una de las mejores que he tenido), mi jefe, que era una mujer y una persona a quien respeto profundamente, me dijo que era “Agresivo”. Le pregunté qué quería decir y pedí ejemplos. Me dijo que la forma en que abordé los cambios tan necesarios para nuestra unidad era muy “agresiva”. Lo que procedí fue lo que supongo que podría llamarse un argumento sobre la definición de la palabra utilizada para describir mis acciones. Lo que cuestioné fue si la definición definitiva de la palabra se ajustaba o no a la descripción de mis acciones. Después de pensarlo un poco, estuvo de acuerdo en que no, de hecho, mis acciones no eran dignas de ser llamadas agresivas. No parecía estar totalmente comprometida con la idea, así que lo siguiente que le pregunté fue: “Si fuera un hombre sentado ante ti, estoy dispuesto a apostar que el adjetivo que habrías elegido habría sido algo más parecido a, “Determinada” o “fuerte”. La dejé sentarse con eso y, siendo la jefa estelar que era, reflexionó y dijo: “Conoces a Lola, tienes razón”. Le pedí que la eliminara de mi revisión escrita y ella lo hizo. Discutir por aprender o enseñar … vale mucho más la pena.

Answer 6

Hace años estaba en una fiesta, discutiendo con un grupo de amigos. Uno de mis amigos hizo, por decir lo menos, un comentario bastante controvertido. Se refirió a Adolfo Hitler como un buen líder. ¡Estaba sorprendido! ¡Esta mujer estaba lejos de ser racista, fascista o incluso de derecha!

La mayoría de las personas allí tenían reacciones viscerales, que trató de ignorar con un sentido distante de intelectualismo. Cuando le pregunté con calma si consideraba que el genocidio era la marca de un buen líder. Ella respondió que lo que hace un líder no tiene relación con si deben considerarse “buenos” o no. Que solo se debe considerar la efectividad de lo que se proponen hacer y la aceptación por parte de sus seguidores.

Aunque había muchas maneras de abordar esto, decidí hacerlo de una manera que señalaba cuán corta mi posición era.

Sabiendo que ella era muy activa y vocal sobre el tema de los derechos de la mujer, le dije: “Luego, usando tu lógica, es posible ser un buen violador y una buena esposa; ¿Es eso correcto?”

Ella sabía que la dejé pintarse en un rincón y respondió tímidamente, “sí”.

Hubo varias risitas en la habitación. Habiendo fallado lógicamente, ella decidió tomar un tono paternal, de desaprobación, diciendo: “¿Por qué tienes que …?”

La corté allí y luego, diciendo: “Discúlpeme. Usted fue quien hizo la afirmación de cuál era la naturaleza de “un buen líder”. “Si su posición no resiste el escrutinio cuando se la examina contra sus otras creencias, depende de usted reexaminar esa posición y no amonestarme por ver cuáles son las inconsistencias obvias en esa posición”.

No tenía mucho que decir durante el resto de la noche.

Answer 7

Bueno. Tenía 15 años. Mi madre me llevaba a mi hermano y yo a la escuela. Mi madre me regañaba por … algo, ya ni lo recuerdo, pero quería que hiciera algo a su manera, y yo quería hacerlo a mi manera, y nos enfrentábamos, como solían hacer las hijas adolescentes y sus madres. que hacer.

Como la mayoría de las discusiones entre nosotros parecían ir en ese momento, ella comenzó a insistir en cómo hizo tanto por mí, y no estaba debidamente agradecida, o lo haría a su manera.

Así que dije: “Bien. Deja de hacer cosas por mí, entonces. Prefiero hacerlo por mi cuenta que tener que hacer todo a tu manera “.

Así que detuvo el auto y me dijo que saliera. Lo suficientemente justo. Yo si.

Ahora, para ser claros, vivimos un poco más de cinco millas de mi escuela, y nos acercábamos a una milla. Yo sabía cómo llegar a la escuela por mi cuenta; De todos modos, siempre tomé el autobús a casa desde la escuela porque mi hermano se fue antes que yo (mi hermano tiene discapacidades físicas y de desarrollo graves). Entonces, no era como si estuviera varado o en peligro, pero llegaría muy tarde.

Excepto que, literalmente, dos carros detrás de mi madre, resultó ser un niño con el que fui a la escuela con su madre. Me vieron salir, se detuvieron y me preguntaron (con algo de humor) si necesitaba que me llevaran.

Caminé por la puerta de la escuela diez minutos después y saludé casualmente a mi madre, que todavía estaba ayudando a mi hermano a descargar de la camioneta en el estacionamiento.

Pura alegría triunfante.

Quince años después, y ese sigue siendo el final más satisfactorio que he tenido en una discusión.

(y sí, después de ese día comencé a tomar el autobús o andar en bicicleta a la escuela)

Answer 8

Dragando en el camino de regreso de la máquina para este …

Estaba en el CX antes de que el 1AR acabara de pasar todo el NC como 1RN en el debate de los Campeonatos del Estado por Lincoln Douglass cuando mi oponente me miró y dijo lo que la condenó por el resto de la ronda:

“Espera”, dijo ella. “¿Está ejecutando un negativo de refutación pura sin un caso de contador constructivo?”

“Sí,” dije. “Lo afirmativo tiene la carga de la prueba”.

“Dios mío, eso es genial! ¡Mis entrenadores nunca nos dejarían hacer algo así!

El juez solo negó con la cabeza y escribió algo sobre el flujo de la ronda que más tarde descubrí que decía: “Lo perdiste cuando empezaste a elogiar la estrategia de tu oponente”.

Fue brutalmente efectivo y hubo una razón por la que estuve en los campeonatos estatales, pero hacer que un oponente se detuviera en medio de la ronda para elogiar mi enfoque fue probablemente el momento más satisfactorio que he tenido en el debate.

Answer 9

Le dije a mi (ahora ex) esposa que estaba tomando la custodia primaria de nuestro pequeño niño.

Nuestro plan de divorcio ya estaba en marcha. Sabía que tenía que alejar a mi hijo de ella, pero mi plan era primero hacer el divorcio de la mejor manera posible y luego trabajar bajo custodia.

Luego ella condujo con él en el auto mientras estaba borracha. Obviamente no pude, en buena conciencia, dejar que las cosas sucedieran tal como estaban planeadas.

Me tomó muchos días prepararme mentalmente para esta batalla. Solo un mes o dos antes de esto, descubrí algo profundo. Mi ex esposa tiene trastorno límite de personalidad. Podría seguir extensamente sobre esto, pero basta con decir que esto hace que ganar una discusión con ella sea muy, muy difícil.

La ventaja que tenía era que había vivido con ella y con este trastorno durante tanto tiempo, una vez que su BPD entró en acción, sabía todo lo que iba a decir un promedio de 20 minutos antes de que lo dijera. Así que reflexioné durante días sobre todas las cosas posibles que ella podría decir durante el curso de esta discusión y me preparé para cada una.

Cuando llegó el momento, aunque estaba muy preparado, fue desalentador. Preparado o no, todavía tenía que ir a meter un oso. Pero lo hice, y estaba listo. Cada giro, cada giro, cada distorsión de la realidad, estaba listo. Lo mantuve enfocado y enfocado en el tema, y ​​no dejé que se descarrilara por mucho que lo intentara. Casi me siento mal. La encajé tan a fondo y tan completamente, que en realidad la rompí. Era como si el BPD perdiera su impulso y se retirara, dejándola sollozando incontrolablemente y pidiendo disculpas por todo. Y ella estuvo completamente de acuerdo y yo tengo la custodia primaria de él.

Estoy publicando esto de forma anónima por una sencilla razón, ella no sabe su diagnóstico. Si ella se entera de su diagnóstico por mi parte, creo firmemente que creará una reacción defensiva en ella y que nunca, nunca, recibirá ayuda con eso.

Afortunadamente ella está recibiendo ayuda, comenzando con su problema con la bebida. Realmente es solo un síntoma de su problema más grande, pero bueno, es un buen comienzo.

Answer 10

Mi amigo y yo estábamos teniendo una discusión informal sobre el consumo de alcohol, aunque ambos no lo tomamos.

¡Y pronto se convirtió en un debate acalorado y comenzamos a dar las respuestas más ingeniosas! Así es como terminó:

Él: En caso de que no lo sepas, el alcohol mata las células del cerebro y eso obviamente reduce la eficiencia del cerebro … ¿cómo suena eso?

Yo: Así que las células del cerebro, ¿eh? ¿No es eso bueno?

Él: ¿Estás loco? Cómo ?

Yo : Imagina una sabana africana. Una manada de búfalos salvajes está marchando por el territorio de los leones. De repente, el orgullo ve la manada y planea una caza! Los depredadores corren hacia la presa, pero pronto son descubiertos por búfalos … ¡Los búfalos emiten sonidos alarmados, se dispersan y corren! Así que ahora la caza está en marcha! Entonces, ¿quién crees que va a morir?

Él : Obviamente los búfalos!

Yo : ¿Qué búfalos?

Él : Obviamente los más viejos o los más jóvenes… ¡¡los más débiles en general !!

Yo : Exactamente … ¡los más débiles!

El : ¿Y entonces? ¿Para qué sirve eso?

Yo : Como es evidente, la velocidad y la eficiencia del grupo están determinadas por el miembro más lento / débil. Así que los que mueren son los que tienen menos instinto de supervivencia. ¡Ellos son los responsables de la disminución de la velocidad general del grupo! Así que matarlos daría lugar a un mejor grupo con más velocidad y posibilidades de supervivencia como una unidad completa. Lo mismo con el cerebro, las células más débiles mueren primero por razones obvias. Entonces, ¿no haría del cerebro una unidad mejor y más rápida?

Él : ° _ °

Así que sí, esta analogía lo dejó perplejo, ¡y una vez más gané una discusión! Hugh estilo Laurie!

Answer 11

Esto sucedió durante mi licenciatura. Había un profesor de matemáticas que no me gustaba especialmente. Sus conferencias fueron bastante insípidas y pasó más tiempo en la clase alardeando de su prosperidad, popularidad, etc. Me encantaron las matemáticas y, por supuesto, no me gustó mucho y pasé la mayor parte de mi tiempo charlando en la clase o leyendo un libro. Siempre fui elegido por él, ya que no lo adulaba como muchas personas en mi clase y era bastante rebelde. De todos modos, un día nos dio un problema que resolver y salió a contestar una llamada telefónica.

El problema fue el de resolver una integral que, después de algunas modificaciones, se convierte en la forma I = ∫f (x) dx con los límites inferior y superior de (-1,1). f (x) era una función impar y, por lo tanto, todo el problema se resolvió en 0.

Cuando regresó a la clase, me vio mirando por la ventana y comenzó a molestarme otra vez. La conversación fue algo así:

Él: ¿Por qué no estás trabajando en el problema? No tienes ningún respeto por el profesor o la clase. Tus padres están perdiendo mucho dinero en ti al enviarte a la escuela.

Yo: He terminado con el problema y la respuesta es 0.

Él: No hay forma de que pudieras haber resuelto el problema tan rápido.

Yo: No fue tan difícil. La función es impar y para los límites (-1,1), la integral se resuelve en 0.

Él: No puedes resolver el problema como quieres. Tienes que hacerlo como se muestra en la página número x en el capítulo y. Ese es el plano. Si resuelves problemas según tu capricho, ¿cómo sabes cómo resolver un problema aleatorio?

Yo: (Incrédulo) ¡Absolutamente no puedo creer que pienses así! La solución más elegante para un problema es la que está muy personalizada a las excentricidades y propiedades del problema. Tiene que parecer que no hay otra forma de resolver el problema en menos pasos. Simplemente no puede haber un solo plano para resolver todos los problemas matemáticos. Si los hubiera, no necesitaríamos profesores de matemáticas o escuelas.

Toda la clase estaba tranquila. Se quedó sin habla y me hizo un gesto para que me sentara. Él dejó de meterme conmigo después de eso.

Ahora, en retrospectiva, no debería haber sido tan malo con él. Su profesión merece algo de respeto si no la persona. Pero recuerdo que me sentí bastante emocionado los próximos días y mis compañeros de clase pensaron que estaba bastante mal.

Answer 12

Bueno, finalmente, una pregunta que cae en mi territorio.

Fue una noche ordinaria. Mis compañeros de piso y yo estábamos escuchando canciones, llevando a cabo discusiones generales y mordisqueando nuestras cookies. Nada nuevo en absoluto y se adaptaba muy bien a nuestro estado de ánimo.

Una canción que se reproduce a continuación, las canciones de las que pude conectarme a una pista de Coldplay. En particular, tengo una cantidad colosal de gusto y amor por esta banda conectiva, significativa e icónica. Después de sentir una respuesta automática para ellos desde mi propio ser, reforcé la grandeza de mi infancia por el hecho de que mis amigos compartieran el aire de esa habitación conmigo. Poco después de mi declaración, se produjo un debate serio, concreto y bastante largo. Un debate sobre quién era mejor entre Eminem y Coldplay. Uno de mis amigos que es tan gran fan de Eminem como yo de Coldplay lo inició. Como se cuestionó mi afición, tuve que defenderla por todos los medios posibles. Entonces, la cuenta va así:

Yo: Coldplay es una banda totalmente increíble. Crean una música tan conmovedora. Los amo. Ellos son los mejores.

Mi amigo: no estoy de acuerdo. Eminem es el mejor.

Yo: Definitivamente no. Siempre será Coldplay para mí. No importa qué. Ni siquiera me gusta Eminem o el rap.

Mi amigo: Eminem es el mejor. No me gusta Coldplay ni sus canciones.

Una serie de opiniones contradictorias siguieron la discusión durante unos 15 minutos. Estaba literalmente cansado de seguir adelante ya que los dos nos aferramos a nuestras propias decisiones. El tercer tipo que escuchaba pacientemente nuestros chillidos le dijo a mi rival del debate que cambiara la canción que estaba sonando de fondo. Aparentemente, él (entusiasta de Eminem) tenía su teléfono conectado a la caja de sonido portátil.
Me dijo que continuara con la conversación una vez que hubo terminado de cambiar la canción. Estoy de acuerdo con esto.

* Canción en pausa. Silencio. La siguiente canción fue tocada. *
Tan pronto como se volvió hacia mí, escuché “Fix You” de Coldplay. Lo sabía, tenía la estaca en el bolsillo.

Yo (rápidamente): esa canción que viene de tu teléfono probó mi punto, sabes. Mi teléfono aún permanece privado de tus canciones de Eminem.

Y así es como “Fix You” corrigió ese argumento para mí. No podría haber estado más satisfecho en absoluto.

Answer 13

Conversación entre un profesor y yo, no hace mucho tiempo:

Pro: ¿Por qué no seguiste lo que había dicho?
Yo: Señor, lo intenté pero no fue factible.
Pro: Definir “no es factible”.
Yo: Señor, algo que se ve bien solo en papel.
Pro: Pero tu metodología está equivocada.
Yo: Señor, encontré algunos buenos trabajos de investigación en los que los autores han adoptado la misma metodología que yo y estos artículos se publicaron en revistas de alto impacto.
Pro: ¿Así que estás diciendo, estoy equivocado?
Yo: No señor, no estoy diciendo eso.
Pro: Entonces, ¿qué estás diciendo?
Yo: Señor, solo digo que ninguno de nosotros tiene que estar equivocado. No es una situación de uno u otro.

*Silencio*

Answer 14

Estaba discutiendo algo con mi novia cuando ella parecía quedarse sin vapor. Finalmente ella dijo: “Lo odio. Siempre ganas argumentos. Me gustaría tener razón de vez en cuando “. Le respondí:” Tienes razón todo el tiempo. Simplemente no te das cuenta o lo recuerdas porque cuando tienes razón, solo digo ‘tienes razón’, y seguimos con otra cosa “. Después de pensar en esto, finalmente dijo, “Oh”.

Hace años, me di cuenta de lo que era inteligente hacer cuando te caes de tus esquís acuáticos: suelta la cuerda.

Answer 15

Esto sucedió en la universidad a finales de los 80’s.

Me encantan los juegos, los juegos de mesa estratégicos, los juegos de rol, los juegos de computadora, los juegos en miniatura, etc. Algunos de mis favoritos son de la compañía de juegos Avalon Hill. En la universidad teníamos varios favoritos, uno de los cuales es el juego de mesa Titan .

Titán es en su mayoría simple y directo, sin embargo, tiene un tablero de aspecto extraño y un sistema complejo para mover las piezas. Mi amigo y yo tuvimos una disputa sobre cómo se mueven las piezas, no entraré en detalles, pero él se salió con la suya y dije que las reglas significan lo contrario. Ninguno de los dos retrocedería. Envié una carta a las oficinas de Avalon Hill. Expuse el problema y pedí una aclaración. Uno de los dos diseñadores de Titán respondió de nuevo explicando la regla e incluso incluyó un pequeño diagrama como ilustración. ¡Yo tenía razón! ¡Gané la discusión!

Mi amigo todavía no estaba de acuerdo, pero aceptó la decisión. Todavía tengo el juego y la carta.

Answer 16

Mi compañero y yo tuvimos un acalorado desacuerdo acerca de cuánto tiempo lleva la comida (o lo que queda de ella) para dejar su cuerpo. Sabía por mi clase de biología que tomaba unas 24 horas dar o tomar algunas. Insistió en que eran unas 6-8 horas. Era muy insistente y casi siempre tenía razón (era muy frustrante) y estaba a punto de rendirme y dejar que ganara la discusión. ¡Pero sabía que tenía razón! Así que lo desafié a mover su concurso de comida habenero con su amigo hasta ese día. Él hizo. Y la lava fundida salió casi 24 horas después, reconoció que yo tenía razón.

Answer 17

Mi esposa y yo tenemos un juego de pequeños tazones de vidrio transparente. Mi esposa siempre los llamaba ramikens, y siempre argumentaba que no eran ramikens, sino platos de gelatina. Este fue un pequeño argumento en curso entre nosotros.

Una noche estábamos viendo Iron Chef juntos. Mi esposa probablemente estaba tejiendo o algo así, así que no le prestaba mucha atención a la televisión.

Uno de los chefs estaba usando un juego de tazones exactamente como los que tenemos nosotros.

Alton Brown estaba narrando la acción, y dijo algo como “El chef So-And-So está llenando los ramikens …”

Me quedé callado, esperando que mi esposa no hubiera estado observando lo suficientemente cerca como para darme cuenta de que Alton Brown acababa de referirse a los platos exactos que discutíamos como ramikens.

No hay tal suerte. Ella saltó sobre el momento.

“¡Ajá! ¡Alton Brown dice que son ramikens!

Estaba pensando: “Gracias por nada, Alton”, cuando, casi como si pudiera oírnos, dijo: “Lo siento, son platos de gelatina, no ramikens”.

No tuve que decir nada.

Gracias, Alton.

Answer 18

Tuve problemas con mi arrendador. ¡El juez fue parcial y el abogado que obtuve fue muy débil! Perdí.

Fui a apelar y decidí dejar a mi abogado y defenderme. En la habitación, todos dejaban caer la mandíbula. Cómo podría ?

El juez me dijo que tendría que hacer pocos documentos y le dio el calendario.

El abogado de la otra parte intentó decir que estaba fingiendo la mayoría de las cosas y me arruino a propósito.

Aprendí 113 páginas de ley y deconstrué meticulosamente todos sus súplicas.

Incluso me las arreglé para escribir:

Les preuves concernant les problèmes d’humidité ont été versé au dossier par Maître XXXXX. Me refiero a lo que ha dicho Maître YYYYY en su ignorancia.

Que se traduce como:

La evidencia sobre la humedad fue archivada por el abogado XXXX. Es asombroso que YYY sea tan ignorante.

Sabiendo que era intocable

(J’invite Monsieur le Juge à bien vouloir Comprre que nous ne sommes pas tous aptes à détecter las violaciones du code du logement. Ver más reciente, voyez que Maître YYYY est également dans cette même ignorance)

Que se traduce como:

(Invito al juez a decir que no todos somos capaces de detectar una violación de las leyes de alojamiento. Como prueba, vea cómo el abogado YYY es igualmente ignorante)

El abogado de “YYY” respondió en muchas páginas que debería eliminarme de la audiencia, etc.

Realmente podías sentir su miedo en sus escritos. En algún momento, ni siquiera tenía sentido.

Fue una muy buena lectura! Ganamos. (Otras personas estaban en el mismo caso y nos unimos a nuestras fuerzas)

De hecho, aprendí las leyes para vencer a un abogado profesional y lo puse lo suficientemente en pánico como para que escribiera tonterías y lo presentara ante el tribunal.

Y el juez inicial … ya no es juez 🙂

---

Hace mucho tiempo, tuve una amiga. Ella estaba fuertemente centrada en las referencias culturales. Incluso habla a través de este tipo de referencias.

Sucede que soy muy malo con las trivialidades. Tuve que preguntarle demasiado lo que ella quería decir.

Por mi parte, hice un esfuerzo para dejarla respirar en las discusiones que tuvimos. Puedo desarrollar muchas ideas de forma rápida y densa. Haciéndolo muy difícil de seguir.

Me sentí muy frustrado de que ella no entendiera, incluso cuando le dije literalmente: “No me gusta hablar a través de referencias culturales. ¿Puedes ser sencillo y hacer esto ocasional? “.

Entonces, quería servirle sus propios platos. Pasé pocas horas estudiando la cultura mexicana. Cuando nos conocimos, simplemente hablé de la misma manera que ella, ¡pero a través de la cultura mexicana! Estaba perdida, trató de adivinar y simplemente me mudé a referencias más oscuras. Como ella hizo. En algún momento, ella me dijo: “¿Por qué te refieres a la cultura mexicana para todo, es molesto?”. Ella rompió.

Todavía considero que gané la discusión ya que ella entendió claramente lo que hizo. En una desesperación, ella rompió.

Answer 19

Probablemente este no fue un argumento, sino una de las mejores respuestas que he dado antes de que se convierta en un debate.

Mis amigos y yo estábamos trabajando en un proyecto de ciencia. Acabábamos de terminar y uno de mis amigos tenía prisa por llegar a la casa rápidamente. Se estaba moviendo dentro y fuera de la habitación una y otra vez como si el piso estuviera en llamas. Tengo que pasar por su casa para llegar a la mía. Tenía mi vehículo, pero él había venido caminando, así que era como si yo fuera, ahora tú vienes más tarde, se está haciendo tarde … bla bla. Tuvo que caminar un kilómetro por lo menos, así que le dije que espere unos 2 minutos. Le dejaré en el camino. Estaba aislando algunos cables que tardarían 2 minutos. Pero él era como me iré ahora, llegaré tarde.

Finalmente él dijo que yo iré, tú vienes. Se dirigió a la puerta y solo dije una frase: “Amigo, qué pasa si paso por tu casa cuando estás en la puerta de tu casa” … se detuvo allí y 3 segundos de silencio, regresó con una pequeña sonrisa en su rostro . Todos los demás en la sala se echaron a reír.

Entendió esa pequeña lógica y no hizo ningún movimiento. Lo dejé en casa.

Answer 20

Esto me pasó cuando estaba en el 12º grado.

**Clase de matemáticas. Secciones cónicas. **

Prof: Creo que hay algo mal con el diagrama. ¿Alguien puede encontrar el error?

** Un tímido normalmente, y tranquilo me levanta la mano **

Yo: ** señala un error **

Prof: No, no creo que haya ningún error allí.
Kuch bhi bolna hai karke mat bolo .. agar aata hai toh hola bolo warna chup raho
(Traducción: hable solo si sabe algo, de lo contrario, simplemente quédese callado).

Toda la clase se echó a reír.

** super molesto **

Yo: ** le explico el error que noté a mi amigo y me aseguré de que haya un error en el diagrama y no es solo mi confusión **

**después de clases**

Yo: Señor, tengo una duda.

Prof: Sí, adelante.

Yo: ** con la mayor paciencia, le explico el error, mientras él dice que no hay error. Después de mucho tiempo, finalmente consiguió el punto. **

Prof: ¿Haa, yehi bol rahe el tum tabhi?
(Traducción: Oh, sí, ¿es esto lo que estabas diciendo en clase?)

Yo: sí señor. (Sonríe)

Prof: Voy a rectificar este error de la siguiente clase. Tienes buenas habilidades de observación.

Yo: gracias

Nota: Los profesores deben considerar cada duda importante. A veces, un estudiante promedio como yo puede señalar algo que está completamente mal.
Nunca subestimes a ningún estudiante.