Cómo arreglar una imagen de baja calidad.

¿Cómo se puede arreglar una imagen de baja calidad?

Depende de lo que haga que la imagen sea de baja calidad.

Si la imagen está mal compuesta, a veces se puede arreglar a través del recorte. Uno de los errores más comunes en la fotografía es asumir que la cámara es una extensión del ojo. No es. El ojo es una extensión del cerebro y la cámara solo puede capturar la misma luz que el ojo puede ver , pero no el mismo concepto que contempla el cerebro. Eso significa que un disparador, al hacer clic, puede mirar una escena, pensar: “¡Oh, eso se ve bien!” Y tomar una foto rápida. Más tarde, verán la imagen y recordarán un poco, por qué pensaron que la escena se veía limpia, pero se decepcionaron vagamente porque, bueno, no es lo mismo. Con toda probabilidad, enterrado en una masa de extrañas distracciones de primer plano y fondo es la parte que el cerebro pensó que se veía bien. El ojo es sensible a la luz que entra, pero el cerebro selecciona las partes que le interesan de muchas maneras conceptuales abstractas.

El cerebro humano ha evolucionado para detectar patrones enterrados dentro de todo tipo de distracciones. No es de extrañar que los principiantes no se den cuenta de esto cuando apunten a sus cámaras. Ellos saben lo que están mirando. Simplemente no saben cómo lo que ven corresponde a lo que registra la cámara.

tl / dr: Si una imagen decepciona porque simplemente no se ve tan bien como la recuerdas y el color y la exposición parecen estar bien, intenta recortarla de manera diferente. Busque distracciones, líneas y texto que simplemente no se agreguen a la imagen y recórtelos hasta que llegue al corazón de la imagen, incluso si resulta en una imagen realmente ancha o muy alta pero estrecha.

Si la imagen está mal expuesta, las áreas iluminadas son formas blancas puras sin detalles o las áreas sombreadas son manchas negras puras sin detalles, o ambas cosas, a veces se pueden guardar usando un software de posprocesamiento, pero solo si se resalta. y los grupos de negro tienen algún tipo de información detallada dentro de ellos. Si la cámara estaba configurada para capturar archivos JPEG, es muy probable que no tengan ningún detalle. Si es así, no hay mucho que hacer. Eso es porque jpeg es un formato de compresión. La ventaja es que puede ahorrar mucho uso de memoria para que se puedan almacenar más imágenes en menos espacio. La desventaja es que ahorra espacio al simplificar la imagen. Los diversos parámetros que intervienen en la definición de cada píxel son evaluados a veces por los algoritmos de compresión y cuando los números están cerca, el algoritmo decide que un ojo humano no va a distinguir entre ellos, por lo que hace que todos esos valores cercanos sean valores iguales . Y así se pierde el detalle.

En ese caso, la única forma de guardar dichas imágenes es no tomarlas utilizando jpeg en primer lugar. Si su cámara puede configurarse en RAW, úsela. Las imágenes por encima y por debajo de las que se exponen a menudo se pueden mejorar mediante un postproceso cuidadoso de los archivos RAW. A menudo, incluso las imágenes expuestas correctamente pueden tomarse desde decepcionantes hasta sobresalientes en la publicación.

Si una imagen está desenfocada o tiene desenfoque de movimiento, el posprocesamiento a veces puede producir la ilusión de un enfoque más nítido, pero dependerá del sujeto, la iluminación y las técnicas de posprocesamiento. Una aplicación de aficionados con un botón “Enfocar” probablemente decepcionará. Desafortunadamente, las suites de procesamiento fotográfico de alta potencia como PhotoShop requieren un conocimiento técnico de cómo se traduce la nitidez en la fotografía digital antes de poder usarla de manera efectiva. En otras palabras, no hay balas de plata para corregir el desenfoque. Una vez más, disparar en RAW tiene el mejor potencial para recuperar imágenes borrosas.

Nunca definiste “Baja calidad” pero estaré de acuerdo con todos los demás. Photoshop y otros programas de edición de imágenes tienen una gran variedad de herramientas para mejorar los defectos de la imagen, pero nunca se puede hacer un bolso de seda con la oreja de una cerda. El objetivo siempre debe ser hacer que sea bueno como puede ser durante la exposición y luego usar el software para refinarlo aún más si es necesario. No te conozco a ti ni a la situación a la que te refieres, así que no te ofendas, pero a menudo te escucho No nos preocupemos por cómo lo capturamos, siempre podemos solucionarlo en el software. Esta actitud es la receta para la mala fotografía de “baja calidad”.

En realidad, no se puede hacer nada cuando una imagen es pobre para empezar en términos de calidad. Cualquier edición posterior arrastrará hacia abajo la calidad. Es mejor dejarlo como está.

Depende de a qué te refieres con baja calidad. En general, sin embargo, no hay una tonelada que puedas hacer. Si se trata de un desenfoque de movimiento (solo una pequeña cantidad), puede enfocar la foto. Sin embargo, si está fuera de foco, es menos probable que funcione. Si la foto está recortada y la calidad literal es mala, no hay mucho que puedas hacer. No es como en las películas donde puede presionar simplemente un botón de “mejorar” y listo. Si la foto tenía un ISO demasiado alto y es muy granulada, hay un control deslizante en la sala de luz que puede reparar el grano, pero solo hasta cierto punto y al costo de la nitidez y otras cosas.

Intenta afilarlo con un software de edición de fotos y ajusta la iluminación.

Puede Adobe Photoshop para mejorar hasta un pequeño grado: ajustar los colores, los tonos, el contraste, etc. Pero no se puede hacer mucho.

Lamento decir: basura dentro = basura fuera.

Estoy de acuerdo con las dos respuestas antes de la mía.
Las imágenes de baja calidad no se pueden mejorar significativamente, ya que hay poca “información” con la que trabajar. Algunos programas de televisión han demostrado la tecnología de ciencia ficción que tiene un geek técnico para ampliar una placa de matrícula que solo constituye un área de 1/100 de una imagen de una cámara CC y la mejora digitalmente para que sea legible.

El sitio de Lifehacker muestra una imagen que se ha mejorado, (Mejora la calidad de las imágenes ampliadas con estos consejos de Photoshop), pero si aumentara el antes y el después de cada lado, vería que la imagen mejorada en realidad emplea trucos ópticos para engañarlo para que percibas la imagen como más nítida que la original. Esto no es un hecho; La imagen, cuando se amplía, es realmente peor debido a las modificaciones.

¡Buena suerte con eso!