¿Fue la razón por la que Suiza y China son pacifistas, mientras que Gran Bretaña es colonial porque el clima y las vistas en Suiza y China son bonitas?

Answer 1

No. Para empezar, estás confundiendo pacifista, que se refiere a una persona o grupo que preferiría ser perjudicado que dañar a otra persona, con pacífico, que es una persona o grupo que no es agresivo o guerrero.

China es pacífica hoy. Ese no fue siempre el caso. ¿Tal vez has oído hablar de la Gran Muralla, construida para mantener alejados a los invasores?

Ahora considere las muchas guerras que sucedieron antes de la unificación de China, y las guerras civiles y las invasiones exitosas de China. China no habría sobrevivido si hubiera sido pacifista.

A continuación, Suiza. Hoy se sabe que los suizos son neutrales, pero eso no es lo mismo que pacifista. Supongo que has oído hablar de la Segunda Guerra Mundial? Echemos un vistazo a Europa bajo el control nazi:

¿Ves el trozo de blanco en el medio rodeado por el azul del territorio nazi? Eso es suiza Sobrevivieron porque estaban bien defendidos y bien armados. De ninguna manera fueron pacifistas.

Ahora retroceda un poco más en el tiempo, a la época medieval. ¿Adivina quién fue el grupo de mercenarios más temido (y por lo tanto, el más demandado) en Europa? Mercenarios suizos. Si la mayoría de los reyes en Europa están contratando a un pueblo para luchar en sus guerras, eso sugiere que las personas que están contratando no son pacifistas.

A continuación, Gran Bretaña. Echa un vistazo a Gran Bretaña en el mapa. Observe cómo es una isla? Eso es útil para la defensa, pero también coloca barreras naturales al comercio y la expansión. Al haber sido expulsado de Francia y, a menudo, en guerra con España, Gran Bretaña tenía que encontrar nuevos lugares para establecerse y nuevos mercados con los que comerciar, porque los recursos dentro de Gran Bretaña no eran suficientes. Eso, no el clima, es la razón por la que Gran Bretaña estableció colonias en el extranjero: para obtener recursos. Si Gran Bretaña hubiera tenido el tamaño de China, o hubiera tenido los recursos de China, nunca habría construido un imperio colonial.

China, en contraste, históricamente ha sido lo suficientemente grande como para casi todo lo que necesita dentro de China, y por lo tanto, no sintió la necesidad de expandirse fuera de China.

Answer 2

Bueno, en primer lugar, es difícil argumentar que China ha sido un bastión del pacifismo a lo largo de su historia.

Pero aceptando la premisa de que Gran Bretaña ha sido peor, dudo que tenga algo que ver con la mala calidad de nuestras opiniones:

Flores:

o arquitectura:

Aunque te daré el tiempo. El clima es una basura.

Answer 3

Con esta lógica, podemos suponer que Alemania, Francia, España, Portugal, Países Bajos, Rusia, Italia, Turquía, Japón, Dinamarca, Suecia, Bélgica, Noruega y cualquier otra nación que haya tenido un imperio en algún momento lo hicieron por las mismas razones. ? (China también tenía imperios).

Todos ellos simplemente fueron y colonizaron el mundo porque no tenían flores bonitas, arquitectura monótona y mal tiempo.

Esa es la excusa más pobre para construir un imperio. Muchos países tuvieron imperios a lo largo de la historia, lo hicieron por razones políticas y económicas, no porque “no les gustó la vista”.

Esa es una razón muy estúpida para invadir otro país y poner en riesgo sus propias finanzas y las vidas de las personas.

También Inglaterra tiene flores bonitas, buenas vistas y una gran arquitectura, parece que estás mirando toda la mala arquitectura y el paisaje de Inglaterra.

Answer 4

Una visión interesante, aunque no estoy seguro de que Corea, India o algunos de los vecinos de la ASEAN de China, o incluso algunos chinos, describan a China como pacifista.

Pero considerando su razonamiento, ¿significa esto que durante un año de El Niño o incluso la incidencia de un Súper Tifón, China se vuelve más beligerante? Tal vez exista una correlación entre la temporada de tifones y la construcción de islas artificiales en el Mar de China Meridional o la interferencia con la flota pesquera vietnamita. Cuantos más ríos inundan sus orillas en el sur de China, más se construyen las islas en el Mar del Sur de China y mayor será el gasto militar.

En la misma lógica, ¿cómo encaja este modelo de desarrollo colonial británico con España y el colonialismo español? No es tan lluvioso, ni tan brumoso, pero no estoy seguro de lo bonitas que son las flores. Tanto en España como en Gran Bretaña hay moros, pero por supuesto un tipo completamente diferente.

Lo que parece faltar en tu análisis es el efecto de los alimentos. La comida británica anterior al colonialismo era relativamente monótona, en comparación con los excelentes quesos y chocolates en Suiza, y el tenue sol en China. Las opciones de comida del Reino Unido después del colonialismo aumentaron y ha adoptado el pollo Tikka Masala como su nuevo plato nacional. Y pensé que haría un gran esfuerzo para conseguir un buen curry.

Answer 5

¿Suiza y China pacifista? Bueno, los suizos pueden tener una política de neutralidad, pero tradicionalmente se han armado hasta los dientes. Se toman muy en serio el servicio militar obligatorio. China pacifista! El país puede haber sido humillado por el oeste y tratado de una manera aún más impactante por los japoneses, pero no olvidemos su expansión hacia el oeste. China fue, después de todo, un “Imperio” por una buena razón. Conquistó grandes áreas de tierras no étnicas de los chinos Han, especialmente en las provincias occidentales y continúa superando a los pueblos indígenas hasta el día de hoy. Solo en Taiwán se ha otorgado algún reconocimiento a las injusticias infligidas a los indígenas. Creo que esto se ajusta a la definición de poder colonial, ciertamente es correcto llamarlo Poder Imperial, “República Popular” o no, sigue siendo un imperio. .

Answer 6

No, supongo que tiene algo que ver más con sus cocinas.

La cocina británica es una atrocidad. Sospecho que es por eso que tuvieron que colonizar la India para presentar a Tikka Massala a Londres.

Lo mismo con Alemania. Comer pollo Snitzels y Kartoffelpuffer a diario es tan poco apetecible que tuvieron que exterminar a los judíos para reclamar su hummus y bagels.

jajaja

Answer 7

Perspectiva interesante, es casi feng shui. Sin embargo, solo funciona con los chinos, no con los europeos. Para la mente occidental, intente lo que su Dios, no la naturaleza, les dijo que hicieran en la vida. Nunca se les ha enseñado sobre el camino de la naturaleza.

Answer 8

Dejando a un lado la lógica, obviamente extraña, que intenta plantear la pregunta, creo que le costará convencer al observador desinteresado de que China es “pacifista”.