¿Por qué las películas de James Bond han recibido tanto reconocimiento en los Premios de la Academia o en los BAFTA?

Answer 1

A pesar de ser siempre entretenidos, las películas de James Bond rara vez ejemplifican trabajos sobresalientes en la actuación, dirección, escritura, cinematografía, edición o cualquiera de las otras artes cinematográficas.

Algunas excepciones han sido:

• De Rusia con amor (1963), que ganó un premio BAFTA a la Mejor Cinematografía Británica (Color);
• Goldfinger (1964), que ganó un Premio de la Academia a la Mejor Edición de Sonido, y fue nominado a un Premio BAFTA a la Mejor Dirección de Arte Británica (Color);
• Thunderball (1965), que ganó un Premio de la Academia a los Mejores Efectos Visuales;
• Diamonds Are Forever (1971), que recibió una nominación al Oscar por Mejor Sonido;
• Live and Let Die (1973), que recibió una nominación al Oscar por Mejor Canción;
• The Spy Who Loved Me (1977), que recibió nominaciones al Oscar por Mejor Canción, Música Original y Diseño de Producción, y nominaciones al BAFTA por Mejor Diseño de Producción y Música de Cine;
• Moonraker (1979), que recibió una nominación al Premio de la Academia a los Mejores efectos visuales;
• For Your Eyes Only (1981), que recibió una nominación al Oscar por Mejor canción;
• GoldenEye (1995), que recibió nominaciones a los premios BAFTA a Mejor Sonido y Logro en Efectos Especiales;
• Casino Royale (2006), que ganó un premio BAFTA por Mejor sonido y nominaciones a Mejor película británica, Música de cine, Actor en un papel principal, Cinematografía, Edición, Diseño de producción y Efectos visuales;
• Quantum of Solace (2008), que recibió nominaciones a los premios BAFTA por Mejor sonido y Mejores efectos visuales; y
• Specter (2015), que ganó un Premio de la Academia a la Mejor Canción Original.

Skyfall (2012) ha sido la película de James Bond más honrada, con 2 victorias (canción, edición de sonido) y 3 nominaciones (Partitura, Mezcla de sonido, Cinematografía) en los Premios de la Academia, y 2 victorias (Película británica, Música original) y 6 nominaciones (Actor de Reparto, Actriz de Reparto, Edición, Diseño de Producción, Sonido y Cinematografía) en los BAFTA.

Si bien es cierto que la acción no es el género favorito de AMPAS o BAFTA, las dos organizaciones han otorgado premios a películas que posiblemente estén en el género de acción donde se merece tal reconocimiento. Por ejemplo, las películas que han ganado un Premio de la Academia a la Mejor Película incluyen: Wings (1927), Ben-Hur (1959), The French Connection (1971), Gladiator (2000) y The Lord of the Rings: The Return of the Rey (2003). Si incluimos películas de guerra y gángsters, también podemos agregar All Quiet on the Western Front (1930), From Here to Eternity (1953), The Bridge on the River Kwai (1957), Patton (1970), The Godfather (1972). , The Godfather: Part II (1974), Platoon (1986), y The Departed (2006). Pero cada una de estas películas ofreció mucho más que acción para que fueran premiadas.

Answer 2

Las películas de James Bond son el epítome de la fórmula. Hay un sitio web completo dedicado al concepto de fórmulas de Bond. Cuando su guión y la película en su conjunto se basan en el requisito de alcanzar ritmos predecibles, es difícil aportar algo nuevo o novedoso. Siempre es la misma trama, solo un embalaje diferente. Eso no permite mucho para las nominaciones como Mejor guión adaptado / original, y limita a los directores y actores en lo que tienen permitido hacer, debido a la fórmula. Bond siempre es amable y encantador, las mujeres siempre son hermosas y es probable que duerman con él, y M y Q siempre estarán un poco molestas por las hazañas de 007.

Las películas de Bond tienden a ser nominadas más a menudo por sus canciones de título y por su trabajo técnico: edición y mezcla de sonido, efectos visuales, edición, etc., porque esos son los elementos que las películas de acción tienden a avanzar, pero en los últimos años, otras películas acabamos de superarlos (especialmente con nuestro interés revitalizado en las óperas espaciales y las películas de superhéroes).

Answer 3

Se trata del número de entretenimiento de palomitas de maíz que, como otro ícono británico, Doctor Who, ha tenido longevidad a través de un cambio de actor. Son divertidos y memorables, al menos muchos lo son. Pero no son algo que se otorguen a los mejores premios del año, aparte de la acción y el FX.

Dicho esto, las ceremonias de premiación en gran medida lo hacen mal de todos modos.

Answer 4

Lo voy a decir.

No son buenas películas.

Si me sintiera particularmente descarado, me atrevería a decir que son películas excepcionalmente malas .

No tiene que ser sobre películas de acción, pero cuando tienes una serie de películas que genera un efecto de parodia:

¿Y esa escisión de alguna manera logra ser realmente idéntica a tus propias películas, siendo específicamente ridícula y exagerada? Hay un problema allí.

Recientemente, las películas de Bond han dado un salto mucho mayor hacia mejores películas, pero vamos;

Quiero decir, ¿alguna vez te ha gustado ver una película de Bond? ¿Como siempre?