¿Cuál es tu reseña de Star trek: Deep Space 9?

Answer 1

DS9 es, en mi opinión, la mejor parte de la franquicia de Star Trek.

Comienza no muy bien: la primera serie es bastante desigual, y mientras que la segunda y la tercera mejoran en esto, no es hasta la serie 4 que el programa realmente encuentra sus pies. Hay algunas razones para esto:

• El espectáculo amplió su alcance. La religión y la política bajorana eran decentes, pero no lo suficiente como para llevar el espectáculo. Tampoco los Maquis o los Cardassianos eran antagonistas (tanto como Gul Dukat es un villano impresionante). Agregar a Dominio y Klingons (inicialmente) como enemigos para la Federación en lugar de oponentes, solo para Sisko ayudó mucho.
• Muchos personajes complejos . Lo que no quiere decir que TOS y TNG no tuvieran caracteres complejos, pero creo que DS9 se lleva la torta en ese frente. Todos tienen fuertes motivaciones y convicciones, y son evaluados en esas frecuentemente. A Worf se le permite hacer cosas que no sean golpeados para demostrar que el chico malo de esta semana es un gran luchador y que Picard se equivoque. O’Brien se somete al timbre físico y emocional una y otra vez. Odo está dividido entre su odio hacia lo que su pueblo representa, pero que él quiere volver a ellos de todos modos. Y Sisko traiciona sus principios para salvar a la Federación.
• La tripulación no pudo huir de las consecuencias de sus acciones. Esto se muestra con mayor fuerza en las historias bajoranas, pero también en otros lugares. Uno de los puntos de venta de DS9 para comenzar con lo que al permanecer en un solo lugar podría mostrar cómo la presencia de la Federación cambia y moldea a Bajor. Lo mismo ocurre con el Dominio, ya que el agujero de gusano es su punto de acceso al cuadrante alfa, y DS9 orbita junto al agujero de gusano. Las acciones de la tripulación de DS9 llevan directamente a varios eventos durante la Guerra del Dominio.
• El espectáculo hace preguntas difíciles de la federación. Si la Federación es el Paraíso, ¿qué sucede cuando algo lo desafía a un nivel central? ¿Hasta dónde llegarás para protegerlo? El almirante Layton en Homefront / Paradise Lost tiene una respuesta a eso, Sisko otra en In the Pale Moonlight, y la Sección 31 presenta una tercera opción. ¿Alguno de ellos tiene razón?

Answer 2

Star Trek Deep Space Nine-

Star Trek DS9, fue uno de los mejores programas SCI-FI para adornar nuestros televisores. Cuando el creador de Star Trek, Gene Roddenberry, falleció, DS9 se convertiría en la primera serie de Star Trek en adornar las pantallas después de su muerte. Gene Roddenberry había dado su bendición por el concepto DS9, antes de su muerte. DS9 no sigue el patrón que siguieron TOS, TNG y Voyager. El concepto de esos programas era en su mayoría episodios independientes, los diferentes planetas de la semana les parecen. DS9, sin embargo, fue el primer show de Trek en tener una historia en curso que se desarrolló a lo largo de toda la serie (The Dominion War). DS9 fue la única serie que se presentó principalmente en una estación espacial. Observamos de cerca cómo vivían las personas en la Federación. Luego en la temporada 3 cuando introdujeron el USS Defiant. tomaron las cosas un poco más, esta fue la primera nave de batalla que también pudimos ver en la televisión. El arco de la Guerra del Dominio que se apoderó de toda la serie para concluir fue brillante. Pudimos ver a la Federación ir a la guerra y casi perder, esa guerra antes de que ganaran. Pudimos ver a la tripulación de DS9 lidiar con la pérdida de seres queridos, amigos y pasar por la guerra. Y tenemos que verlos reaccionar a pelear una guerra. También tuvimos un Capitán que tuvo que asumir el rol de militar, en lugar de un oficial de la Federación. Vimos que el capitán Sisko tenía que sacrificar su moral y sus creencias para ganar una guerra. DS9 nos mostró el precio de la guerra. DS9 fue el Trek más humano, porque pudimos relacionarnos con los personajes y entender de dónde venían. Y es por eso que DS9 siempre seguirá siendo considerado uno de los mejores programas de televisión de todos los tiempos.

Answer 3

DS9 en retrospectiva, es casi inadmisible.

La actuación es, con mucho, la peor de cualquier escisión de Star Trek, pero esa no es la peor parte.

DS9 tenía un arco de la historia, algo que no tenía el resto de los efectos secundarios realmente, y la recompensa por 7 años de visualización fue muy decepcionante para la mayoría de los espectadores.

Y sí, sé que la Voyager eventualmente iba a llegar a casa, pero los episodios no pasaron de las historias de una semana a otra.

DS9 es donde me despedí de Star Trek, en algún punto de la línea te cansas de ver cómo matan a los “Good Guys” mientras que Star Fleet nunca gana.

Parece que cada vez que los “Good Guys” estaban a punto de ganar, los productores simplemente sacaban una nueva especie de sus $ $$ para continuar los 7 años de pérdida de la trama de Star Fleet.

No me sorprende que JJ Abrams, que proviene de la familia Star Trek, después de haber sido contratado para escribir las secuelas de Star Wars, haya matado a Hans Solo la primera oportunidad que tuvo. Cuando termine con el Episodio # 9, Leia y Luke Skywalker también estarán muertos.

Los productores de la franquicia de Star Trek parecen estar mucho más preocupados por promover una agenda política de izquierdas que luego por producir una buena historia.

Eso es lo que mató a DS9, y lo que hace que todos los proyectos de Star Trek en el futuro sean una pérdida de tiempo, los “Good Guys” no ganan.

Bueno … eso y la mala actuación. Avery Brooks, como Benjamin Sisko era tan desagradable que para el último año de la serie dudo que tuviera 5 minutos de pantalla por episodio.

Las repeticiones de la serie original, The Next Generation y Voyager están en la televisión todo el tiempo, pero DS9 … nunca. Ni siquiera la extremadamente leal base de fanáticos de Trekie quiere ver este espectáculo de nuevo.