Puedo pensar en algunas razones para esto. Algunas personas estarán de acuerdo y otras no.
La primera, las personas se sienten poderosas cuando pueden asignar la culpa. No importa cuál sea la situación, a las personas se les ha enseñado que hay un bien y un mal, y alguien siempre está equivocado. Saben cognitivamente que esto es falso, emocionalmente quieren que alguien tenga la culpa. Esto hace que todos sus argumentos y confrontaciones sean unilaterales, y permanecen impecables.
A continuación, existe la idea de mirar las circunstancias a través de lentes manchadas. Tuvieron un evento similar, pero no relacionado en absoluto en su vida, ese evento se superpone a lo que están leyendo, y la culpa se asigna en función de lo que pensaron que leyeron, no de lo que realmente es la pregunta.
A continuación, no hay una comprensión real de la situación, lo que conlleva o cómo reaccionarían si realmente la experimentaran. Esto viene de grandilocuencia sobre cosas de las que no tienen comprensión.
- ¿Por qué la mayoría de la gente no puede vivir a 100?
- ¿Cuáles son los mejores estados para vivir “fuera de la red”?
- ¿Qué fue un libro que te gustó y que luego se convirtió en una película que no te gustó?
- Como un indio de clase media, ¿debo seguir mi pasión o dinero?
- ¿Por qué tanta gente cree que los pitbulls son perros malos?
Ejemplo, y es gráfico, así que sáltese si lo desea.
Un padre fue violado y golpeado a diario por su padre.
Inmediatamente fuera de la carpintería salen los que dicen: eras más joven y más fuerte. Deberías haberte defendido. ¿Eres gay? ¡Debes ser gay! Los hombres no pueden ser violados.
Todos estos son categóricamente incorrectos. Las personas que responden intentan reclamar su poder insistiendo en cómo habrían manejado mejor la situación. El hecho es que no tienen idea de cuál es esa situación y deben guardar sus opiniones para sí mismos.
El último, y el que a la gente no le va a gustar, a veces el que pregunta es simplemente incorrecto. Lo presentan como si fueran la víctima, pero en realidad estaban absolutamente equivocados. Tan lejos en el mal que horroriza a los lectores. Puedo pensar en una que se produjo hace algún tiempo, y no tengo idea de si todavía está en pie. La pregunta formulada, a mi hijo le diagnosticaron ASPD e inmediatamente lo eché de la casa y lo repudié. ¿Estaba equivocado?
Los detalles continuaron diciendo que obviamente era un peligro para los demás, no que hubiera hecho nada, sino claramente por el diagnóstico que tenía, y que no querían que alguien con ese diagnóstico viviera bajo su techo. El que preguntaba estaba, con los detalles provistos, simplemente equivocado en mi opinión. Si hubiera circunstancias atenuantes, el solicitante se negó a proporcionarlas. Esto creó una división en Quorascape ya que la respuesta generó muchas respuestas e incluso más comentarios.
Para el registro, no estoy interesado en debatir esa pregunta con nadie aquí. Soy psicópata y, por mi culpa, el hecho de que me hayan echado de una patada no es para empezar. Si destruyo a la familia a través de acciones, historia diferente. Sin embargo, solo tenerlo, no está bien conmigo. Es traicion Tengo mi postura, eres bienvenido a la tuya, pero no cambiarás de opinión.
Por lo tanto, podría ser cualquier número de estas cosas, o algo más. La gente se siente más poderosa cuando el que aparece débil es crucificado. Se sienten fuertes y seguros nuevamente, así que todo está bien con el mundo. Es una respuesta que he visto una y otra vez. ¿Alguna vez trataste de discutir el abuso de los hombres en un matrimonio? Inténtalo alguna vez. Es probable que veas un lado de tu familia, amigos y conocidos que no conocías. Culpar a las víctimas es fácil. Abordar lo que asusta a la gente, menos.
