¿Por qué Internet ha fracasado por completo con su promesa original de brindar apertura y democracia al mundo?

Answer 1

Debido a que las imágenes clásicas de unicornio del poder imaginativo de internet para atraer a todos los humanos en una hoguera, los cantos alegres de Kumbaya son muy, muy exagerados.

Internet nunca dominará las divisiones tribales innatas entre los humanos. Soy un indio y responderé primero al interés propio de mi imperio. Igualmente para un chino, americano, chileno y así sucesivamente.

Todos los imperios / naciones individuales siempre intentarán maximizar sus propios intereses. Lo que significa que la posibilidad de guerras todavía está muy viva. La habilidad mágica de compartir fotos nudy en Snapchat no superará esto.

Y luego está el hecho de que cada uno de los grupos de seres humanos (denominados federaciones gigantes de naciones / tribus, imperios, estados de ciudades, reinos, etc.) que buscan satisfacer sus intereses y trabajar en las realidades que enfrentan significan que algunos De los grupos se opondrán al otro. Esto también surge de los recuerdos históricos recientes. Como India y Pakistán, o China y Taiwán, o Rusia y Ucrania.

Internet NUNCA podrá superar el comportamiento colectivo que surgen a partir de complejas interacciones entre humanos. No somos robots después de todo.

Answer 2

A2A de Paul Denlinger. Hay muchos aspectos de esta pregunta y, por supuesto, no conocemos la respuesta final.

En primer lugar, la propia Internet fue diseñada originalmente para fines militares, es decir, con una red robusta. La democracia no tuvo nada que ver con eso. Otra fuente fue el sistema UNIX que conectaba las universidades y, en mi opinión, fue un gran éxito.

En segundo lugar, internet ha tenido algún éxito medible en la apertura de algunos países. Países como China o Rusia necesitan tener su propio Gran Cortafuegos para protegerse de Internet, que por lo tanto debe haber tenido algún efecto que no les haya gustado. Eso es hasta ahora que parecen ser reactivos a lo que está sucediendo. Occidente está lejos de ser inmune a este tipo de reacción. Hay muchas inquietudes con Fake News, Terrorist Propaganda y demás. Algo en la misma línea seguramente sucederá en Occidente.

El efecto más significativo de internet fue el de borrar muchas fronteras de acceso a la información. La gente no se da cuenta, pero algo como arXiv.org era una fantasía completa antes de 1991. La gente conoce la vida de otras personas en el Mar Mediterráneo. Saben que lo que les sucede no es necesariamente normal porque no muy lejos las cosas pueden ser diferentes. Y esto crea mucha inquietud. Todas las culturas en el mundo se sienten atacadas porque pueden ver que están perdiendo el control.

Otro factor que solo está mostrando su cabeza es la cuestión de la piratería y la debilidad general de la infraestructura de la computadora a organizaciones como la CIA, la NSA, etc. Esto se debe a los programas que generalmente no están bien hechos y, a veces, al protocolo de Internet, que a su vez están dañados. Pero no hay nada intrínseco a eso. Se puede pensar perfectamente que esos valores predeterminados podrían solucionarse y que la mayoría de la infraestructura de la computadora podría ser muy resistente al espionaje. ¿Cómo se verían las cosas en ese caso? Entonces el internet sería realmente un agente de liberalización.

PD: Para mí lo más extraño de Internet fue lo que no sucedió. Esperaba que debido a que Internet permitiera el trabajo en casa, la presión sobre los precios en las grandes ciudades disminuyera porque las ciudades serían redundantes de alguna manera. Hasta ahora, ha ocurrido lo contrario.

Answer 3

P. ¿Por qué Internet ha fracasado por completo con su promesa original de brindar apertura y democracia al mundo?

(1) Gracias por el A2A.

(2) Internet tuvo su origen como un sistema y red militar de TI, bajo la agencia estadounidense DARPA, durante la era de la Guerra Fría.

No se diseñó teniendo en mente el objetivo noble de “ brindar apertura y democracia al mundo ”. Al ser una red militar resistente, para empezar, no estaba abierta en el sentido universal. Si fuera realmente abierto, la entonces URSS lo habría saboteado, socavando los primeros principios del diseño de DARPA.

(3) Dicho esto, posteriormente evolucionó para ser una fuerza de arado vehicular convincente para la apertura, sin duda. Para la democracia, tal vez … La democracia es un animal complejo. No podemos atribuir ninguna fuerza singular que lo suscriba. Personas, patrimonio, legado, circunstancias económicas y sociales, personalidades, sentimientos, estados de ánimo, corrientes geopolíticas y vientos cruzados de los tiempos. Una matriz peluda.

(3) Volvemos a la pregunta de Quora. ” ¿Por qué Internet ha fracasado por completo con su promesa original de brindar apertura y democracia al mundo?”

Responder:

• Por el contrario, Internet ha tenido un éxito famoso.
• La última medida de su éxito son los regímenes autoritarios como el bloqueo de Corea del Norte y otros controles de acceso de gran diseño como el Gran Cortafuegos de China.
• Experimento mental. Imagine que todos los norcoreanos se despiertan mañana por la mañana con acceso a Internet sin restricciones. ¿Qué sigue?
• Y China promueve y controla Internet con igual entusiasmo. ¿Qué dice esta ambivalencia? Oportunidad y amenaza , en igual medida.

Answer 4

No puedo decir que Internet haya fracasado completamente aún al traer apertura al mundo. Creo que internet jugó un papel extremadamente importante en la caída de la URSS y ha jugado un papel importante en la evolución de China.

El sistema de la URSS dependía del estricto control de la información. Las máquinas de escribir tenían licencia. El internet lo hizo mucho, mucho menos factible. Creo que la historia demostrará que Internet tuvo mucho más que ver con los cambios positivos en Rusia que con las tonterías defensas y la postura de Ronald Reagan.

Escuché por primera vez las noticias de la Plaza de Tiananmen: Wikipedia a través de Internet. Estaba trabajando para Sun Microsystems en ese momento y me enteré de los compañeros de trabajo en el sitio. China pudo adaptarse a Internet, pero ha restringido el CPC de varias maneras.

Internet le ha brindado a ISIL / ISIS la oportunidad de hacerse públicos engañando a sí mismos al transmitir sus locos planes en todo el mundo.

---

Aquellos ciudadanos interesados ​​tienen una forma alternativa de información a través de la red. Los medios corporativos en los Estados Unidos están lejos de morir, pero tienen mucho menos dominio sobre los intelectuales que hace 45 años. Los medios para establecer la exactitud de la información siguen evolucionando.

Creo que en el largo plazo, los sitios como The Real Money Political Prediction Market limitarán considerablemente las mentiras que los políticos pueden decir y salirse con la suya.

El verdadero cambio político sistémico ocurre lentamente. Estamos a 35 años en la red. Dale tiempo.

Todavía nos faltan años para poder realizar encuestas de opinión globales. Eso sucederá a tiempo y creo que será un paso real hacia la democracia global.

Answer 5

¿Esa fue la promesa de internet? No había oído eso. ¿Qué RFC es?

Esto viene de un Tao temprano del IETF – El Tao del IETF: Guía para principiantes del Grupo de trabajo de ingeniería de Internet

En muchos sentidos, el IETF se basa en las creencias de sus participantes. Una de las “creencias fundadoras” está incorporada en una cita temprana sobre el IETF de David Clark: “Rechazamos a los reyes, presidentes y votantes. Creemos en un consenso aproximado y en un código vigente”

Sin embargo, creo que una creencia común de IETF que tiene una aplicación mucho más amplia es una cita de Jon Postel:

Sea conservador en lo que envía y liberal en lo que acepta.

Realmente hay algo en eso para todos nosotros, creo.

Internet no es un sucesor mesiánico del Cuarto Estado. Es simplemente un facilitador de comunicación que permite una distribución más rápida y un alcance mucho más amplio.

La pregunta debería ser ‘¿Por qué ha fracasado completamente el periodismo?’ Porque, todos hemos intercambiado colectivamente la integridad editorial por un cebo de clic, fragmentos de sonido y contenido que se ajustará a 140 caracteres.

Pero digamos que había algo de promesa de que Internet traería “apertura y democracia”. Tratando con la primera parte, la apertura, nunca ha habido nada más efectivo que el Internet para traer eso. Internet ofrece varios órdenes de magnitud de mayor apertura y acceso al conocimiento de lo que estaría disponible sin él.

En cuanto a la democracia, bueno, para ser honesto, no estoy seguro de qué significa eso. Junto con la apertura de Internet viene el peligro no reconocido o pasado por alto de la manipulación social y la invasividad en nuestras vidas privadas, que aceptamos de buena gana.

Answer 6

Internet no se creó para llevar la democracia al mundo, comenzó en los EE. UU. En la forma de ARPANET como un proyecto de defensa. Entonces eso funcionó tan bien que se transformó en Internet para que el gobierno, la educación y los científicos pudieran compartir información rápidamente.

No fue un proyecto utópico para promover los intereses de la democracia. (¿Ha hecho eso? Sí, creo que sí. Pero no fue por eso que fue creado).

Ahora, a lo largo del camino, se convirtió (con éxito, sin fallas aquí) en una gran fuerza para la apertura. Es mucho más difícil para cualquier persona, gobierno o empresa, administrar y controlar la información a través de Internet.

Ha sido una gran fuerza para el bien que supera con creces el valor de su misión original (pero también hace un gran trabajo).

Internet está lejos de ser un fracaso.

Answer 7

No estoy realmente seguro de de dónde sacó esta idea, que Internet prometió traer “apertura y democracia al mundo”. Internet fue un desarrollo gradual, basado en la interconexión de diferentes redes, a través de la aplicación de la pila de protocolos TCP / IP.

Si miramos a Internet por lo que era, una red militar / de educación e investigación original que no pretendía ser un recurso público, al menos en su primera versión, nunca se “prometió” ser nada.

El hecho de que se haya convertido en una red pública es más accidental de lo previsto.

Fue la propiedad privada de las diferentes redes lo que le dio a Internet el inicio de su independencia y le permitió obtener su potencial disruptivo, la participación del gobierno y regulatoria no fue realmente capaz de controlar gran parte de lo que se desarrolló.

Claro, tenemos los grupos técnicos e ingenieros que dieron a Internet su ‘vida’, pero las contribuciones internacionales y el desarrollo de diferentes grupos adquirieron vida y un impulso propios.

Desde entonces, los importantes actores comerciales han dado forma a lo que el público ahora considera “internet”: Google, Facebook y otros sitios de redes sociales junto con los productos Email & Saas; pero hay otras dimensiones en internet, y su capacidad para albergar actividades encubiertas y abierta, sigue siendo su gran fortaleza y su debilidad.

El invento de Tim Berners-Lee de la “WWW”, o la capacidad de vincular cada página publicada independientemente de la ubicación, realmente nos dio un medio poderoso; De hecho, esto ha hecho más por la libertad de expresión, el intercambio de ideas y el desarrollo social que cualquier otra cosa en nuestra historia.

El Internet no se presentó completamente formado como una solución intencionada para los problemas de la humanidad, fue discutido y discutido por expertos, filósofos sociales, artistas, escritores, músicos como una gran fuerza potencial para la apertura global, y creo que sí. Tuvo un impacto enorme, una fuerza colosal para el cambio.

En muchos aspectos, a las personas se les ha dado un medio poderoso para distribuir información, educación, foros de discusión y un medio para construir la libertad personal; no siempre se ve de esa manera, y a menudo es trivializado y mal entendido. Pero si observa los cambios en nuestro mundo en los últimos 20 años, no puede dejar de notar el enorme impacto que Internet ha provocado y aún se está desarrollando.

Básicamente, depende de nosotros reconocer qué es lo que Internet nos puede dar y tomar posesión de él antes de que se convierta en un medio más para los poderosos y ricos grupos de interés, aquellos mismos que han estado dominando nuestra civilización durante milenios. – Imponer su visión a todos nosotros. Es eso importante, y significativo.

Answer 8

Tienes una idea extraña e incorrecta de por qué se creó Internet. Fue creado para permitir que los datos se pasen entre varias computadoras, independientemente de la naturaleza de las redes locales a las que se conectaron esas computadoras. En eso, ha tenido un éxito maravilloso. Aunque puede facilitar la votación, no puede y no puede contribuir a la democracia como una forma de gobierno elegida. Contribuye a la apertura en la medida en que los gobiernos locales (democráticos o no) lo dejan en paz.

Answer 9

Traer apertura y democracia al mundo no fue la intención del propósito original de ARPANET, que fue inventado / financiado por DARPA. Su propósito original era proporcionar un sistema de comunicación distribuido que no pudiera verse afectado por un ataque nuclear. Debido a su funcionalidad, ARPANET, que se convirtió en Internet, proporcionó un medio primero para los académicos y luego para que el resto de nosotros compartiera información fácilmente. El desarrollo de compartir información libremente hizo que muchos creyeran que ayudaría a difundir la “democracia” en el mundo.

Esta creencia era ingenua. No llevó a la democracia en el Medio Oriente después de la primavera árabe. Y su apertura permite que Internet se convierta en un medio para difundir información socialmente indeseable, como la pornografía. Así, más gobiernos están regulando el uso de internet. Los Estados Unidos llegan tarde pero las noticias falsas y la interferencia de Rusia en nuestra elección harán que el gobierno de los Estados Unidos controle más Internet en el futuro.

Answer 10

Yo diría que no ha fallado.

Internet ha tenido un gran éxito en brindar apertura al mundo, algo que yo, como ingeniero informático cubano, puedo atestiguar.

Respecto a la democracia, no existen soluciones técnicas a los problemas políticos. La democracia es producto de la voluntad del pueblo. Puede informar a las personas a través de Internet, pero no puede garantizar que la información sea objetiva, precisa, útil o transformadora. Solo puedes ponerlo allí donde la gente pueda encontrarlo. Depende de otros sistemas educar a las personas sobre cómo usar Internet para decidir sobre las cosas.

Internet ha cumplido en gran medida su papel. Demasiado bien, de hecho, aportar información y comunidad incluso al tipo de persona con el que la humanidad estaría mejor sin él. Es por eso que la Neutralidad de la Red es extremadamente importante y está bajo el ataque de las personas que prosperan en la oscuridad de la desinformación.

Answer 11

El Internet fue inventado para enlazar universidades. Las universidades se vieron obligadas a cambiar a Internet 2 porque los usuarios domésticos no respetaban completamente que era un medio de comunicación en lugar de un método de asalto violento no físico.

Para responder a su pregunta, no logró generar apertura debido a que dos abogados de Utah vendieron libros y software para spam, y porque AOL fomentó la malicia, la ignorancia y la destrucción de las comunidades en línea.

Answer 12

No recuerdo que Internet haya hecho tal promesa, como tampoco lo hizo el sistema telefónico en 1880.

Es un sistema de comunicaciones de datos. Lo que hagamos con eso depende de nosotros. Pero la mayoría de lo que hacemos con esto es comprar cosas, no reformar la política mundial.

Answer 13

Creo que provocó una apertura en términos de reducir las barreras para la publicación y el intercambio de ideas e información. Mira todo el buen contenido y algunas noticias falsas en Internet. Este es un claro testimonio de su apertura.

También provocó una democracia de ideas. Las personas ahora pueden ofrecer sus ideas y servicios fácilmente en Internet y pueden ganar la mejor idea o servicio más popular (no necesariamente). Esto es bastante democrático en mi humilde opinión.

Answer 14

Internet comenzó como un método de comunicación militar. Nunca se prometió ser una herramienta para la democracia.

En algún momento, por alguna razón, se convirtió en disponible para las personas normales y esto hizo que se extendiera por todo el mundo, convirtiéndose en el invento más utilizado.

Answer 15

Estamos más abiertos que nunca a nivel mundial, gracias a Internet.

La democracia es algo que tiene que ser construido por la gente. No es tan fácil como leer la definición en un diccionario, y no puede ser traído por Internet o cualquier otra cosa que no sea el esfuerzo humano.

Answer 16

Debido a que los sistemas implementados no solo entrarán silenciosamente en la noche y se adaptarán rápidamente para controlar y manipular las amenazas al status quo. Un enemigo poderoso puede ser una herramienta poderosa.

Answer 17

El internet no falló.

Por otro lado, la apertura y la democracia resultaron decepcionantes.