¿Por qué los directores de Bollywood hacen películas de masala para las masas?

Answer 1

Como otros lo han señalado, ‘HACEN BENEFICIOS’. La industria del entretenimiento como cualquier otra industria quiere ganancias, y las películas de masala hacen eso.

No todos los cuerpos pueden digerir un rayo. Las películas de Masala proporcionan un escape fácil a cualquier cuerpo. Puede ser visto por cualquier organismo, desde un CEO de primera categoría hasta un trabajador diario. No tengo ningún problema con las películas de masala hasta que no haya espacio para algunos contenidos listos para usar.

Y no creo que el término ‘Masala’ sea despectivo para una película. Me refiero a lo que vas a decir al respecto

Sholay en todos los sentidos fue una película de Masala y está considerada como una de las mejores películas de Bollywood.

Puede haber buen masala y mal masala. Solo vea la diferencia entre el primer Dabang y el segundo Dabang o las primeras dos películas de Farah Khan y sus dos últimas películas.

Entonces hay pocos directores que borran esta diferencia de clase y masa.

Rajkumar Hirani, director de la serie munnabhai, 3 idiotas y PK ha dominado el arte de presentar contenido serio de una manera muy entretenida.

Y no es así como solo Bollywood hace películas de Masala. Quiero decir, lo que dirás sobre Michael Bay, director de la serie de transformadores.

Aunque Hollywood tiene más contenido innovador, pero Bollywood también intenta muchas cosas nuevas, pero nosotros, el público no lo reconocemos. Cuánta gente vio a Titli o incluso a Swades, protagonizada por la estrella más grande de Bollywood.
No hay nada de malo en hacer una película de Masala y, además, el contenido de las películas muestra la preferencia de los espectadores.

Answer 2

¡Porque hacen dinero! Y porque los productores y distribuidores los apoyarán, lo que es más importante. Si nos fijamos en este año, películas como Pink y Neerja obtuvieron enormes ganancias. Pero fueron lanzados en mucho menos pantallas que Mohenjo Daro o Fitoor o Baar Baar Dekho o Mirzya, lo que hizo terriblemente.

Existe la creencia de que una película brillante de gran presupuesto con muchas canciones ganará dinero sin importar qué, los estudios piensan que pueden simplemente armar una película en una hoja de cálculo y la audiencia lo seguirá. Y no soportan nada inusual o diferente.

La otra parte de la pregunta, que me está lanzando un poco, es la suposición implícita de que la gente no debería hacer películas para las “masas”. Si eres menos educado y menos rico, ¿tienes de alguna manera menos derecho al entretenimiento? ¿El mundo sería de alguna manera un lugar mejor si solo la audiencia múltiple pudiera obtener películas y la multitud de una sola pantalla se quedara en el frío?

Answer 3

Ver Usuario de Quora, no es cierto que los directores indios solo hagan películas de masala para las masas. El cine popular es para las masas porque les gusta y se utiliza para ganar mucho dinero para los cineastas y eso no es un crimen. Y que hay un cine menos popular y que no es para las masas y que ni siquiera contiene ningún masala, y esa es la razón por la que no son populares.

Ver el tamaño de Bollywood es enorme y enorme significa que es más que Hollywood si considera películas por año, pero aún así puede nombrar casi 100 películas cada año (que es un caso extremo en sí mismo) y que hay más películas que puede ” t nombre, porque no era para ti, porque nunca te gustará, y no contiene masala.

El cine hindi es un término amplio y solo estamos mirando su cara en este momento, pero al igual que nosotros, la mejor parte del cine no es su cara, sino algo menos conocido y privado.