¿Está el Islam afectando el progreso de la humanidad? Si es así, ¿qué debemos hacer?

En general no lo creo, tal vez en algunos aspectos menores sí, pero en general no.

Pero también depende de cómo definas el “progreso de la humanidad” … ¿estás hablando de progreso científico?

Si estamos hablando de progreso científico, el bloqueo principal del progreso científico es el ateísmo / no religión, no el Islam.

¿Cómo puedo saber? Es simple: los humanos necesitan comida, agua y refugio para sobrevivir, no la ciencia, así que sin una religión, una forma de gobierno o una organización que haga que las personas estudien ciencias, no hay necesidad de hacer ciencia.

La física newtoniana es un modelo astronómico avanzado.

El método científico es una forma de empirismo lógico que proviene del estudio de la filosofía.

No hay civilización en toda la historia humana que decidió estudiar intensamente la astronomía y la filosofía después de obtener alimentos, agua y refugio sin una religión, una forma de gobierno o algo así como una religión que los causa.

La razón por la que las personas estudiaban la astronomía en todo el mundo se debía a la religión (como en Europa debido a que la Iglesia necesitaba calendarios y relojes) no porque muchos ateos creen que “la gente se sentía así sin ninguna razón”.

El erudito islámico Alhazen tuvo mucho que ver con causar una revolución científica desde que descubrió el método científico y alentó a las personas a cuestionar y abandonar el trabajo de los griegos, que era solo una pseudociencia (que también influenció a personas como Kepler).

De lo que Sam Harris y otros ateos están hablando en contra de la Edad de Oro Islámica es solo propaganda no aceptada por historiadores. Estas mismas personas (ateos) se escandalizarían si alguien criticara la homosexualidad de la misma manera que critica al Islam. Como las estadísticas muestran que el SIDA es un asesino líder en el mundo y un porcentaje desproporcionadamente alto de víctimas del SIDA son hombres homosexuales y bisexuales, esto significa que los homosexuales mataron a más de 500,000 en todo el mundo a través del SIDA, mientras que el Islam radical mató a menos de 10,000 en todo el mundo (el Islam radical se clasifica como uno de los asesinos más bajos del mundo, incluso más bajo que las muertes por impacto de rayos que mataron a 24,000 en todo el mundo) Sin embargo, Sam Harris y otros ateos apoyan firmemente los derechos de los homosexuales y se sentirían indignados por las personas que critican la homosexualidad de la misma manera que critican al Islam. Sería más racional argumentar que la homosexualidad afecta el progreso de la humanidad en función del número de muertes que causa.

Al criticar la homosexualidad de la misma manera que los ateos critican al Islam, realmente muestra el tipo y el tipo de personas que son los ateos.

La gente dice que los musulmanes en los tiempos modernos contribuyen poco a la ciencia, pero lo mismo puede decirse de la mayoría de los países no musulmanes (como China, India, algunos países de Europa del Este, países africanos y latinos). Esto se debe a que en los tiempos modernos es más difícil hacer descubrimientos y contribuciones, ya que se ha hecho mucho. También debido a que no hay necesidad de hacer ciencia, ya que muchas personas en muchos países todavía están luchando por obtener alimentos, agua y refugio. Tampoco estoy seguro de si los gobiernos están suprimiendo intencionalmente ciertos descubrimientos.

Mucha gente en ciertos campos relacionados con la ciencia gana poco dinero (como $ 40,000 / año o menos) porque nadie los necesita para nada.

Ciertamente, todo lo que condujo a la revolución científica (estudiando intensamente la astronomía y la filosofía) habría sido visto como una simple tontería filosófica y una pérdida de tiempo para la mayoría de los ateos / no religiosos (lo mismo que una religión).

Entonces, esto significa que en el futuro, si las personas se vuelven lo suficientemente ateas o no religiosas, la ciencia quedará en desuso o será exterminada intencionalmente por los ateos como un simple disparate filosófico (lo mismo que una religión).

Si alguien que lee esto no está de acuerdo, entonces adelante, nómbeme una civilización en toda la historia humana que haya decidido estudiar intensamente la astronomía y la filosofía después de obtener alimentos, agua y refugio sin una religión, forma de gobierno o algo así como una religión que los causa. ¿a?

La evidencia histórica es clara de que no hay NECESIDAD.

No hay nada en nuestro cerebro o instintos de supervivencia que nos indiquen que estudiemos astronomía y filosofía.

¡Próximamente vendrá una crisis mundial de alimentos y agua, por lo que la ciencia puede quedar en desuso antes de lo previsto!

El estado humano natural es no tener automáticamente la ciencia (que es una forma de filosofía / astronomía).

¿Te dijo el Islam que recortaras fondos de investigación para proyectos de cambio climático?

¿El Islam y los musulmanes lo amenazaron con recortar fondos de investigación de proyectos de energías renovables?

¿O fue algo en el Corán lo que decía “No debes cuidar a los pobres, no debes hacer que la atención médica sea costosa y no debes financiar la investigación de la automatización y la IA”?

Honestamente, todo este “culpar a los musulmanes porque no sabemos qué más hacer” se está volviendo un poco viejo. Y mientras que el Islam, debido a miles de razones, puede tener un problema único con la violencia religiosa, culpar a su vecino musulmán por su fe por presuntamente haber pisoteado sus “libertades constitucionales” es ridículo.

La humanidad en su conjunto no está siendo retenida. El mundo avanza con nuevos descubrimientos a diario. El mundo islámico sin embargo, no está manteniendo el ritmo en mi opinión. Podrían hacer más para enfocarse en educar a sus poblaciones y mantenerse al día con el resto del mundo.

Estas diferencias se harán más evidentes a medida que pase el tiempo. Actualmente, la riqueza petrolera permite a muchas de las naciones islámicas comprar tecnología del resto del mundo. Pero llegará un momento en que el aceite se agote, o simplemente ya no sea necesario. En ese punto, ponerse al día será casi imposible. Todos, hombres y mujeres deben tener derecho a una buena educación y a elegir libremente cómo vivir sus vidas. Si esto va en contra de la voluntad de Allah, entonces los castigará en la otra vida. Por ahora, dejen que ellos mismos elijan.

Así que mi respuesta es que no están obstaculizando el progreso de la humanidad, solo el suyo propio.

Estoy seguro de que la mayoría de ustedes ha visto este clip publicado muchas veces, pero eso no significa que sea un clip malo, así que lo publicaré nuevamente.

Todas las religiones son igualmente malas cuando se trata de obstaculizar el progreso científico y social. Las religiones están estancadas en el siglo en que se inventaron. Y ninguna otra religión es más cierta que el Islam. Los países islámicos que aún practican la sharia parcial, los países islámicos han tenido desde el final de la edad de oro más tiempo explorando su religión que el mundo natural. Hay una razón por la que no se han realizado invenciones, patentes, descubrimientos en ninguno de esos países durante casi 1000 años.

Aquí también hay una gran perorata de Sam Harris sobre la edad de oro islámica y lo que la religión ha hecho a la sociedad.

No hay razón para negarlo. Las sociedades que han pasado de la religión lo hacen mucho mejor. Los países islámicos tienen dos opciones. O bien eliminan la religión de su sociedad como lo estamos haciendo en el oeste para que tengan la oportunidad de convertirse en una sociedad más libre y más abierta o continúan como lo hacen ahora y una vez que se agote el petróleo se conviertan en la oveja negra del planeta Tierra. Ahora, no estoy diciendo que el oeste sea perfecto, no estoy afirmando que los países occidentales no están exentos de culpa en la decadencia de los países del Medio Oriente. Pero no hay duda de que las leyes seculares, las sociedades seculares se desempeñan mejor en prácticamente todo.

La religión es algo que es mejor dejarlo para el individuo, no el estado. Si alguien duda de esto, mencione una sociedad teocrática en la que quiera vivir en cualquier país occidental.

Yo diría que el extremo extremista del Islam está impidiendo el progreso, sí, pero no más que los evangelistas del Cinturón Bíblico de los EE. UU., O la clase de fanáticos budistas que están oprimiendo a los rohingya en Myanmar. Es un retroceso fanático o político fanático rígido que marca la diferencia, no el sabor exacto de la religión o la política. Los locos islamistas son más notables en este momento porque tienen dinero de petróleo, y por lo tanto pueden costear armamento más caro, pero no hace mucho tiempo estábamos preocupados por El Sendero Luminoso y Aum Shinrikyo.

Atacar al Islam como tal es completamente estúpido. Eso alienta el extremismo.

También es una tontería esperar que el Islam retroceda en cuestiones en las que se necesitaron muchas décadas de lucha dentro de las sociedades cristianas para producir el consenso actual. Y funcionó porque era interno a la sociedad.

Varias dictaduras seculares estaban haciendo lo mismo dentro del Islam. También un primer ministro elegido democráticamente en Irán, Mohammad Mosaddegh, derrocado con una gran contribución de Gran Bretaña y los Estados Unidos. El problema era el petróleo: una negativa a conceder en la década de 1950 lo que en gran parte concedieron más tarde. Y lo que esperaban recuperar después de invadir Irak, pero se burlaron.

Occidente se ha equivocado por completo después de ser brutal, codicioso y tonto. Lo mejor es dar un paso atrás y dejar que el Islam desarrolle su propio destino.

Las guerras civiles abrahámicas han impedido el desarrollo de la humanidad, y aún lo hacen. uno de los mayores problemas es que la combinación de religión y etnicidad significa que se deben resolver tres problemas principales simultáneamente. Combinar los tres da a los alborotadores tres oportunidades separadas para dividir a una población.

Soy un no musulmán. De hecho soy judía. Miro la gran contribución de la cultura islámica al progreso humano con asombro y respeto. El Islam no solo ha contribuido mucho al progreso humano, sino que, sin duda, seguirá contribuyendo. El odio, la xenofobia, la estrechez mental y la ignorancia son las verdaderas amenazas para el progreso humano. Estas son cualidades humanas que se pueden encontrar entre los musulmanes tanto como entre cualquier otro grupo.

El Islam ayudó a beneficiar a la humanidad en un momento en que el cristianismo impedía el progreso. Esas cosas cambian. Sugiero que nos comprometamos de la manera más constructiva posible. Matar a la gente enfurece a los sobrevivientes (como vemos en la reacción de EE. UU. Al 11 de septiembre y en las reacciones de varias naciones islámicas al asesinato de civiles en ese país, por ejemplo, los ataques de aviones no tripulados en bodas o en reuniones de consejos tribales. trate de frenar el trato con la muerte y encuentre formas más constructivas de participar, alentando la educación y el apoyo para los jóvenes, quienes determinarán la dirección de la próxima generación.

Desafortunadamente, EE. UU. Está recortando el camino hacia la diplomacia (27% de reducción en el presupuesto del Departamento de Estado propuesto por el Presidente Trump, pero con un aumento de $ 58 mil millones en gastos militares) y está decidido a construir muros reales y virtuales en todo el país, más o menos asegurándonos a nosotros mismos. Nuestro cuarto para sentirnos seguros. Esto no ayudará. Lo que se necesita es el compromiso del paciente.

Si bien aprecio que usted haya dicho por favor, no entiendo por qué es tan imperativo que los no musulmanes respondan esta pregunta. ¿Tienes miedo de la apologética? Preguntarle a un musulmán es, en realidad, lo mejor que puedes hacer, ya que un musulmán promedio es mucho más apto para saber sobre su propia religión. Claro, tal vez estarían sesgados hasta cierto punto, pero también hay un sesgo inherente en su rechazo de cualquier opinión

El Islam no está impidiendo el progreso de la humanidad.

Si el Islam no está en el mundo, el día del juicio sucederá en ese mismo momento. Esto ha sido mencionado en los hadices.

Entonces la humanidad progresa solo por el Islam.

¿Qué quiere decir con el “progreso de la humanidad”. La humanidad está formada por dos tipos de personas muy diferentes, las humanas y las inhumanas. Los inhumanos están llevando a cabo una guerra tranquila. Esto es lo que realmente está frenando al resto de la población del mundo, es decir, lo humano.

Hay personas humanas e inhumanas en todas las religiones y en todos los países y en todos los ámbitos de la vida. No creo que puedas apuntar a una religión y decir a la gente de esa fe porque también están formados por los dos tipos.