¿Es la religión la mayor maldición que la humanidad haya visto?

Answer 1

Sin religión, no tendríamos maldiciones. Piénsalo.

Mira, la religión es una creación de sociedades humanas; Queríamos saber por qué suceden las cosas y cómo podemos influir en ellas, con el único modelo inmediato del mundo que conocíamos. Es por eso que las religiones deifican las montañas, el cielo, la tierra, los cuatro vientos … todo tipo de animales, y también los humanos, dioses por todos los fenómenos y características naturales, dioses que reflejan de manera llamativa a nuestros propios reyes y guerreros tribales, rivalidades, amores y odios. , amabilidad y crueldad. Es por eso que inventamos magos, chamanes y sacerdotes, y rituales (oración y sacrificio) para convencer a nuestros dioses primitivos de que nos favorezcan y hagan lo que quisiéramos. Necesitábamos sobornar a nuestros reyes y jefes, así que tratamos de sobornar a nuestros dioses y diosas.

La gente dirá que no se puede tener moralidad sin religión, pero la moral se basa en la religión; milenios de observación convencen a cualquier sociedad razonable de que ciertos comportamientos son malos para ellos y que otros comportamientos son mejores. Incluso una religión hostil a la observación como herramienta de investigación eventualmente se convencerá de que una sociedad basada en el asesinato, el rapino y el robo caerán rápidamente en otra diferente cuyos miembros trabajan mejor juntos.

Si tuviéramos dioses diciéndonos que hiciéramos las cosas buenas, diríamos que la religión fue la razón por la que los hicimos. Incluso podríamos escucharlos decir eso; ver La conciencia comenzó cuando los dioses dejaron de hablar.

La religión, en mi opinión, es tradición, cada religión santifica la cultura y las formas de sus mejores tiempos. Confundimos la ética funcional con la moral religiosa cuando insistimos en las Escrituras y el dogma, las confesiones y los catecismos como una verdad inalterable y dogmática aplicable a todos los tiempos, a pesar de que los tiempos han cambiado tanto que serían irreconocibles para los pueblos errantes para quienes la religión era su única religión. aprovechar contra un mundo siempre tratando de matarlos.

Algunas religiones entienden esto, algunas religiones están divididas en él, y algunas religiones preferirían que viviéramos como lo hicieron nuestros ancestros distantes mucho más simples. Las religiones que se concentran en las Escrituras como historia utilizan mejor esos escritos como libros de texto sobre cómo ser humanos; aquellos que usan las Escrituras para golpear las mentes de los creyentes merecen la mala reputación que ganan. Son más peligrosos que las maldiciones; Hacen un daño real.

La religión no es la mayor maldición; lo que hacemos con eso es.

Answer 2

Hay un dicho en inglés: dale un mal nombre al perro y cuélgalo. Entonces, el mal uso de la religión se está utilizando como una excusa para rechazar la religión. La religión predica el amor, la paz y la tolerancia, ¿cómo puede ser una maldición para la humanidad a menos que la gente no la siga?

Entonces, la premisa de la pregunta es un error. Además, teniendo en cuenta que los asesinos en masa más grandes que el mundo haya visto fueron ateos profesos, es decir. Stalin y Mao Zedong, el ateísmo puede considerarse legítimamente una maldición para la humanidad. En la escuela supimos que Hitler mató a 6 millones de judíos. Nunca escuchamos un chillido sobre Stalin matando a 20 millones de su propia gente, o el genocidio realizado por Mao.

Por la gran cantidad de víctimas, parecería que el ateísmo es la mayor maldición que la humanidad ha presenciado.

Además, el ateísmo no ofrece bases para determinar el bien y el mal. Según la religión de los ateos, la evolución puede hacer lo correcto. Por supuesto, los ateos negarán eso, pero esa es la ramificación del ateísmo: no hay base en el ateísmo para definir el bien y el mal, excepto las opiniones especulativas de las personas. Mira, eso es algo divertido de la vida: solo Dios puede definir el bien y el mal. Todo lo que un materialista puede hacer es tener una opinión al respecto.

Entonces, una visión del mundo que en última instancia no tiene sentido y que no ofrece una base para certificar existencialmente lo correcto y lo incorrecto, es claramente una elección mala y menos inteligente para un humano.

Krishna dice:

Mi querido Arjuna, como nunca me envidias, te impartiré este conocimiento y la realización más confidenciales, sabiendo que serás relevado de las miserias de la existencia material. (Bg. 9.1)

Este conocimiento es el rey de la educación, el más secreto de todos los secretos. Es el conocimiento más puro, y debido a que da una percepción directa del ser por la realización, es la perfección de la religión. Es eterno y se realiza con alegría. (Bg. 9.2)

Pero muy pocas personas conocen o están interesadas en conocer a Dios. La mayoría de las personas están satisfechas con algunas creencias y deseos de Dios.

Es curioso, cuando se trata de tecnología y ciencia, las personas están dispuestas a estudiarlo para aprender cómo funciona, pero cuando se trata de religión, los aspectos metafísicos y espirituales de la vida, de repente la gente olvida el enfoque científico, y simplemente acepte sus propias nociones preconcebidas o algunas transmitidas por la fe como un hecho.

La verdadera religión es una ciencia que se puede probar y probar como cualquier otra ciencia.

Pero muy pocas personas están listas para hacerse científicas sobre la religión. Muy pocas personas quieren conocer a Dios. Eso se predice en los Puranas.

El rey Pariksit dice:

En este mundo material hay tantas entidades vivientes como átomos. Entre estas entidades vivientes, muy pocas son seres humanos, y entre ellas, pocas están interesadas en seguir los principios religiosos.

Oh, el mejor de los brahmanas, Sukadeva Gosvami, de muchas personas que siguen principios religiosos, solo unos pocos desean liberarse del mundo material. Entre muchos miles que desean la liberación, uno puede lograr la liberación, renunciando al apego material a la sociedad, la amistad, el amor, el país, el hogar, la esposa y los hijos. Y entre muchos miles de esas personas liberadas, uno que puede entender el verdadero significado de la liberación es muy raro.

¡Oh, gran sabio !, entre muchos millones que están liberados y tienen un conocimiento perfecto de la liberación, uno puede ser un devoto del Señor Narayana o Krishna. Tales devotos, que son completamente pacíficos, son extremadamente raros. Srimad Bhagavatam 6.14.3-5

Answer 3

No, no creo que sea una evaluación justa en absoluto.

Lo digo como ateo, por cierto, y como un hombre queer que tiene más que un hueso o dos para elegir con los cristianos conservadores y su clase.

Los seres humanos evolucionan de primates violentos. SOMOS primates violentos. Aunque tenemos ciertos instintos morales rígidos, estos generalmente no son suficientes para evitar que vivamos vidas que tienden hacia la brutalidad y el sufrimiento.

También estamos dotados de razón e intelecto, con la capacidad de juzgar causa y efecto, incluso de forma muy tenue.

De alguna manera, la historia humana puede verse como una lucha para usar nuestras habilidades de razonamiento para trascender nuestros instintos morales basados ​​en la biología. En estos días, nuestra moral cultural es tan poderosa que en realidad podría ser más importante que nuestra moral biológica.

La religión ha jugado un papel importante en este proceso, aunque ciertamente no es un papel exclusivo. La religión a menudo ha servido como un punto focal para la exploración moral. Piense en el Sermón de la montaña de Jesús, como solo un ejemplo obvio.

Hoy en día, las instituciones humanistas son actores importantes en el juego de la moral. La filosofía, la literatura y el arte probablemente contribuyen más moralmente que las religiones. Pero la religión todavía tiene una participación importante en el juego.

Obviamente, la religión puede ser criticada por mucho sufrimiento. Los humanos son inatamente violentos y brutales. Las religiones están formadas por personas.

La culpa recae en las personas y su naturaleza, no en las instituciones que crean.

La mayor maldición que la humanidad tiene que vencer es la humanidad misma.

Answer 4

¿Es la religión la mayor maldición que la humanidad haya visto?

En mi opinión, la religión se ha convertido en la ruina de la existencia humana. Pero pregúntale a cualquier teísta y sin duda obtendrás una respuesta diferente. Sin embargo, dado que su fuerte es negar evidencia y ser ciego a la verdad, es exactamente lo que debemos esperar.

Esconderse de los propios miedos e inseguridades al negar una parte de la realidad no puede ser algo bueno, al menos a largo plazo. En el pasado no había peligro real de exterminarnos a nosotros mismos. Hubo una guerra después, pero alguien tenía que ganar. Ahora, con armamento nuclear, es muy concebible que una guerra pueda hacer que todo el planeta sea inhóspito para nosotros y para otros animales.

Ahora, imagine una nación saturada de religión con un gran arsenal nuclear. Muchas religiones predican que se acerca el armagedón; Muchos dicen muy pronto. Tú haces los cálculos. ¿Crees que se resistirían a presionar el botón si su realidad deformada les dijera que es lo que hay que hacer? ¡De ninguna manera!

Decidir lo que es real y lo que no es real basado en la fe ciega, y no equivocarse al respecto, creer que hay un dios y que la vida después de la muerte es pura fe ciega, es completamente absurdo. ¿Qué pasa si ejecutamos nuestros tribunales de esa manera? ¿Deberíamos volver a los días en que una persona en juicio se ve obligada a sumergirse para determinar su destino?

Lo que realmente me molesta más es una actitud muy prevalente entre los infligidos religiosamente, que personalmente me he encontrado muchas veces. Esa es la postura de que está bien arruinar el planeta porque Dios tiene el control. (Además, la actitud de que un dios puso a otros animales aquí para que los explotemos como mejor nos parezca, es extremadamente inquietante. Sin mencionar los muchos prejuicios basados ​​en la fe y los crímenes sin víctimas).

No hay dioses (ni vidas posteriores). Nadie vendrá a salvarnos. Estamos por nuestra cuenta.

Me resulta gracioso que alguien ya haya afirmado que la religión es buena porque predica el amor, como si eso fuera una prueba. Bueno, no muchas religiones parecen predicar la tolerancia, ¿verdad? Algunos podrían, pero no ven su condena de otros que solo están tratando de vivir, como intolerantes. Di lo que quieras, son las acciones de uno las que realmente cuentan. Pero, eso es lo que sucede cuando recibes tus órdenes de una figura paterna imaginaria en el cielo.

Answer 5

Soy ateo y diría que no.

Probablemente eso sorprenderá a algunas personas, pero para mi dinero, la mayor maldición de la humanidad es que tenemos una gran capacidad de adhesión a los principios dogmáticos, sin importar la evidencia de la alternativa. La fe religiosa sería parte de eso en lo que a mí respecta, pero las posturas políticas son algo que incluiría allí.

La religión fue alguna vez necesaria para unir grupos. No acepto que se haya utilizado por buenas razones, pero era necesario para una versión menos evolucionada socialmente de nuestra especie. Se puede usar para bien (organizaciones benéficas, orfanatos, etc.), pero también se ha usado para mal (guerras, adoctrinamiento, etc.).

Diría que las partes malas son un síntoma de un defecto en la humanidad, y las partes buenas no requieren las creencias fundamentales para hacer ese bien.

Answer 6

¡Pues ponlo ahí, David!

Sí lo es. No hay base científica para ninguna religión. Los únicos fundamentos son a través de la creencia. La creencia no debe ser ignorada. Creo en lo que estoy escribiendo. Sin embargo, eso está tan abierto a preguntas como cualquier otra creencia.

Me excluyo de la creencia religiosa porque se basa en el control de las personas, por parte de aquellos supuestamente más sabios y más cercanos al todopoderoso. Entonces, cuando has pecado, es necesario buscar el perdón, de lo contrario vivirás en los fuegos del infierno eterno para siempre. Esta coherencia en la religión es exactamente lo que estamos experimentando con Trump. Utiliza el miedo como base de sus acciones. ¿Cuál es la religión que está creando? “Haz que Estados Unidos vuelva a ser grandioso”. Si ese no es el eslogan más estúpido que he escuchado, entonces no he leído suficiente historia. No queremos volver a ser geniales. ¿Cuándo exactamente fuimos geniales y cuándo no lo fuimos?

Queremos ser humildes, compasivos y aceptar el notable valor de lo que una vez fuimos, inmigrantes. Contribuirán mucho a nuestro país. Todos somos inmigrantes, excepto el indio americano. Entonces, si quieres hacer que Estados Unidos vuelva a ser grandioso. Regresemos toda esta tierra a ellos.

¡Uy! No, no queremos ir tan lejos. Abramos el libro de la verdad y busquemos la respuesta del todopoderoso. Hola chicos, estamos en un planeta en medio de la nada. Vive con esa verdad, porque es la única que conocemos.

Answer 7

No, no lo creo.

La religión es solo una forma de organización a lo largo de líneas ideológicas, pero, de nuevo, también lo es el gobierno.

Algunas religiones son realmente muy beneficiosas. Estos proporcionan un marco organizado para permitir a las personas elevar su conciencia individual, ayudar a las personas que sufren y ayudar a las personas a enfrentar los desafíos de la vida de maneras más productivas. Tampoco exigen que los adherentes conviertan a otros, ni inicien guerras ni maten a otros en nombre de sus creencias.

Creer en los dioses y lo sobrenatural es uno de los grandes errores de la humanidad, quizás el más grande.

(Nuestra dependencia de la tecnología también puede llegar a ser un gran error. Esta dependencia podría finalmente conducir a la destrucción de la humanidad por completo, o podría ser solo un paso hacia un futuro iluminado. ¿Quién sabe, con seguridad?)

Volviendo a la pregunta de OP, sin embargo …

Es mucho mejor decir “no sé” que suponer una respuesta que se basa en lo sobrenatural, porque cuando uno tiene (lo que cree ser) una respuesta a una pregunta, uno tiende a dejar de mirar y investigando Muy pocos creyentes teístas ardientes están sinceramente interesados ​​en refutar la validez de lo que suponen que es verdad.

De hecho, como lo ha demostrado la historia, la investigación a menudo se ha opuesto activamente por aquellos con fuertes creencias teístas.

En agudo contraste, todo científico competente está muy interesado en refutar cualquier hipótesis o teoría porque hacerlo aún avanza el campo del conocimiento.

Answer 8

Diría que la tendencia a aceptar como verdadero lo que no es demostrablemente cierto es peor que la religión, ya que la religión es un subconjunto de este tipo de credulidad.

No me malinterpreten, puede ser que alguna religión que he conocido sea correcta, es solo que los creyentes que he conocido tienden a tener malas razones y pobres estándares de evidencia de sus creencias. Eso todavía genera credibilidad: simplemente se dejan engañar para creer algo que es verdad.

Sin embargo, no diría que la credulidad es absolutamente mala, ya que es un efecto secundario de la forma en que funciona nuestro cerebro (principalmente por inducción), y no está claro que una inteligencia pueda evolucionar sin tener alguna credulidad incorporada.

Respuesta corta: no.

Answer 9

Definitivamente si. La religión promueve y propaga los mismos prejuicios, intolerancia, intolerancia, odio, homofobia y vergüenza sexual que ha circulado por el mundo durante miles de años. Avergüenza y demoniza el comportamiento sexual humano normal, natural y saludable al promover mitos de pureza absurdos. Busca imponer sus creencias en las políticas públicas, incluso hasta el punto de dictar lo que uno puede y no puede hacer con su propio cuerpo. Se utiliza para justificar la terrible discriminación y opresión de los derechos humanos naturales de la comunidad LGBT. Todo sin una sola pizca de evidencia sólida y verificable que lo respalde.

Answer 10

Creo que sí … ¡La religión es la mayor maldición para la humanidad!

Todos evolucionamos como seres humanos a partir de simios y chimpancés. ¿Puedes pensar que existió la religión esa vez? Esta es la explicación más simple de que la religión está hecha por el hombre.

Considere lo que hubiera pasado si los creadores de religión ni siquiera hubieran nacido. ¿Existiría alguna religión, por ejemplo, el budismo? Considere el caso de que Buda no nació. No creo que haya budismo entonces. Lo mismo ocurre con otras religiones también. Así demostró que la religión es hecha por el hombre.

El miedo nos hizo creer en un poder súper natural que no existe en realidad.

Nadie puede probar si Dios existe. Si crees que está bien, no estoy en contra, pero no te enojes con las personas que no lo creen.

Lo siguiente es EGO. Tenemos un ego enorme para demostrar que lo que creemos es lo mejor. Esta es la razón por la cual las personas de diferentes religiones luchan entre sí.

Por ejemplo, mi religión es la mejor! Me gusta mi gente Tu religión y tu gente son peores. Estás maldito y bla bla cosas.

Todos estamos diferenciados y divididos (innecesariamente) en nombre de la religión. Creo que todos los días, como mínimo, cientos de asesinatos, asesinatos, atentados suicidas, asesinatos por honor ocurrieron en todo el mundo solo para demostrar lo que crees que es MENTIRA y lo que yo creo es VERDADERO. humanidad que reclama millones de vidas al año.

Si el clima nos permite vivir miles de años más (lo cual es muy poco probable teniendo en cuenta nuestra codicia), creo que nuestro cerebro evolucionará a un nivel considerable en el que creemos firmemente en una sola religión que es la HUMANIDAD.

Answer 11

No. Su pregunta está bastante sesgada por el ateísmo radical. Por cierto, hay algunas otras cosas que son más fatales que la “religión”, haga una comparación entre las persecuciones / guerras religiosas y:

• Enfermedades Un ejemplo: La Peste Negra.
• Drogas Un ejemplo: heroína
• Cigarrillo.
• Hambrunas y sequías.
• Guerras no religiosas. Un ejemplo: la Segunda Guerra Mundial.
• Persecuciones no religiosas: un ejemplo: el Holocausto.

Answer 12

Como aprendí de los debates con mi amigo Quora User (que parece ganar siempre), la religión es casi imposible de definir de manera universalmente aplicable. Me parece (en este momento) que la amplitud de la variación en el significado de este concepto para diferentes personas hace que sea casi inaccesible. Al igual que los colores (y probablemente todos los estímulos), parece que cada persona percibe la palabra de manera tan diferente que el acuerdo de definición es imposible. Sin una definición acordada, todos los argumentos son defectuosos a priori . Vamos a descender a afirmaciones sobre las percepciones que no se pueden compartir. Este vestido es azul y dorado. Cualquier intento de decir lo contrario es una falacia lógica.

Por supuesto que estoy bromeando, pero solo en parte. Las personas agnósticas, ateas y religiosas están construyendo sus ontologías a partir de supuestos básicos fundamentalmente diferentes. Elegimos nuestros puntos de partida . Debajo de nosotros están las tortugas infinitas.

Por lo tanto, encuentro que derroto mi objetivo argumentando en contra de cualquier sentimiento no cristiano. Mi lógica se basa en lo que creo que son los logotipos . Por lo tanto, me arrepiento de las habilidades que he cultivado al derribar los castillos de arena filosóficos de otros. Solo podemos construir el nuestro tan bien como sabemos. Quizás sean dignos de interés y admiración.

Answer 13

¡Sí! La religión es una maldición. Ha creado miseria y sufrimiento donde quiera que haya ido.